基于語料庫工具AntConc對《祝福》的研究

摘 ?要：《祝福》是魯迅小說集《彷徨》中的一篇。人們對《祝福》的解讀十分豐富，但大多是通過文本的直接感知方法解讀的。語料庫工具AntConc是一款語料庫檢索軟件，具有索引、詞表生成、主題詞計算、搭配和詞族提取等功能，方便分析文本中的詞匯主題。現基于語料庫工具AntConc對《祝福》進行考察，采用較為新穎的角度，更加客觀的方法再看這篇經典作品，推測主人公并且進一步分析其寫作藝術。

關鍵詞：祝福;語料庫工具;寫作藝術

《祝福》出自小說集《彷徨》，是魯迅先生的小說代表作之一。作品講述了“我”離開故鄉多年，在農歷年底回到故鄉到四叔家準備過春節。后偶遇祥林嫂，與其進行了交談。不久突然得知她去世，身為知識分子的“我”見證了這一沉痛的命運悲劇。對于《祝福》一文的分析研究很多，運用知網搜索關鍵字“祝福魯迅”檢索出173條結果。作為教科書中的課文，在課堂上，《祝福》更是被進行了細致的解讀。現采用新的視角，運用語料庫工具AntConc對《祝福》進行研究。

一、運用詞表“Word List”推測主人公

語料庫工具AntConc內的詞表“Word List”功能可用來統計詞語出現的頻次，借以推測文本主題詞。現對《祝福》文本中出現頻次高的詞語以及一些重要詞語進行統計，繪制表1如下：

根據上表，“了”出現了210次，是排第二位的詞。而“了”的作用通常表示事情的完結，推測《祝福》可能描述的是過去發生的事情，無論是說過的話還是發生的事情都是已經完結了的。其次，人稱代詞“她”在文本中出現了159次，我們可以推測《祝福》故事的主人公可能是一位女性。“她”就是小說敘述的核心人物。另外人稱代詞“我”出現的次數也很多，有113次，推測“我”也是小說《祝福》中的一個重要人物，或者小說是以第一視角進行的敘事，“我”是小說的線索人物。此外，“說”這個動詞出現的次數也排在了前10名，可見文章中出現了大量的人物對話，用以推動故事情節的發展。或是大量轉述、引用他人的話語。“祥林嫂”是出現次數最多的明確人物，可以推測她是小說的主人公，或者是小說中一個十分重要的人物形象。可以進一步推測，之前出現頻數最多的人稱代詞“她”很可能指代的就是“祥林嫂”。

二、運用詞表“Word List”、索引定位

“Concordance plot”和搭配“Collocates”以及文件查看“File View”功能敘事藝術根據“File View”可知，出現次數最多的人稱代詞“她”確實指代“祥林嫂”。在索引定位“Concordance plot”里輸入“祥林嫂”，從分布圖可以看出“祥林嫂”貫穿了小說的始終，是小說的主人公或線索人物。接著輸入“我”，分布更為密集，同樣貫穿小說始終，可能也是小說的主人公或線索人物。后經證實，進行的推測是較為可靠的。祥林嫂確實是小說的主人公，“我”也確實是文章的線索人物。使用搭配功能“Collocates”檢索“祥林嫂”，與之搭配的主要有淘米等表示勞動的動賓結構，說明祥林嫂很可能是一個經常勞動的婦女形象。與之搭配的形容詞有“百無聊賴”、“局促”等，由此我們推測祥林嫂的精神是比較糟糕與空洞的。再使用搭配功能“Collocates”檢索“她”，與之搭配的有“瞪著的眼睛”“是一個活物”“提著竹籃沒有精采的眼睛忽然發光了”“走近兩步”“眼盯著我的”“疑惑了”“是一個寡婦模樣還周正，手腳都壯大”“整天的做”“不很愛說話”“春天沒了丈夫的”“做工卻毫沒有懈”“逃出來的”“一頭撞在香案角上”“走投無路”“沒有神采的眼睛”“嗚咽”“反復的向人說她悲慘的故事”“張著口怔怔的站著”。根據與“她”搭配的詞的階段性變化，我們也可以推測出祥林嫂的人物形象以及她不斷變化的境遇和心理。她剛出現在視野中的時候，是絲毫沒有生氣的，似乎是一個沒有靈魂的空殼。最初的她還是有些長處的，雖是寡婦但模樣好又能干活，話不多且十分勤勞。隨后她悲劇的命運就開始上演，沒了丈夫的她從婆家逃了出來，做工卻不松懈。但后來隨著境遇的進一步惡化，尤其是她失去了生活的唯一希望——兒子之后，她便慢慢失去了靈魂，變得呆滯。

運用詞表“Word List”、索引定位“Concordance plot”和搭配“Collocates”以及文件查看“File View”，我們看到“我真傻，真的”反復出現了3次。祥林嫂先前是話不多的，雖命運悲慘卻不像其他婦女喜歡嘮嘮叨叨。但自從她兩歲的孩子被狼叼走后，她徹底走向崩潰，開始絮絮叨叨，一次又一次重復講“我真傻，真的”。這句話第一次出現，是在她第一次向大家講述她悲慘故事時，敘述她心肝寶貝被狼叼走，她忍不住嗚咽。第二次是她向人們重復訴說自己這時時刻刻無法放下的心頭事，哪怕別人已經開始冷笑并使用不好的語氣，她仍舊嗚咽并且不停地流眼淚。到第三次時她剛開頭，剛說出“我真傻，真的”，還沒等打開話匣子就被別人打斷，玩笑似地講她的故事，表現出明顯的厭煩與不屑。祥林嫂從前明明是一個不愛言語的人，到后來忍不住一次又一次講述自己孩子被狼叼走的事情，前后形成了鮮明的對比。命運對她的打擊一次比一次沉重，死了丈夫她沒有倒下，被逼著再嫁她也沒有絕望，但當她的寶貝兒子被狼叼走了，她徹底崩潰了。孩子是她悲慘生活中唯一的光明，唯一的希望，連這唯一的寄托都消失的時候，她便不再有靈魂，變成了行尸走肉。失去孩子的痛苦是任何一個母親都難以承受的，這種陰影是無法散去的。她腦子里面就只剩下這一件事情，無限的懊悔充斥著她的內心，失去孩子的痛苦使她沒了正常人的精神狀態，只能整日沉浸在無盡的悲痛之中。無論如何都走不出來。因為心里就只有這一件事，沒有任何事情能進入她的眼中，她便不停地重復這個故事，重復“我真傻，真的”。

另外，我們看到“你放著吧”反復出現了3次，這是“四嬸”對祥林嫂說的話，發生在祥林嫂第二次來到魯鎮之后。聽到祥林嫂的遭遇之后，四嬸是有些同情的，盡管有些許的猶豫，但還是收祥林嫂做了女傭。可當四叔告誡她，祥林嫂這種人雖然可憐，但是是傷風敗俗的。當女傭勉強可以，但是涉及祭祀，一切飯菜要自己做，不能讓她碰，祖宗是不會吃不干凈的東西的。這樣一來，作為魯家特別隆重的祭祀大事，四嬸無論多忙，也不敢讓祥林嫂幫忙了。當祥林嫂照舊去分配酒杯和筷子時，四嬸慌忙地說：“祥林嫂，你放著罷了！我來擺。”祥林嫂又去取燭臺，四嬸又慌忙地說：“祥林嫂。你放著吧！我來拿。”

這兩次的語氣還算是比較客氣的，先稱呼祥林嫂，再說讓她放著。祥林嫂雖然有些不理解，但是一想也能明白。另一方面她明明聽了柳媽的話捐了門檻兒，以為自己已經贖了罪，但四嬸依然不讓她參與祭祀，她就很受傷，感到失落與絕望。第三次，見祥林嫂又要幫忙，四嬸慌忙大聲地說：“你放著罷，祥林嫂！”這次聲音明顯提高了，并且是著急叫她放下再稱呼她，這就表現出四嬸的慌亂與不客氣。四嬸在四叔的指示下，所做的這些行為是給予祥林嫂沉重打擊的，是捍衛封建禮教的。雖然四嬸同情祥林嫂的遭遇，也因考慮祥林嫂的境遇而兩次收留她當傭人，但還是傷害了祥林嫂，促進了祥林嫂人生悲劇的產生。

我們看到“說不清”反復出現了7次。在文中“說不清”有兩種意思：一是有些事想努力說清卻不一定能說清;二是有些事一說就清楚明白了，但卻不愿意說清楚。首先是“我”對“靈魂的有無”實在說不清，一開始還努力想去說清，但是又不能真的說清。“我”是用了很多表示模糊義的詞，比如“也許”“未必”“也該”等。但祥林嫂還是從“我”這模棱兩可的話中聽出了靈魂，似乎很清楚地聽到了靈魂的存在，哪怕“我”后來努力解釋，但也于事無補。這似乎使得她更加絕望了，加速了她悲劇結局的到來，使得“我”對于她悲慘命運似乎負有了一定的責任。“我”的“說不清”也似乎體現了“我”作為一個初期思想進步者的無能，“我”對于生命的奧秘以及生命的盡頭也是迷茫的。“我”不由得感到想離開這里，感到自己很是無力。“說不清”有時還表現了某人認為不宜說清而又清楚明了的事實。祥林嫂敘述阿毛的死，是詳細的，甚至是啰嗦的，似乎這樣也沒有辦法完全表現對阿毛滿滿的愛以及失去阿毛帶給她帶來的無盡悲傷與痛苦。相反，面對柳媽“你那時候后來怎么肯依了”的質問，祥林嫂卻表示說不清，這種“說不清”是她不愿意說，她對于自己的命運與遭遇感到羞恥又無奈。另外，短工對祥林嫂死亡的時間也是說不清的，祥林嫂僅僅是一個小小的談資，對于身邊人乃至社會都是無足輕重的。

三、結語

《祝福》是經典性的文學作品，對于《祝福》的解讀絕不在少數，但多是通過直接對文本進行感知的方法，因此采用新的角度與方法顯得較為重要，能夠為文本解讀提供新思路。運用AntConc對《祝福》進行研究，分析人物形象和小說情節，使研究不再僅憑主觀感知，結論也顯得更加客觀。

參考文獻：

[1]王穎.語料庫 AntConc 軟件對《荒野的呼喚》的分析研究[J].懷化學院學報，2010（9）：106-108.

[2]曹靜嫻.基于語料庫的詞語搭配民族文化性分析[J].中國海洋大學學報，2012（5）：70-73.

[3]賀亞男.基于語料庫的文學語篇分析——以《外婆的日用家當》為例[J].內江師范學院學報，2009（5）：75-78.

[4]徐麗雯.巴金長篇小說《家》的語料庫檢索分析[J].海外英語，2017（22）：212-214.

[5]趙建軍，徐祖熹.基于語料庫工具 AntConc 對《故鄉》的研究[J].湖北第二師范學院學報，2019（36）：23-27.

作者簡介：李萌萌，遼寧師范大學文學院碩士研究生。研究方向：語言文學。