擅做表面文章的貪心院長

郭紅敏

昔日法院院長的懺悔

“我愧對組織多年的培養(yǎng)教育，愧對曾經(jīng)一同參戰(zhàn)犧牲的戰(zhàn)友，愧對我白發(fā)蒼蒼的老母親……”原內(nèi)江市中級人民法院黨組書記、院長熊曉平聲淚俱下地懺悔。

熊曉平，1957年12月生于四川蓬溪，1974年8月參加工作，曾是四川省劍閣縣涼山公社雙峰大隊(duì)知青，還在解放軍某部參軍。1980年，他退役后任劍閣縣人民法院法警、書記員、審判員、副庭長、副院長、院長。1996年3月調(diào)廣元市中級人民法院任副院長、黨組副書記，享受正縣級待遇。2005年2月，熊曉平擢升為內(nèi)江市中級人民法院院長、黨組書記，2016年7月，59歲的熊轉(zhuǎn)任內(nèi)江中院副廳級審判員，他在內(nèi)江中院擔(dān)任一把手長達(dá)11年。

據(jù)四川媒體報(bào)道，早在2010年，四川法院就啟動第一批“全省法院文化建設(shè)示范單位”評選工作，各地法院也開展了各具特色的法院文化建設(shè)工作。內(nèi)江中院的做法是用文藝創(chuàng)作服務(wù)審判工作，該院與電視臺合辦的《開庭說法》欄目一周播出4次，他們將播出的節(jié)目制成光碟，下發(fā)至各基層法院、法庭播放，通過鮮活生動的案例向群眾宣傳法律。

熊曉平在任時擅于做表面文章。比如：2013年2月16日，春節(jié)后上班的第一天，內(nèi)江市兩級法院馬上通過舉行廉潔司法宣誓，學(xué)習(xí)中央“八項(xiàng)規(guī)定”，收看廉政教育警示片，簽訂黨風(fēng)廉政責(zé)任書，舉行升國旗儀式，開展“反腐倡廉教育日”等活動，但他的另一面卻是受賄不止。

熊曉平最后一次公開亮相是在2016年5月25日內(nèi)江中院召開的黨組中心組學(xué)習(xí)（擴(kuò)大）會上，他為內(nèi)江市兩級法院班子成員、中院中層以上干部100多人上“兩學(xué)一做”專題黨課。他強(qiáng)調(diào)，要把黨章刻在心中，把規(guī)矩挺在前面，著力解決一些黨員理想信念模糊動搖、黨的意識淡化、宗旨觀念淡薄、精神不振、道德行為不端的問題。要鍛造一流隊(duì)伍，鍛造忠誠品格，確保政治過硬、紀(jì)律過硬，嚴(yán)守規(guī)矩規(guī)范。

一年后，熊曉平卻因理想信念模糊動搖、宗旨觀念淡薄、違法違紀(jì)等被查。

2017年9月19日，據(jù)四川省紀(jì)委消息：經(jīng)四川省委批準(zhǔn)，四川省紀(jì)委對熊曉平嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。

通報(bào)稱：熊曉平的主要問題是，違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，搞團(tuán)伙、培植私人勢力;違規(guī)操辦生日宴并借機(jī)斂財(cái);利用職務(wù)上的便利在干部選拔任用方面為他人謀取利益并收受財(cái)物;違反廉潔紀(jì)律，收受禮金;違反工作紀(jì)律，干預(yù)和插手建設(shè)工程項(xiàng)目;違反生活紀(jì)律，貪圖享樂、追求低級趣味;在司法審判活動等方面為他人謀取利益并收受巨額財(cái)物，涉嫌受賄犯罪。

經(jīng)四川省紀(jì)委常委會會議研究并報(bào)四川省委批準(zhǔn)，決定給予熊曉平開除黨籍處分，并將其涉嫌犯罪問題、線索及所涉款物移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

貪心的院長

熊曉平受賄時間發(fā)生在他擔(dān)任內(nèi)江市中院院長、黨組書記期間，他的受賄行為讓內(nèi)江市兩級法院蒙羞。

內(nèi)江市中院下轄市中區(qū)、東興區(qū)、資中市、隆昌市、威遠(yuǎn)縣5個縣（區(qū)）的法院。2010年以來，該院下轄法院有獲得全國優(yōu)秀法院的隆昌市法院，以及獲得全國法院黨建工作先進(jìn)集體、四川省人民滿意的公務(wù)員集體的資中市法院，此外還涌現(xiàn)出全國模范法官、四川省十大調(diào)解能手雷昌根等一批先進(jìn)典型。2016年年初人民法院報(bào)評選的2015年度人民法院十大亮點(diǎn)人物中，內(nèi)江市中院未成年人審判庭審判員張愛華榜上有名。但熊曉平的所作所為使法院上下蒙羞。

熊曉平受賄涉及三部分：插手干預(yù)司法活動，在選拔任用干部過程中為他人謀取利益，插手工程項(xiàng)目。

2007年至2017年，熊曉平利用職務(wù)便利，插手干預(yù)司法活動，為他人謀取利益，收受周某、陳某、謝某等16人所送感謝費(fèi)人民幣338萬元、港幣10萬元。其中：2010年至2016年，熊曉平為資中市某公司相關(guān)訴訟案提供幫助，先后3次收受該公司法定代表人周某所送感謝費(fèi)110萬元;2011年至2014年，熊曉平為內(nèi)江市某公司與張某民事執(zhí)行案提供幫助，先后4次收受該公司法定代表人申某所送賄金19萬元;2015年，熊曉平為謝某任股東的內(nèi)江市市中區(qū)某小額貸款公司與一家汽車銷售公司借款合同糾紛案提供幫助，他先后兩次收受謝某送的感謝費(fèi)35萬元。

熊曉平利用“一把手”的權(quán)力，對辦案法官施加影響或授意法官按照自己的意圖判案，有時他是原告被告通吃。

在內(nèi)江甲公司與四川某房地產(chǎn)公司的合同糾紛案中，熊曉平為雙方當(dāng)事人周甲、陳某提供幫助。2012年至2013年，他先后兩次收受周甲委托文某轉(zhuǎn)送的感謝費(fèi)50萬元，兩次收受陳某委托程某轉(zhuǎn)送的感謝費(fèi)30萬元，以上共計(jì)80萬元。

2006年至2015年，熊曉平在內(nèi)江市中院及其下屬法院選拔干部任用上，大搞“一言堂”，賣官鬻爵，收受巫某、黃某等12名下屬賄金共計(jì)72.6萬元，為他們職務(wù)提升提供幫助。

熊曉平為時任內(nèi)江市中院刑事審判庭庭長巫某晉升內(nèi)江市東興區(qū)人民法院院長、內(nèi)江市中院黨組成員、機(jī)關(guān)黨委書記提供幫助，在2006年至2014年期間，他先后3次收受巫某所送賄金共計(jì)18萬元。

熊曉平受賄罪二審刑事裁定書顯示：向熊曉平行賄的下屬還有時任內(nèi)江市中院民一庭庭長田某、內(nèi)江市東興區(qū)人民法院副院長李某、隆昌市人民法院副院長曾某、內(nèi)江市中院民一庭庭長黃某、內(nèi)江市中院辦公室主任何某、內(nèi)江市中院審判監(jiān)督庭庭長劉某、內(nèi)江市中院執(zhí)行局局長奉某、內(nèi)江市中院執(zhí)行局副局長潘某等人，他們分別是為謀求隆昌市人民法院院長、內(nèi)江市市中區(qū)人民法院院長、資中市人民法院院長、威遠(yuǎn)縣人民法院院長、內(nèi)江市中院院黨組成員兼政治部主任、內(nèi)江市中院副縣級審判員、內(nèi)江市中院副院長、內(nèi)江市中院執(zhí)行局局長等職位，每人所送人民幣數(shù)額從數(shù)萬元到10萬元不等。

此外，插手法院工程建設(shè)項(xiàng)目也是熊曉平斂財(cái)?shù)氖侄沃唬彩帐茳S某、馬某等4人送的111萬元現(xiàn)金及房屋裝修費(fèi)5.335萬元。

2006年以來，熊曉平為貴州某公司在法院工程承攬、工程款撥付等方面提供幫助，多次收受該公司副總經(jīng)理黃某送的感謝費(fèi)71萬元和為其支付的5.335萬元房屋裝修費(fèi)。

此外，鄧某公司承建的內(nèi)江市中院辦公樓裝修工程在工程款撥付方面得到熊曉平的支持幫助，鄧某3次送給熊曉平感謝費(fèi)8萬元;四川某公司總經(jīng)理馬某先后4次向熊曉平行賄19萬元，以感謝他在內(nèi)江市中院信息化項(xiàng)目工程建設(shè)、工程款撥付等方面為其公司提供的幫助。

2014年，熊曉平為內(nèi)江某汽車貿(mào)易有限公司設(shè)立4S店提供幫助，先后3次收受該公司法定代表人王某賄金3萬元。

受賄數(shù)額巨大

2017年9月9日，熊曉平因涉嫌犯受賄罪被刑事拘留，同月23日被逮捕。

2018年1月，熊曉平涉嫌受賄罪一案，經(jīng)四川省人民檢察院指定管轄，由德陽市人民檢察院偵查終結(jié)并移送審查起訴。隨后，德陽市人民檢察院就此案向德陽市中級人民法院提起公訴。

起訴書指控：被告人熊曉平身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，在司法活動、干部選拔任用、工程建設(shè)項(xiàng)目等方面為他人謀取利益，收受他人所送財(cái)物，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。德陽市中院審理查明：被告人熊曉平受賄財(cái)物共計(jì)535.44萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，可酌情從輕處罰。

2019年1月29日，德陽市中院對此案做出一審判決：以受賄罪判處被告人熊曉平有期徒刑10年，并處罰金人民幣80萬元;對被告人犯罪所得贓款535.44萬元予以追繳、沒收，上繳國庫;查扣在案的財(cái)產(chǎn)用以執(zhí)行尚未追繳到案的贓款及罰金共計(jì)205.4萬元，剩余部分予以發(fā)還。

熊曉平不服，提出上訴。熊曉平及其辯護(hù)人的主要上訴辯護(hù)理由是：原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清，證據(jù)不足;熊曉平收受周某的110萬元實(shí)為周某借給熊80萬元，另外周某向熊曉平家借款30萬元，4年時間支付了利息30萬元;收受何某等人的財(cái)物低于3萬元，是禮金，依法不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額;熊曉平到案后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，是自首，且積極退贓，在庭審中認(rèn)罪;熊曉平被紀(jì)委雙規(guī)調(diào)查的時間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。原判量刑過重，請求二審從輕處罰。

四川省高級人民法院審理查明，熊曉平利用內(nèi)江市中院院長的職務(wù)便利，為何某等人的職務(wù)提拔提供幫助，非法收受何某等人的財(cái)物，屬于權(quán)錢交易，是受賄行為，故其提出是禮金性質(zhì)，不應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額的意見無事實(shí)和法律依據(jù);紀(jì)委的雙規(guī)調(diào)查不屬于監(jiān)察委員會的留置措施，熊曉平被雙規(guī)調(diào)查時，《監(jiān)察法》尚未施行，故“被紀(jì)委雙規(guī)調(diào)查的期間應(yīng)當(dāng)折抵刑期”的意見不能成立。

四川省高院認(rèn)定：熊曉平非法收受他人財(cái)物535.44萬元，且數(shù)額特別巨大。熊曉平歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，有積極退贓行為，原判對其酌情從輕處罰適當(dāng)。原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

2019年6月3日，四川省高院二審裁定如下：駁回上訴，維持原判。

（本文嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）

編輯：薛華? icexue0321@163.com