從《林則徐致潘仕成函》談林公的愛國愛民情懷

程存潔

一

在廣州越秀山原廣州美術(shù)館碑廊，鑲嵌海山仙館石刻一百多方，其中有一方青石碑，正面陰刻《林則徐致潘仕成函》全文內(nèi)容。對于這塊青石碑上的文字內(nèi)容，1999年9月花城出版社出版的廣州市荔灣區(qū)文化局和廣州美術(shù)館編《海山仙館名園拾萃》和2003年8月花城出版社出版的陳玉蘭編著《尺素遺芬史考》均有著錄釋文，但個別標點及個別字的釋讀有失誤。碑文內(nèi)容還被收入《海山仙館藏真三刻》卷一。2002年10月，福建海峽文藝出版社出版林則徐全集編輯委員會編《林則徐全集》第七冊“信札”亦收錄此信函內(nèi)容（第275頁）。為說明問題起見，現(xiàn)綜合上述《海山仙館名園拾萃》《尺素遺芬史考》《林則徐全集》等論著的釋文，將20行碑文內(nèi)容重新標點釋文如下，每行結(jié)束，以/為標識：

海山仙館藏真三刻/旬余未晤，想/吉履恒綏，/闔潭輯祜為頌。茲啟者：弟日前讬（《海山仙館名園拾萃》誤釋“記”）廣益行/雇募壯勇三百名，業(yè)已送去雇資。昨據(jù)/敝宗名孝恒兄言及此項雇資，先經(jīng)/尊處給付，仍將原銀送還。弟思/閣下捐資保衛(wèi)城垣，誠屬善舉，竊聞所雇/壯勇為數(shù)甚多，原不在添此一處，但弟募/來福勇，亦系分設(shè)數(shù)隊，均經(jīng)讬（《海山仙館名園拾萃》誤釋“記”）雇在先。若/廣益行所雇之人，改由/尊處給資，于心不安，理亦不順，且與別處轉(zhuǎn)/不一律，無以對人。茲特將廣益退回原銀/送繳/臺府，祈為/歸款。/盛意己（《海山仙館名園拾萃》《尺素遺芬史考》《林則徐全集》誤釋“已”）所深感，幸勿謙讓過情，曷勝感禱。/專此代面，順候/時祺，余容晤謝不一。/德輿二兄先生如面。鄉(xiāng)愚弟林則徐頓首/

這是林則徐寫給德輿的一封信函。“德輿”即“德畬”，二者均是潘仕成（1803-1873）的字號。海山仙館亦名荔支園、潘園，是潘仕成的別業(yè)。據(jù)《棣坨集》卷三《朝議大夫貴州同知香亭任先生墓志銘》記載：“鹽商潘仕誠，虧帤二百余萬，潘故巨富，籍其家，猶不讐。”是知潘仕成屬鹽商。按該文所提“潘仕誠”當為“潘仕成”之誤寫，因為在《海山仙館藏真初刻》“道光二十七年丁未（1847）六月海山仙館主人仕成自敘”中所刻之印文均是“潘仕成”。另據(jù)2006年華南理工大學出版社出版潘剛兒、黃啟臣、陳國棟編著《廣州十三行之一：潘同文（孚）行》一書介紹，潘仕成是福建漳州龍溪鄉(xiāng)潘鄉(xiāng)的后人，潘仕成的祖籍是福建，與林則徐同屬福建老鄉(xiāng)。故林則徐在上述信函中謙稱“鄉(xiāng)愚弟”。

據(jù)《林則徐全集》第九冊“日記·庚子日記·道光二十年（1840）九月二十一日戊申（公歷10月16日）”記錄：“是晚同鄉(xiāng)廣益棧中廈門人林孝恒開。送來福建鄉(xiāng)試錄，劉冰如中第九名，解元池劍波。閩縣。”（第426頁）同年十月朔日丁巳（公歷10月25日）又有記錄：“理行裝，分為三路，一交廣益號廈門人林孝恒由海船帶往福州。”（第427頁）故可知《林則徐致潘仕成函》中所提“敝宗名孝恒兄”即指福建廈門人林孝恒，是廣益行的老板。

二

《林則徐致潘仕成函》未留有年款。《尺素遺芬史考》一書認為該函的寫作時間“可能在1841年3月上旬之間”（第13頁），但未作出具體考證。《林則徐全集》第七冊“信札”第275頁認為該函的寫作時間是“道光二十一年二月（1841）”，亦未作出考證。

該函涉及的主要問題是林則徐有關(guān)委托廣益行雇募壯勇并支付雇資一事。因此，該事情成為判斷該函寫作時間的關(guān)鍵。

那么，“委托廣益行雇募壯勇”一事究竟發(fā)生在何時？

據(jù)《林則徐全集》第九冊“日記·辛未日記·道光二十一年二月初九日甲子（1841年3月1日）”記錄：“往南岸福潮會館議募泉、漳鄉(xiāng)勇，夜三鼓回。”（第440頁）“十一日，丙寅（3月3日）。晴。早赴總局，又往南岸福潮會館雇募壯勇。”（第440頁）“十二日，丁卯（3月4日）。晴。仍赴福潮會館督催壯勇，共得五百六十人，即在永清門內(nèi)之東西列隊。”（第440頁）“二十六日，辛巳（3月18日）。陰。……余點驗福省壯勇分布各路，并赴各城上下看視，囑其嚴防。”（第441頁）“（三月）初八日，癸巳（3月30日）。晴。……下午赴廣協(xié)劍道點驗前雇之福勇五百余名，擬先遣散。”（第443頁）由上述可推知，林則徐寫給潘仕成的這封信函當寫于道光二十一年二月至三月之間，即1841年3月。

三

1841年（道光二十一年）3月，林則徐給潘仕成寫上述信函時，已遭革職，是在林則徐遭革職后所寫。這封信函的內(nèi)容充分反映了林則徐不計較個人得失，時刻以國家民族利益為重，自籌資金，招募壯勇，以保護廣州省城百姓。

林則徐在廣州禁煙和抗擊外來侵略，前后長達兩年多的時間。1838年12月31日（道光十八年十一月十五日），道光皇帝頒發(fā)林則徐欽差大臣關(guān)防，派他前往廣東查辦海口事件。1839年3月10日（道光十九年正月二十五日），林則徐到達廣州，從天字馬頭上岸入城，在廣州開展了轟轟烈烈的禁煙運動，打擊了英國侵略者。1840年10月1日（道光二十年九月初六日），林則徐“回署后承準八月二十二日（9月17日）五百里廷寄一道，知[口英]逆前赴天津遞呈，經(jīng)直督琦代為轉(zhuǎn)奏，已準其赴粵叩關(guān)，并奉旨以琦為欽差大臣來粵查辦事件。”（第425頁）10月20日（道光二十年九月二十五日），“晡時接吏部文，知奉諭旨交部嚴加議處，來京聽候部議，以直督琦署廣督，其未到以前，以巡撫怡暫行護理等因。”（第427頁）林則徐被革職。此后，林則徐留廣州“聽候查問”，奉旨“協(xié)理夷務”，直至1841年5月3日（道光二十一年閏三月十三日）離開廣州。在被革職的6個多月的時間里，林則徐并沒有停止腳步，依然是積極籌防，出謀劃策，抗擊英國侵略者。在林則徐的日記里，可以讀到他每日忙于籌防的記錄。以下謹以道光二十一年（1841）二月為例：

初四日，已未（2月24日）。晴。早晨赴督署議事。午后約同爵相、將軍、中丞、嶰翁登舟察看內(nèi)河防堵要隘，夜泊獵德。

初五日，庚申（2月25日）。晴。丑刻解纜，辰刻抵烏涌，登岸觀軍壘，仍登舟，爵相先分路回省。酉刻抵白泥涌，又登山看炮墩，即登舟。夜長行。

初六日，辛酉（2月26日）。晴。辰刻抵大黃滘，察看水陸防堵路徑，午刻回省，即赴督署，申刻回。夜聞虎門、橫檔炮臺被[口英]逆圍攻，當與嶰翁同赴督署。子刻聞橫檔、永安、鞏固三臺失守，徹夜未寢。

初七日，壬戌（2月27日）。晴。聞虎門鎮(zhèn)遠、靖遠、威遠炮臺失守，關(guān)提軍、麥游擊廷章均被難，[口英]逆兵船已直闖內(nèi)河之烏涌矣。又聞有旨令祁竹軒司寇[土貢]來粵督辦糧臺。江西南贛鎮(zhèn)長總?cè)执簬П侨盏绞。瑏砦睢?/p>

初八日，癸亥（2月28日）。晴。聞昨日[口英]逆攻破烏涌，此處駐有湖南官兵，陣亡甚多，祥鎮(zhèn)軍福亦被難。其鎮(zhèn)筸道標續(xù)到練勇一百名未赴烏涌，即在余寓中屯駐。是日眷屬寄寓內(nèi)城。午后爵相、中丞與嶰翁均來議事，夜留飯，三鼓散。

初九日，甲子（3月1日）。晴。眷屬登舟，赴上游寄寓。余至二沙尾復看河道，午后回。往南岸福潮會館議募泉、漳鄉(xiāng)勇，夜三鼓回。知琦爵相因擅許逆夷要求，奉旨革去大學士，拔去花翎，仍交部嚴加議處。是晚鄧嶰翁移至余寓中同住。

初十日，乙丑（3月2日）。晴。聞[口英]逆兵船已闖入獵德炮臺。早晨赴大佛寺總局議事，二鼓后回。

十一日，丙寅（3月3日）。晴。早赴總局，又往南岸福潮會館雇募壯勇，未刻赴總局，二鼓回。

十二日，丁卯（3月4日）。晴。仍赴福潮會館督催壯勇，共得五百六十人，即在永清門內(nèi)之東西列隊。

十三日，戊辰（3月5日）。晴。楊誠村參贊芳自湘南來省，往晤之。又赴督署，晡時回。連日居民紛紛遷避，至是日稍定。

十四日，已巳（3月6日）。陰。早晨湖南兵勇請余祭旗，行禮畢，即答拜楊參贊。午后制軍、中丞均來晤。

十五日，庚午（3月7日）。晴。琦制軍、楊參贊均來晤。

十六日，辛未（3月8日）。晴。楊參贊來。……琦制軍約赴督署議事，飯后回。聞[口英]逆炮攻獵德、二沙尾炮臺，又分小兵船數(shù)只，在大黃滘游奕。

（林則徐全集編輯委員會編《林則徐全集》第九冊“日記”，福建海峽文藝出版社，2002年10月第1版，第439-440頁）

從上引“林則徐日記”中所記林則徐革職后的部分日程活動，可以看到他“在極端困難的情況下，仍絲毫沒有灰心喪氣”，每日都在實地調(diào)查、議事，甚至出資募勇，籌劃良策。他“雖然處境突然逆轉(zhuǎn)”，但“并沒有放棄自己的主張”，“在民族矛盾進一步尖銳和民眾要求抗戰(zhàn)的呼聲更為高昂中，他那恃民眾堅持抗戰(zhàn)到底的光輝思想，在廣東后期繼續(xù)得到發(fā)展；正是這樣，他始終不渝地以國家民族的命運為重，”“為廣東防務積極貢獻力量。而他在這一時期提出的加強海防的若干主張，諸如造船制炮、依靠人民等等，則表明他的先進的政治思想主張在逆境中更加鮮明和堅定。他的這些主張對后來也有著深遠的影響。”（陳勝粦著《林則徐與鴉片戰(zhàn)爭論稿（增訂本）》，中山大學出版社，1990年11月第1版，第160頁）林則徐的這種愛國愛民情懷，永遠值得我們學習！他的高尚情操，令人敬仰！