狂犬病暴露者對狂犬病相關知識知曉情況

廖斌　黨海燕　李靈芝

【摘要】目的：通過狂犬病暴露者進行狂犬病相關的知識問卷調查，來了解暴露者相關知識掌握情況、主要認識途徑，為之后的疾病防治宣傳活動的開展提供依據。方法：對2016年在我市疾病預防控制中心接受狂犬病疫苗的621位狂犬病暴露者進行問卷調查，收回的有效問卷為590份。結果：被調查者對狂犬病知識總知曉率為61.81%，其中對狂犬病發作死亡率近乎100%知曉率最高（88.31%）;對被帶有狂犬病毒的動物舔黏膜會導致感染知曉率最低（43.56%）。知曉評分對比：<35歲者高于≥35歲者;養有寵物者高于未養寵物者;文化程度高者高于文化程度低者，數據差異明顯具有統計學意義（P<0.05）。結論：狂犬病暴露者狂犬病相關知識水平仍需要提高，其認知程度受年齡、有無飼養寵物以及文化程度的影響較大，仍需要加強狂犬病相關知識的宣傳。

【關鍵詞】狂犬病暴露;知識調查

【中圖分類號】R179 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0143-02

狂犬病是一種由狂犬病病毒引發的急性傳染病，臨床上并無有效的治療方法，死亡率近乎100%。唯一有效的辦法就是暴露后的急性期傷口處理和接種狂犬病疫苗。隨著現代城鎮飼養寵物的人數變多，同時遺棄寵物的數量也隨之增加，相關衛生制度尚不成熟，狂犬病環境危險因素明顯增多，狂犬病仍是目前嚴重的公共衛生問題之一。健康教育是公認的效益比較高的防治知識宣傳方式，加強對狂犬病暴露者的健康教育是提高公眾對狂犬病認知水平的有效措施。為更好的了解狂犬病暴露者對狂犬病相關知識的知曉情況，對我市疾病預防控制中心的621位狂犬病暴露者開展知識問卷調查。

1臨床資料

1.1一般資料

2016年期間我市疾病預防控制中心共接待1018例狂犬病暴露者。篩選標準：（1）首次就診;（2）年齡16-58歲，具備基本語言表達能力和正常的思維;（3）初中及以上文化。經篩選共有621例狂犬病暴露者參加問卷調查，回收的有效問卷為590份。其中590例狂犬病暴露者中男性540例，女性50例;年齡16-58歲，平均年齡（40.8±12.6）歲，中位年齡41歲。

2方法

2.1問卷內容

（1）基本信息：姓名、年齡、性別、學歷及是否寵物飼養者等;（2）狂犬病相關知識。

2.2調查方法

前期對參與調查的醫護人員統一培訓，了解調查目的、調查方法。調查問卷由狂犬病暴露者自行答卷，最后由相關醫護人員回收調查問卷，統計分數，共10題，每題一分，答對記一分，答錯不計分。答對題目定義為知曉此知識。總知曉率=被調查者答對的總題數/（題數×調查人數）×100%。

2.3統計學方法

采用SPSS19.0軟件對數據進行錄入和分析，計數資料用百分比（%）表示，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，用t檢驗。P<0.05表示有差異具有統計學意義。

3結果

3.1狂犬病相關知識答題情況

本次調查總知曉率為61.81%，其中大部分狂犬病暴露者均了解貓狗、老鼠等溫血動物都攜帶狂犬病毒，也知曉狂犬病發作死亡近乎100%;但是對于狂犬病疫苗的注射、被動物咬傷后的處理方法了解并不詳細。問卷答題情況詳情見表1。

表1 調查對象狂犬病相關知識答題情況

3.2影響暴露者知曉狂犬病相關知識的因素

在接受問卷調查的人員中，<35歲者知曉評分高于≥35歲者;文化程度高者知曉評分高于文化程度低者;飼養寵物者知曉評分高于未飼養者，數據差異明顯，具有統計學意義（P<0.05），見表2。

表2 影響暴露者知曉狂犬病相關知識的因素

4討論

現代社會關于狂犬病相關知識的健康教育并不少，但從大部分調查結果來看，宣傳效果不盡如人意，調查結果顯示被調查者對狂犬病相關知識認知還不夠深，有待加強。本次調查結果表明暴露者的相關知識總知曉率為61.81%，仍然有可提升的空間。暴露者對于狂犬病疫苗的有效注射時限、被接種過狂犬疫苗的動物致傷再次感染的風險、被攜帶狂犬病毒動物唾液傳染病毒的風險、狂犬病疫苗的長期預防效果等知識了解的并不深刻，說明接下來的知識健康教育應圍繞以上問題開展。

從影響知曉狂犬病知識的因素來看，年齡、是否養有寵物以及文化程度對狂犬病相關知識的掌握有較大影響。現代社會，隨著網絡科技的快速發展，人們更容易從網絡上獲取相關知識且知識獲取渠道更廣，特別是年齡<35的人群，接觸網絡的時間較長，所以知識信息的掌握情況均比年齡≥35的人群高。家中有飼養寵物的會更主動的去學習相關知識或者從寵物銷售者、免疫檢驗機構出得到知識宣傳以方便今后對寵物的管理。文化程度高者更容易、主動的接觸相關知識宣傳，比起文化程度低的來說也更容易理解宣傳內容。

綜上所述，狂犬病暴露者的狂犬病相關知識認知不足，主要受年齡、是否飼養寵物以及文化程度的影響，仍需加大宣傳。