超早期綜合康復治療早產兒腦損傷的可行性

楊曉雷

（涉縣醫院，河北 涉縣）

0 引言

早產兒腦損傷主要指早產兒由于各種原因所致的非進行性腦損傷，主要包括先天性腦發育不全、中樞神經系統功能障礙與腦性癱瘓等[1]。超早期綜合康復治療作為一種有效的早產兒腦損傷治療方式，能夠提高早產兒的臨床治愈率以及改善患者的腦部功能障礙[2]。本文通過對198例腦損傷早產兒的觀察研究，探討研究腦損傷早產兒通過超早期綜合康復治療的臨床可行性，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2017年6月至2019年6月收治的198例腦損傷早產兒作為研究對象，將患者隨機分為兩組，即對照組99例和治療組99例，對照組女早產兒54例，男早產兒45例，胎齡31～35周，平均（33.27±1.48）周。治療組女早產兒52例，男早產兒47例，胎齡30～36周，平均（33.58±1.14）周。對照組與治療組的一般資料差異無統計學意義（P＞0.05），所有腦損傷早產兒家屬對此研究均完全知情同意并簽署知情同意書，我院倫理委員會對本研究批準研究。

1.2 方法

對照組：對早產兒進行常規康復治療，通過糾正胎月齡3個月起給予早產兒超聲波治療儀進行治療，15 min/次，給予早產兒Bobath法進行治療，30 min/次，給予早產兒經皮電刺激儀治療，20 min/次，5次/周，持續治療0.8～12個月。同時對其進行藥物治療，給予早產兒40 mg單唾液酸神經節苷脂進行靜脈滴注，1次/d，連續滴注10 d作為1個療程，連續治療3個療程。教授早產兒家屬撫觸與被動操等操作方式，指導家屬對早產兒進行適當鍛煉。

治療組：對早產兒進行超早期綜合康復治療，通過糾正胎齡40周起給予早產兒超聲波治療儀、Bobath法以及經皮電刺激儀進行相關治療，儀器操作方法和對照組相同，藥物治療方法也和對照組相同。

1.3 觀察指標

記錄對照組與治療組早產兒治療后的腦癱發生率、語言發育遲緩率與全面發育落后率。

1.4 統計學方法

將得出的腦損傷早產兒數據，使用SPSS 18.0軟件進行針對性分析，計量資料用均數±標準差s）表示，計數資料用率（%）表示，采用t和χ2檢驗，以P＜0.05為差異顯著，研究具有統計學意義。

2 結果

通過兩組早產兒治療后的腦癱發生率、語言發育遲緩率與全面發育落后率進行比較，治療組患者治療后的腦癱發生率、語言發育遲緩率與全面發育落后率明顯比對照組低，差異具有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組早產兒腦癱發生率、語言發育遲緩率與全面發育落后率比較[n(%)]

3 討論

早產兒腦損傷的臨床表現主要包括中樞性運動障礙、神經發育異常、癲癇、智力低下以及視聽障礙等[3]。早產兒腦損傷疾病若不及時治療，將會對早產兒的腦部發育造成嚴重的影響，且會伴有不同程度的運動障礙[4]。因此，醫護人員應采取行之有效的治療方案[5]。

超早期綜合康復治療作為一種有效的早產兒腦損傷疾病治療方式，其方式主要包括糾正胎齡40周起給予早產兒超聲波治療儀、Bobath法以及經皮電刺激儀進行相關治療，持續治療0.8～12個月。同時給予早產兒單唾液酸神經節苷脂進行靜脈滴注，教授早產兒家屬撫觸與被動操等操作方式，指導家屬對早產兒進行適當鍛煉。

本文通過我院收治的198例腦損傷早產兒作為研究對象，對照組對早產兒進行常規康復治療，治療組對早產兒進行超早期綜合康復治療。治療組早產兒的腦癱發生率、語言發育遲緩率與全面發育落后率均低于對照組（P＜0.05），差異具有統計學意義。

研究結果表示，超早期綜合康復治療在本次研究中比常規康復治療的臨床治療效果更佳，有利于提高患者的治愈率，有效改善早產兒的腦損傷情況。探討研究腦損傷早產兒通過超早期綜合康復治療的臨床可行性，值得臨床推廣和研究[6]。