淺談科技型中小企業融資問題

周炯成

科技型中小企業的融資問題一直以來都是一個難題，我國政府非常重視這個問題，并針對這個問題出臺了大量政策措施，但是并未實質性解決科技型中小企業的融資困境。若不解決融資問題，則會限制科技型中小企業未來的發展，會給我國經濟、社會造成不小的打擊。因此，明確科技型中小企業現在的融資困境，結合當下實情，制定相應的融資困境解決方案是非常有必要的。

改革開放后，在我國社會主義市場經濟體系建設、完善后。我國科技型中小企業在經濟發展過程中一直都是良性發展的狀態。從整體而言，不管是科技型中小企業的單項經濟指標還是綜合表現，均呈現中高速增長趨勢。但是，在我國經濟進入穩中求進狀態后，科技型中小企業被自身特征限制，其發展也受到了相應的影響。而限制科技型中小企業繼續發展的主要問題之一就是融資問題?？萍夹椭行∑髽I對于資金的需求往往比其他類型的企業大，支撐企業成果轉化的費用也比較高，而產品自身的市場預期價值也存在較大的不確定性，這些都是妨礙科技型中小企業順利融資的主要問題。想要促使科技型中小企業繼續良性發展，就必須解決這些融資問題，本文淺談了科技型中小企業融資的問題。

一、科技型中小企業簡述

從邏輯學看，科技型中小企業是行業中的中小企業， 但是卻具有科技學特征。從常規意義上看，科技型中小企業主要從事高新技術行業，但是整體規模不大。但是，又不可以用常規觀念來定位科技型中小企業，因為科技型中小企業和傳統企業并不相同，具有知識密集與持續創新的特征。因此，在定位科技型中小企業時，必須考慮綜合因素，不僅要結合傳統的定義模式，而且要注重科技型企業自身的特點， 從而進行創新突破。從整體來看，科技型中小企業是一種知識密度比較密集的產業，其以自身先進科學技術作為核心競爭力，在市場競爭中獲得生存與發展。但是，相較于其他產業的中小型企業，科技型中小企業無疑需要投入更多資金， 才能保證企業繼續發展。但是相較于其他產業的中小型企業，科技型中小企業的投資風險更大，經濟收益更高，和科技的發展水平是相符合的。再者，科技型中小企業普遍具有信息不對稱、信息透明化不高的特點。

二、科技型中小企業的融資現狀

從資金的來源上看，自有資金是科技型中小企業的初始投入，但是企業也非常希望能夠獲取短期資金或是長期資金投入。但是因為其投資風險比較高，所以科技型中小企業的融資方式多為短期資金，主要是短期貸款，而且貸款的數額小于 200 萬。但是這種獲取融資資金的成本比較高，需要抵押更多有形資產、需要更多個人連帶保證等。為改善這一現象，減輕融資成本，科技型中小企業實施了很多措施，希望能夠獲取其他的融資渠道。但是因為投資門檻比較高，投資成本比較高，所以其融資困境難以解決。再者，科技型中小企業日常運營過程中多依靠自有資金，但是企業想要繼續壯大就必須獲取更多的流通資金，必須有大量資金投入企業， 才能促進企業繼續發展。因此，科技型中小企業對于融資的需求非常大，這就要求企業能夠利用各種方式，改善自身情況，破除融資困境難題。

三、科技型中小企業融資方式

（一）科技銀行：

為了有效的解決科技型中小企業的融資困境，我國杭州市在 2009 年 7 月首次成立了科技銀行（杭州銀行科技支行），其主要服務對象是杭州區域內所有的科技型企業。該銀行重點幫扶高新技術企業（市級以上），該銀行主要通過“杭州科技支行+ 我國政府幫扶+ 政策性擔保公司”這一組合方式幫扶科技型企業。截止到 2011 年，成功的為杭州市內 88 家科技型企業提供了 4.81 億元貸款，其中中小型的科技型企業在 88 家企業中占 90%?？梢姡ㄟ^科技銀行幫扶科技型中小企業，解決融資困境是可行的。但從總體來看，我國科技銀行才剛剛起步，其規模、數量、分布地區有限，無法及時為所有需要幫扶的科技型中小企業提供資金支持，但在一定程度上解決了科技銀行所處地區部分科技型中小企業的融資問題，具有一定的應用價值。

（二）知識產權質押貸款：

這一貸款主要指擁有合法專利權、著作權、商標權的財產進行評估后確定可以當成質押，可通過質押向銀行貸款。但貸款期間，需要按照合同上的利率以及期限內償還貸款本息。這種方法是一種比較新穎的資金回去方案。有研究指出，上海市的浦東新區在 2006 年年底便流出了 6000 萬資金，用于成立科技企業的知識產權質押擔保資金，和當地的金融機構功能共同合作，為科技型企業發放貸款，從而解決其融資問題。這種方法政府要承擔 95%的風險，金融機構要承擔 5%的風險。科技型企業可以充分利用企業內的知識產權進行質押，獲取擔保資金，從而保證企業能夠獲取更多資金，能夠在發展過程中壯大，能夠在市場競爭中占有更大的生存空間。截止到 2009 年，知識產權質押貸款為 60 家科技型中小企業獲得了資金（大約為 1 億元）。但是，知識產權質押貸款存在一定的局限性，想要在全國內推廣，有一定難度。其主要問題在于我國的知識產權法律還不夠完善;知識產權價值難以確定;銀行的知識產權質押駕馭能力不強， 部分銀行比較保守，對一些有形資產的貸款更為重視，對無形資產的貸款不夠重視;知識產權自身的變現可能性難以確定。因此，雖然質押貸款在一定程度上解決了很多科技型中小企業的融資問題，但是難以在國內廣泛推廣，還需要時間慢慢完善。

（三）創業風險投資：

西方發達國家的創業風險投資事業基本已經成熟，我國一直以來都在積極的發展創業風險投資實業。截止到 2008年，我國已經有了 464 家創業風險投資機構，其管理資本的總量高達 1455 億元人民幣，累及的投資資金高達 769.7 億元人民幣，其中科技型產業在總體投資中占有 56%。、在 2009 年，我國的創業風險投資金額增長了 47.2%。而在 2009 年， 我國大量創業風險投資機構開始關注剛剛進入成長期或是成長初期的企業。這一變化無疑意味著我國更多的風險投資機構已經初步進入了實際意義中的風險投資領域，逐漸向西方發達國家靠攏。創業風險投資能夠更好更快的解決科技型中小企業的融資問題，但是因為我國的創業風險投資機構發展時間不長，國內相關法律法規尚健全，中介的服務體系還不夠完善。因此很多創業風險投資機構和科技型中小企業缺乏雙向交流溝通，難以準確評估風險，導致風險投資機構錯失了很多具有投資價值的科技型中小企業，目前只能夠為部分科技型中小企業解決融資問題。因此，創業風險投資機構還需繼續發展，深入挖掘風險投資的含義，需加強自身的服務體系，需積極與有投資需求的科技型中小企業進行溝通交流，才能為更多科技型中小企業解決融資問題，才能夠促進科技型中小企業發展的同時，促進創業風險投資機構自身發展，才能拉近與西方發達國家投資機構的距離。

四、結語

由上可知，想要有效的從科技金融的角度上解決科技型中小企業的融資問題，國家政府必須提高對科技型中小企業融資問題的重視，不斷推出相應的幫扶政策。同時，國家政府還需要從科技金融的角度出發，明確科技型中小企業的融資需求，制定針對性方案，解決融資問題。（作者單位：中國建設銀行太原昌盛西街支行）