中保研打了誰的臉？

馬繼鵬

大眾公司最近的日子不太好過。

2019年歲末，中保研公布了一批熱門車型的碰撞測試結果，令人大跌眼鏡：其中，大眾旗下的新款帕薩特在“正面25%偏置碰撞”中拿到了最差P（最差），途觀L排名倒數第二。

對比之下，因為外型“山寨”保時捷而屢被吐槽的眾泰汽車都拿到了“良好”的成績，碾壓大眾。

曾經的德系大眾以關門聲厚重、皮實耐用著稱，旗下的多個品牌在同級別汽車銷售中遙遙領先，如今卻在行業最為看中的安全碰撞測試中翻車墊底，從神壇跌落凡間。

作為吃瓜群眾，忍不住好奇去猜測：中保研的測評究竟打了誰的臉？

1

中保研打了歧視消費者的企業的臉。

沒有對比就沒有傷害。根據報道，大眾公司在歐洲以及美國的碰撞測試中都拿到了全優的成績，卻唯獨在中國市場折戟，展現了令人匪夷所思的水土不服。

一個事實，大眾在國外銷售的帕薩特均是采用老款的PQ平臺生產，只有在中國市場采用了“改良”后的MQB新平臺生產，只是改良后的碰撞測試結果有目共睹。

這并不是大眾公司第一次針對中國市場進行“量身定做”。為嚴控公務用車消費，國家曾經對政府公務用車選用作出了限制：政府公務用車要嚴格執行排量1.8升及以下、價格18萬元以內的“雙18”標準。

當時，大眾的普通款帕薩特平均售價超過二十萬，可是為了爭奪政府采購這一塊大蛋糕，大眾公司火速推出“政府采購”版帕薩特，“特供”中國消費市場，售價、排量剛好滿足“雙18”標準。除了外型相似，大眾公司還對車輛配置做了大量精簡與“改良”，以至于很多人吐槽：大眾公司根本就是偷工減料，以節省成本。

大眾公司作為最早進入中國的汽車廠商，從中國市場賺的盆滿缽滿。但是大眾公司對于中國消費者的態度卻不敢恭維。

大眾公司在國外多采用AT變速箱，為了“適應”中國市場，將尚不成熟的DSG變速器大量投放到中國。直到央視315晚會曝光，以及國家質檢總局多次施壓，大眾公司才匆忙召回在中國大陸銷售的近40萬輛汽車。

大眾公司也并非孤例，區別對待中外消費者的事例比比皆是。

時間遠一點，2001年，90余名中國旅客乘坐日本航空航班。在大阪轉機時，同行的西方乘客被妥善安置，而中國旅客卻沒有享受到在機票中包含的食宿服務，被關在與外界隔離的大廳里數個小時。事發五個月之后，日方才肯低頭與中國乘客簽訂和解協議書。

時間近一點，2016年，因為多起電池燃燒報告，三星宣布在全球召回250萬臺出售的Galaxy note7，卻將中國排除在外。

三星公司的聲明里宣稱，在中國發售note7采用了不同的電池供應商，可放心購買及使用。但是隨后三星的國行產品在國內接二連三的發生爆炸，在宣布全球召回兩個月之后，三星宣布在中國展開召回行動。

顧客是上帝，消費者是衣食父母。希望有些企業，在面對消費者時少一些區別對待，多一些一視同仁；在提供服務時少一些冷漠傲慢，多一些熱情尊重。起碼在這一點上，他們應該多學習一下特斯拉的馬斯克。

今年的1月7日，馬斯克搭乘私人飛機趕往中國，專程參加特斯拉上海臨港工廠的新車交付儀式。根據統計，特斯拉在中國的銷售數量僅次于美國，成為全球第二大市場。在交車儀式上，馬斯克感謝致辭，“沒有中國的支持就沒有特斯拉的今天。”致辭中除了對中國政府的感謝，也飽含對中國市場的尊重和認可。

這種感謝也不僅是口頭上的，除了馬斯克現場跳舞助興，特斯拉還在四天之前剛剛下調了Model3的售價，以真金白銀回饋中國的消費者。

2

除了生產商，中保研還打了某些機構的臉。

在此次測評中，中保研扮演的角色頗值得玩味。中保研全稱中保研汽車技術研究院，由中國保險行業協會聯合出資成立。中保研并不獨立，但它卻天然的站到了消費者利益的一方。

而另外一些測評機構，則假以客觀、獨立的名義顛倒是非、上下其手。在中保研之前，國內曾經成立了一家號稱非營利性評估機構C-NCAP（隸屬于中國汽車技術研究中心）。大眾帕薩特此前在C-NCAP的測試中，曾經取得過全五星戰績。

同樣的車型，不一樣的成績，到底是車輛作祟還是測評造假？央視的《經濟半小時》給出了答案，企業花錢就能從C-NCAP買到星級。正因為如此，C-NCAP被媒體封為“五星批發部”。

打著獨立的幌子，干著營利的勾當，拿企業錢財，替企業代言，全心全意為企業服務，正是一些行業協會或組織的生存之道。

除了C-NCAP這種“正大光明”的評星定級，協會為企業背書的形式也多種多樣。去年12月，中國中藥協會分別為鴻茅藥業、鴻茅藥業副總裁頒發“履行社會責任明星企業”和“履行社會責任年度人物獎”。

翻看鴻茅藥業的過往卻是劣跡斑斑：其主打產品鴻茅藥酒曾經有過137例不良反應，產品廣告被江蘇、遼寧等25個省市監管部門通報，違法次數更是高達2630次。在2017年，鴻茅藥業鼓動當地公安部門，跨省追捕吐槽藥酒的醫生譚秦東，被光明網、新華網等多家官媒點名批評。

表彰什么？因何表彰？表彰的標準和底線又是什么？當有媒體聯系中藥協會時，其工作人員理直氣壯地辯稱，“這是我們行業內的事情。”五天之后，中國中藥協會的態度發生了一百八十度的大轉變，在官網宣布撤銷對鴻茅藥業及副總裁的表彰，并向公眾道歉。

中國醫藥協會這次評獎備受爭議的重要原因之一，便是以其曾經擁有的“半官方”身份背景為生產企業背書。這種做法不僅擾亂了正常的行業秩序，打破公平的競爭格局，更會失去消費者的信任， 損害來之不易的消費市場環境。

不過好在，政府層面已經在著手清理、規范此類行業協會及組織的管理：讓政府更有為，使市場更有效，公平競爭，有序發展。

2015年，國辦印發了《行業協會商會與行政機關脫鉤總體方案》；2019年，發改委則是牽頭制定了《關于全面推開行業協會商會與行政機關脫鉤改革的實施意見》。根據意見，要在2020年前基本完成脫鉤改革，讓政府的歸政府，市場的歸市場，各司其職。結果如何，拭目以待。

3

現在距離中保研公布帕薩特碰撞測試結果已經接近一個月，事件依然在發酵：面對消費者的紛紛指責，大眾公司在長時間的集體沉默之后終于有了回應。

就在近日，中汽研C-NCAP官網信息顯示，上汽大眾汽車有限公司自愿申請了帕薩特車型的碰撞試驗，首輪項目的試驗將在1月13日～1月17日進行，不知能否獲得比中保研更高的評級。