城鎮化對城鄉居民消費可持續增長的影響

常 偉 副教授 馬本江 教授 申嘉欣

（1、保險職業學院 長沙 410114 2、中南大學商學院 長沙 410000）

改革開放以來，我國依靠發展重工業和進出口貿易使得社會經濟水平快速提升。但隨著國家經濟發展步入“新常態”，社會經濟增長速度逐漸由原來的高速增長轉變為中高速增長，第一產業對社會整體經濟發展的推動力逐漸衰弱，而第三服務業逐漸成為保障國民經濟穩步增長的新支撐點。其中，提高居民消費需求以促進消費成為保障我國經濟平穩發展的重要戰略措施。而如何能夠引導居民消費也已經成為國家和眾多經濟學者關注的焦點。近年來，我國大力推進城鎮化進程，隨著這一政策的實施，越來越多的農村居民轉移到城市，使得城市的文化、消費和市場格局發生了本質性的改變，進而影響了我國消費者的整體消費水平。在此背景下，城鎮化與城鄉居民消費可持續增長之間的關系也逐漸成為了專家學者們熱衷研究的課題。李燕信（2018）就影響城鄉居民消費增長的因素進行了探索，發現城鄉居民收入差距是阻礙城鄉居民消費增長的首要因素，減小城鄉居民收入差異可以顯著推動城鄉居民消費水平的提升，尤其是可以使得農村居民消費水平大幅度提升；李俊華（2018）重點分析了城鎮化發展對農村居民消費結構的影響，認為城鎮化能夠優化農村居民消費結構，進而促進了農村居民的消費。

鑒于此，本文在總結已有研究文獻的基礎上，選取我國31個省市在2005-2018年的省級面板數據作為研究樣本，通過構建PSTR模型就城鎮化對城鄉居民消費可持續增長的影響進行深入分析，并分別從平行視角和時間視角闡述了城鎮化對城鎮居民和農村居民消費影響的差異性，以期為我國進一步推進城鎮化進程和提高城鄉居民消費增長提供政策建議。

數據選取與變量說明

（一）變量設置說明

本文就城鎮化對城鄉居民消費可持續增長的影響進行研究，城鎮化是一個復雜且漫長的過程，簡單來說就是農村人口轉變為城鎮人口的過程。在這一過程中，城鎮化所涉及到的變量很多，其中主要包括教育、市場、文化等變量。在綜合考慮了我國城鎮的經濟狀況、居民收入和支出水平后，本文初步判定居民的收入水平在城鎮化與城鄉居民消費增長之間的起到了一定的限制作用。因此，本文將居民收入水平設定為門限變量，以深入分析居民收入在城鎮化和城鄉居民消費可持續增長之間的作用機理。

（二）數據選取及其統計特征說明

本文選取我國31個省市在2005-2018年的省級面板數據作為分析對象，所有數據均來源于各省份政府官方數據庫和《中國年鑒統計網》。本文所選取的代理變量如下：

城鎮化水平：本文選取我國各省市城鎮人口在常駐人口中所占比重來表示。

消費水平：選取我國城鄉居民人均消費數據來描述消費水平，且為了消除物價調整對居民消費水平的影響，本文對商品價格進行對數處理。

收入水平：本文選取我國各省份居民的收入狀況來表示居民收入水平，同時，針對農村居民而言，本文選用農村居民的人均純收入數據來表示。為消除物價變動對居民收入水平造成的影響，本文對居民收入數據進行對數化處理。

區域經濟發展水平：本文選用經過對數化處理后的區域生產總值來表示區域經濟發展水平。

利率標準：本文選取銀行的五年期貸款利率作為利率標準，對于期間利率調整這一狀況，本文按照具體日期進行加權求平均值，使得不同地區在同一時間節點的銀行利率相同。

由于各指標變量所代表的含義不同，所以變量指標的差異性往往影響分析結果的準確性。因此，在開展實證分析之前，本文首先對所有指標變量進行去差異化處理。本文對所有變量的統計特征進行分析，具體分析結果如表1和表2所示。可以得出，在本文分析的數據樣本區間之內，城鎮化的發展進程十分明顯，且不管是城鎮居民還是農村居民，其在人均收入和人均支出上兩項上的最大、最小值均差距明顯，即存在著顯著的差異性。

表2 農村居民消費變量統計分析

表3 非線性特征分析

表4 城鄉居民消費模型分析結果

表5 城鄉居民消費模型分析結果

表6 城鄉居民消費模型分析統計

模型構建

本文應用同一分析模型對城鎮居民和農村居民效果水平同步開展檢驗，根據對二者消費水平的比較結果，明確居民收入在城鎮和農村居民兩大消費主體之間的影響效果。本文所構建的模型為：

城鎮居民消費模型：

農村居民消費模型：

式（1）、式（2）中，UIit和CIit分別為兩個模型的門限變量，UCit和CCit為被解釋變量，分別為i省份的城鎮居民和農村居民在t時期的人均消費支出，代表第i個省份的城鎮和農村居民在t時期的人均收入，Rit和Git分別代表第i個省份t時期的銀行利率和人均生產總值。

在進行參數估計之前，本文對相關面板數據進行非線性特征檢驗，只有在面板數據表現出非線性特征時才有必要通過PSTR模型進行分析。在此，本文采用Eviews軟件對文中數據對象進行非線性檢驗，具體檢驗結果如表3所示。通過表3分析結果能夠得知，在1%顯著水平下，城鎮居民消費和農村居民消費模型均拒絕具有線性關系的原假設，即是說明兩種模型具有非線性特征，這也說明本文有必要通過PSTR模型對各個模型的估計效果進行檢驗。

本文對模型的位置參數進行選擇，分別選取m=1和m=2時的城鄉居民消費模型進行比較分析，以確定最終的位置參數，檢驗結果如表4所示。可以看出，無論是城鎮模型，還是農村模型，在m=1時模型的赤池信息準則和貝葉斯信息準則數值均小于m=2時的赤池信息準則和貝葉斯信息準則數值，進而本文確定模型的位置參數m=1。在此，本文選擇兩區制PSTR模型對城鎮居民消費模型和農村居民消費模型進行分析。

本文進一步對模型的非一致性進行檢驗，以明確轉換函數的數量，進而明確模型的具體形式。

通過表5檢驗結果能夠得知，城鎮居民消費模型的檢驗數據均接受原假設，故對其檢驗可以終止。因此，本文明確以上兩個模型均存在一個中介函數和一個位置參數。

實證分析

根據本文數據對象，通過Eviews軟件對城鎮和農村居民消費PSTR模型進行分析，分析結果如表6所示。通過表6估計結果可以得知，對于大部分省份而言，城鎮的第二、三產業對GDP的貢獻值高于第一產業，同時城鎮和農村居民的收入和生活質量均存在較大差異，每個省份人均GDP對農村居民消費水平的作用效果不明顯，但其與城鎮居民消費水平存在緊密關聯性，故本文繼續將各個省份的人均GDP設定為控制變量。在此，本文將以上檢驗數據代入到式（1）和式（2）中，進而得到如下回歸方程：

城鎮居民消費模型：UC=0.1552UI+1.0175UR-0.4138R-0.0036G+[1+exp(8.3258(UI-8.9635))]-1(0.5275UI-0.2286UR+0.3064R+0.0031G)

農村居民消費模型：CC=-1.1921CI+0.8024UR-0.5268R-0.0068G+[1+exp(7.7536(UI-8.6991))]-1(1.1921UI+0.8024UR+0.5268R+0.0068G)

我國城鎮化發展對城鄉居民消費水平的影響并不是一層不變的，其主要是會受到居民收入水平的干擾。在城鄉居民收入水平不斷提高的條件下，城鎮化對城鄉居民消費的推動作用越來越明顯，且該種推動效果在其初始階段表現的最為明顯，當影響效果上升到一定程度之后，推動作用開始逐漸下降，直到最終維持在一個穩定的數值。

本文分別以時間視角和平行視角就城鎮化對城鄉居民影響效果進行分析，發現城鎮化對二者的影響效果截然不同。通過平行視角來分析，城鎮化發展對城鄉居民消費的影響呈現出逐漸升高再維持穩定的趨勢，此時，城鎮化對城鎮居民和農村居民消費的作用效果不同。城鎮化對城鎮居民的影響效果要強于農村居民，這與我國現階段的城鎮發展狀況相吻合。

通過時間層面來分析，不同年份城鎮化對居民消費的影響效果顯著不同。即使城鎮居民消費模型的門限閾值高于農村居民消費模型，但城鎮居民的收入水平卻遠高于農村居民消費收入水平。在國家經濟不斷發展和人民生活質量逐漸提高的大環境下，城鎮和農村居民的收入水平均在以不同的速度在提升，這使得居民的收入較早的達到了閾值。

各省份城鄉居民的消費水平顯著不同。對于北上廣等一線城市來說，城鄉居民的收入水平要遠高于全國居民平均收入水平，且居民收入的增長速度也較快，這使得這些地區居民的收入較早的達到了門限值。相比而言，對于新疆、甘肅、寧夏等中西部地區的省份，其經濟水平較低，經濟發展速度也較慢，進而使得當地的居民的收入增長速度較低，導致居民收入難以達到門限值。以上結論也反映出我國現階段不同地區經濟的發展狀況，我國需要進一步推進城鎮化發展進程，進而推動城鄉居民的消費可持續增長，重點關注西部欠發達地區和農村居民家庭，應妥善處理好城鎮居民和農村居民生活水平兩極化的問題。

結論與建議

居民的收入水平在城鎮化對城鄉居民的非線性影響中發揮著門限作用。我國各省份城鎮的第二、三產業對GDP的貢獻值要高于第一產業，城鎮居民和農村居民的收入水平和生活質量差異性明顯，同時各省份人均GDP對農村居民消費水平的促進作用較弱；在社會經濟水平不斷提高的背景下，城鎮化促進居民消費的變化趨勢整體呈現出先增強后減弱，再到最終維持恒定的趨勢；對于北上廣等一線發達城市而言，居民的收入水平和消費水平顯著高于其他地區，這使得這些地區居民的收入提前達到了門限值。相比而言，對于甘肅、寧夏西部經濟水平落后地區，城鄉居民收入水平較低，相比于城鎮居民其收入達到門限值所需要的時間更久，這必然會影響到城鎮化對居民消費提升的促進效果。

為了促進城鄉居民消費的可持續增長，還需擴大城鎮化的積極效應，在城鎮化過程中要重視城鎮居民和農村居民收入水平的同步增長，將城鎮化的優惠政策深入的貫徹到農村，培養農村居民發家致富的信心，這對發展農村經濟和提高居民消費水平具有重要意義；提高農村的社會保障水平，完善農村地區的醫療保障制度，增加對農村地區教育的資金投入，完善農村道路基礎設施建設，提高農產品運輸效率和降低運輸損耗；提高農村居民整體素質，鼓勵大學生到農村進行創業，充分利用農村資源和充足的人力，提高農村生產效率和經濟增長速度；鼓勵居民進行多元化消費和理財，提升農村居民對市場經濟增長的貢獻率，為我國經濟可持續發展注入新的活力；出臺城鎮企業帶動農村企業發展的福利政策，鼓勵城鎮企業和投資者到農村進行發展，將先進的技術和管理經驗帶到農村，提高農村資源利用率，實現城市和農村經濟的協同發展。