改革開放前30年與后40年的關系與啟示探析

李震

【摘 要】 以改革開放為軸，改革開放前30年與后40年共同構筑了新中國走過的70年道路。本文認為改革開放前30年和后40年一脈相承，闡釋了改革開放前30年和后40年是辯證統一的關系，從改革開放前30年和后40年的共通之處得到的啟示是：堅持社會主義;堅持中國共產黨的領導;堅持實事求是的思想路線;堅持發展進步，對外開放。

【關鍵詞】 改革開放;改革開放前30年;改革開放后40年

對于改革開放前后兩個時期的關系，學術界普遍有以下幾種看法：1.對立否定論。一種用改革開放前的時期否定改革開放后的時期，認為后40年的發展道路是對前30年社會主義道路探索的根本否定，完全背離了前30年確立的路線、方針、政策;一種用改革開放后的時期否定改革開放前的時期，認為前30年的發展并沒有改變新中國貧窮落后的面貌，反而使整個社會陷入發展困境，而后40年的發展取得了偉大的成就，是“去毛化”的結果。2.全盤否定論。這種觀點主要是夸大了前后兩個時期出現的失誤和社會中的一些不和諧現象，直接忽視了兩個時期取得的巨大成就，掩蓋了這70年發展中的本質。3.直線運動論。這種觀點刻意地把前后兩個時期簡單疊加，有意地縮小了前后兩個時期的差別，否定了改革開放的轉折意義，是一種變相的否定。4.整體連續論。這是現在大多數海內外學者的看法，也是現在的主流觀點，認為改革開放前后兩個時期存有共通，前30年為后40年的發展奠定了物質基礎，做了政治準備，提供了制度保證;后40年的改革開放又是對前30年經驗的總結，是發展地繼承。兩個時期有得有失，一脈相承。

一、改革開放前30年和后40年一脈相承

分析問題、表達觀點一定要以歷史事實為依據，尊重歷史發展的規律性，認清歷史主線脈絡，避免陷入主觀建構的邏輯怪圈，造成對未來發展方向的迷失。改革開放前的30年主要是以毛澤東同志為核心的黨的第一代領導集體團結全國各族人民進行社會主義探索的時期。在這個時期，第一，黨團結人民建立了中華人民共和國，實現了民族獨立和人民解放，建立起了人民政權;第二，黨領導人民進行了土地革命、鎮反運動，完成了國民經濟的恢復工作;第三，黨帶領人民進行了社會主義改造和工業化建設，順利地由新民主主義社會過渡到社會主義社會，建立起社會主義制度，完成了中國歷史上最偉大、最深刻的改革;第四，黨帶領人民進行了二十多年的艱苦探索，取得了偉大的成就：建成了獨立的工業體系，改變了建國時一窮二白的困境;向科學進軍，完成了以“兩彈一星”為主的尖端技術的突破;建立了近代國防，為國內建設提供了安全保證;鞏固了人民民主專政，確保了人民當家作主;進行了執政黨的建設，堅定了全黨戰勝困難的決心。

雖然在這三十年的探索時期，發生了“大躍進”、人民公社化運動的“左”傾錯誤，甚至發動了文化大革命這種給黨和國家帶來深重災難的嚴重錯誤，但是看待錯誤的發生不要執著于表面，必須深究其里。從國際背景看，我國當時不僅面臨西方國家的經濟封鎖、戰爭威脅，更深受周邊國家的挑戰，20世紀60年代中蘇關系破裂，中蘇論戰愈演愈烈，國際修正主義泛濫，對我國的意識形態領域形成巨大沖擊，加上國內爭論沖突不斷，這就不得不影響黨中央主要領導人對時局的判斷;從歷史背景看，從鴉片戰爭爆發一直到新中國成立的這100多年里，我國深受帝國主義勢力的壓迫和侵略，人民一直飽受戰亂之苦和欺壓之痛，面對國際國內形勢的風云變化，黨的主要領導人必定對一些問題非常敏感，從而牽動了大眾的民族心理。但如果說把所有的失誤和錯誤全都歸結于毛澤東個人，這是非常偏激的個人責任論。在1981年6月黨的十一屆六中全會上通過的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中指出，毛澤東是偉大的馬克思主義者，是偉大的無產階級革命家、戰略家和理論家。就他的一生來看，他對中國革命的功績遠遠大于他的過失。他的功績是第一位的，錯誤是第二位的。研究者必須重申歷史決議的嚴肅性，堅決反對“去毛化”等錯誤言論，實事求是，做科學的分析和批評，分清是非，堅決維護黨的團結一致。有了錯誤要必須承認，但不是一味的夸大而忽視了背后取得的成就，“我們應該用反思的態度認識前30年的失誤和失敗，重要的問題不是追求什么地方沒有做對，而是追索為什么沒有做對”。

后40年是在以鄧小平同志為核心的黨的第二代領導集體團結全國各族人民進行社會主義現代化建設為開端的。1978年12月，黨在十一屆三中全會上做出了改革開放的偉大決策，決定把國家重心轉移到經濟建設上來。經過這40年的實踐發展和對前30年經驗教訓的總結，黨從我國的實際國情出發探索出了一條適合中國發展的道路——中國特色社會主義道路。經濟上，對“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”有了更深刻、更準確的理解，突破了舊有理論框架對我國社會發展的束縛，把握住了社會主義的本質所在，建立了社會主義市場經濟體制，讓一切有利于資本發展的源泉充分涌流。從農村的家庭聯產承包責任制到城市國有企業改革，生產關系的調整開始適應生產力的發展，從而保持了兩者之間的良性互動，使得經濟的發展更有活力。政治上，恢復和鞏固民主集中制，完善人民代表大會制度;加強社會主義民主與法制建設，完善社會主義法律法規;加強黨的建設，提高執政水平和領導能力。思想上，實現了馬克思主義中國化的第二次歷史性飛躍，形成了“鄧小平理論”、“三個代表”重要思想、“科學發展觀”、“習近平新時代中國特色社會主義思想的重要理論成果，成為了社會主義現代化建設事業的科學指南。對外關系上，按照獨立自主的和平外交政策與世界各國建立友好關系，順應全球化趨勢，堅持和擴大開放，使中國走向世界并日益接近世界舞臺中央。經過了這40年的改革開放，民眾在歌頌這個偉大時代的同時也看到了其背后的種種失衡：社會貧富差距加大、政治體制改革滯后、貪污腐敗、社會不公、生態污染等等。所以社會本來就是充滿矛盾的，只是最大的不同之處在于處理矛盾時的方式。改革開放的40年最大的成功之處就是解決了生產力發展階段和生產關系調整的再平衡問題。

二、改革開放前30年和后40年是辯證統一的關系

認清70年是為了理清70年，尤其是理清改革開放的前30年和后40年的關系。研究者必須認識到前30年與后40年是一個整體性問題，而不是孤立存在或者簡單疊加，兩者是辯證統一的，統一于建設社會主義事業的偉大實踐。新中國的成立標志著第一個歷史任務的完成——爭取民族獨立、人民解放，此后的70年里主要是為了完成第二個歷史任務而奮斗——實現國家富強、人民富裕。改革開放的前30年，我們黨帶領人民進行了艱苦卓絕的初期探索，提出“四個現代化”的建設目標，雖建設有些過急，道路有些曲折，但出發點是為了建成一個富強的中國，讓人民盡早過上好日子。改革開放的后40年，我們黨帶領人民在新的歷史起點上為了完成第二個任務而繼續奮斗。大力發展生產力，堅持有中國特色的發展模式，我國的社會主義事業得到了快速的發展，國力大增，人民生活水平普遍提高。所以兩個時期可能在發展背景、發展模式、發展理念、發展速度等方面有很大的差別或差距，但兩者的發展目標是相同的，都是為了實現國家的富強，人民的富裕，實現中華民族偉大復興的中國夢。

改革開放前的30年的艱苦探索和社會主義建設為后來的改革開放奠定了基礎，創造了優勢。提供了一個強而統一的國家;構筑了一個大而完備的工業體系;形成了一個團結一致的執政黨;培育了一批艱苦奮斗的建設人才。如果沒有前30年所形成的條件，后40年的改革開放一定會為創造這些條件而耗費巨大的人力、物力、財力，大大延后我國現代化建設的步伐。有人以“文革”的十年來否定這前30年取得一切成就，認為“文革”后留給下一代的只是種種的落后和極度的經濟困難，但正如鄧小平所說的，“沒有‘文化大革命的教訓，就不可能制定十一屆三中全會以來的思想、政治、組織路線和一系列政策。”正是由于這一場把所有一切都推上極點（非改不可，不然只有死路一條）的“文化大革命”的發生才催生了后來改革開放的偉大壯舉。改革開放的40年基于前者，立于前者，是在前30年經驗教訓和理論總結的基礎上，以改革開放為鮮明特點，形成了的中國特色社會主義道路。改革開放的40年既體現了對前30年的繼承，又體現著對前30年的創新性發展，兩個時期是整體連續的。

30年奮斗，30年積淀，才成就了這40年偉業;40年反思，40年建設，才沒辜負了這30年探索。習近平總書記指出，“改革開放前后兩個歷史時期是兩個相互聯系又有重大區別的時期，但本質上都是我們黨領導人民進行社會主義建設的實踐探索。對改革開放前的歷史時期要正確評價，不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。”我們堅持了“兩個不能否定”，就是對這70年歷史最好的解讀。

三、從改革開放前30年和后40年的共通之處得到的啟示

認清了70年，理清了70年，當然要以這70年道路為鑒，從改革開放前30年和后40年的共通之處中尋找啟示，為中國下一個70年的發展做好準備。

1、堅持社會主義

“堅持社會主義是中國共產黨自建黨以來一以貫之的價值取向和矢志不渝的精神追求，也是近代中國社會歷經百年發展的歷史選擇。”可以說，新中國的70年就是我們黨帶領人民建設社會主義的70年，整個70年建設都是為了弄明白一個問題：“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”。改革開放前30年，我們黨在中國建立起社會主義，進行了20多年的社會主義探索和建設，雖道路曲折，但前途光明。改革開放的后40年，我們黨借鑒前者，結合現實，創造了有自身特色的社會主義——中國特色社會主義，并在這條道路上實現了國家繁榮強大。可以毫不夸張地說是社會主義救了中國，中國特色社會主義發展了中國，所以要堅持社會主義，堅定中國特色社會主義道路，走適合中國發展特點的康莊大道。

2、堅持中國共產黨的領導

整個新中國70年的建設是在黨的領導下展開的，從建國時的一窮二白到現在中國已成為世界第二大經濟體，鐵的事實說明了堅持中國共產黨領導的正確性。改革開放的前30年和后40年，有錯，我黨糾之;有功，我黨謙之;黨就是這樣一步一個腳印地帶領我們走向富強。新時代，民眾要緊緊團結在以習近平總書記為核心的黨中央的周圍，堅決維護黨的核心領導地位，堅定黨能夠帶領民眾實現中華民族偉大復興的信心。

3、堅持實事求是的思想路線

改革開放前的30年，在很大的程度上都堅持了實事求是的思想路線，并取得了偉大的成就，但曾有一段時期，思想路線偏離了實事求是的軌道，犯了主觀主義的錯誤，使黨和國家的事業遭受了嚴重的損失。黨的十一屆三中全會以來，鄧小平同志領導全黨進行撥亂反正，重新確立了黨的實事求是的思想路線，終使社會主義建設重新走向正軌。因此，我們黨要堅持實事求是的思想路線不動搖，從中國的實際國情出發，順應時代大勢，繼續把中國特色社會主義偉大事業推向前進。

4、堅持發展進步，對外開放

“開放帶來進步，封閉必然落后。”改革開放前的一段時期我國曾封閉起來搞建設，帶來結果是中國與世界的差距越來越大，國家越來越貧窮落后。改革開放的40年讓我國充分抓住了發展的機遇，利用世界資本來發展自己。如今，我國不僅國變強了，民變富了，而且成為了有重要世界話語權的大國，我國提出的“一帶一路”倡議、籌建的亞洲基礎設施投資銀行等，也越來越說明了中國正由追趕者向全球的參與者身份的轉變。新時代，“中國開放的大門不會關閉，只會越開越大。”這既是時代發展的要求，也是中國對世界的負責。

【參考文獻】

[1] 王東紅.改革開放前后的兩個30年關系研究述評[J].北京黨史，2013（4）.

[2] 方松華、楊起予.改革開放前后“兩個30年”關系研究[J].馬克思主義研究，2014（3）.

[3] 鄧小平文選（第三卷）[M].人民出版社，1993.

[4] 中共中央黨史研究室.正確看待改革開放前后兩個歷史時期——學習習近平總書記關于“兩個不能否定”的重要論述[N].人民日報，2013-11-08.

[5] 唐靜、李鵬.改革開放前后三十年關系的認識和思考[J].長春理工大學學報（社會科學版），2014（9）.

【作者簡介】

李 震（1995—）男，漢族，山東濱州人，研究生在讀，研究方向：黨建與黨的領導.