汪大昭
新冠肺炎疫情蔓延,歐洲足球賽事全停。沒有了球場內外的收入,俱樂部的日子明擺著入不敷出。于是,一些俱樂部決定削減球員薪酬,緩解經營壓力。球員明白,困難是暫時的,疫情終究會過去,足球總要踢下去,幫俱樂部過關,其實也是在幫自己。個別俱樂部和球星不答應,有其具體原因和理由。
足球運動員通過簽訂合同承諾自己的付出,換取收入。足球不同于網球、拳擊等個人項目:一方面,不可能球星一人掙錢,身后跟著一眾分享收益之人;另一方面,球員的價值和收入必須借助球隊比賽成績來實現,與俱樂部有著一榮俱榮的聯系,坐吃山空必定會一損俱損。
在沒有比賽的日子里,當然拿不到出場費和贏球獎金,適當減薪也有利于俱樂部和職業足球的明天。所以,國際足聯報之以力挺。但這只是一種態度和倡導,不等于硬性要求。
有人聯想到中國足球的俱樂部會不會跟風,也實施減薪,這要換個角度去琢磨。中超俱樂部幾乎沒有嚴格規范的股份制結構,大都是老板說了算,包括球員收入。球員以不入流的競技能力賺取世界足壇高端水平的收入,俱樂部長年因支付巨額薪酬而虧損,減薪的社會呼聲強烈。
中國足球面臨與歐洲足球一樣的疫情,自己又有別樣的“疫情”。中國足協應當利用無球可踢之機,認真探討在職業足球體制機制上的差距,順帶煞煞球員收入虛高攀比之風。▲(作者是人民日報高級記者)