陸佳團
(河南省南陽市中心醫(yī)院乳腺甲狀腺外科 南陽473000)
三陰性乳腺癌(TNBC)指孕激素受體、雌激素受體、人表皮生長因子受體2 均陰性的乳腺癌,腫瘤細胞侵襲性強,易發(fā)生遠端轉(zhuǎn)移,預(yù)后較差[1]。Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者腫瘤細胞尚未擴散或發(fā)生遠端轉(zhuǎn)移,采用手術(shù)治療可取得良好效果。目前,改良根治術(shù)為臨床治療Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者的常用方法,腫瘤切除率高,但創(chuàng)傷性較大,對患者術(shù)后生活質(zhì)量影響較大[2]。近年來,保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)逐漸應(yīng)用于乳腺癌的治療,在保障手術(shù)效果前提下可盡量保持乳房完整性,有助于改善患者預(yù)后[3]。本研究旨在探究保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療TNBC患者的療效及安全性。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選取我院2017 年1 月~2019 年1月收治的Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者86 例為研究對象,采用隨機數(shù)字表法分為兩組。對照組43 例,年齡57~79 歲,平均(68.24±5.29)歲;腫瘤分期:Ⅰ期13例,Ⅱ期30 例;病理類型:非浸潤性導(dǎo)管癌10 例,浸潤性導(dǎo)管癌33 例;合并癥:高血壓15 例,冠心病10例,糖尿病7 例。研究組43 例,年齡58~80 歲,平均(69.12±5.43)歲;腫瘤分期:Ⅰ期11 例,Ⅱ期32 例;病理類型:非浸潤性導(dǎo)管癌12 例,浸潤性導(dǎo)管癌31例;合并癥:高血壓17 例,冠心病9 例,糖尿病8 例。兩組基線資料比較無顯著性差異(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。
1.2 納入與排除標準
1.2.1 納入標準 病理診斷確診為Ⅰ~Ⅱ期的TNBC;腫瘤單發(fā);腫瘤邊緣距乳暈邊緣>2 cm;無遠端轉(zhuǎn)移;腫瘤長徑≤3 mm;患者知曉本研究并簽署知情同意書。
1.2.2 排除標準 合并其他惡性腫瘤者;合并血液系統(tǒng)及免疫系統(tǒng)疾病者;合并感染性疾病者;合并嚴重心、腦、肝、腎功能障礙者;不能配合完成研究患者者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 行改良根治術(shù)治療。患者仰臥,全麻,于距腫瘤邊緣3 cm 做梭狀切口,逐層分離筋膜,對胸內(nèi)淋巴結(jié)徹底清掃,將鎖骨下血管解剖,對腋窩下淋巴結(jié)進行清掃,完成后全面清洗創(chuàng)面,留置引流管,逐層關(guān)閉切口,加壓包扎。
1.3.2 研究組 行保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療。(1)保乳術(shù):患者仰臥,全麻,結(jié)合腫瘤位置做切口。若腫瘤位于乳頭水平線以下,則做放射狀切口,反之則做弧狀切口。逐層切開,將腫瘤及其周圍1~2 cm 正常組織切除,切除組織立即送檢。若檢查結(jié)果為陰性,則行保乳手術(shù),若多次檢查為陽性,則需行根治術(shù)治療。(2)前哨淋巴結(jié)活檢術(shù):于腫瘤周圍皮下、乳外上象限乳暈旁注入4 ml 1%亞甲藍注射液,注射后輕揉10 min 左右,隨后于腋窩和乳房皺襞偏上處做切口,逐層切開后分離皮瓣,尋找前哨淋巴結(jié),并完整切除,切除后立即送檢。若檢查結(jié)果為陰性,則關(guān)閉切口,若為陽性則需對腋窩下淋巴結(jié)進行清掃。術(shù)后常規(guī)放置引流管。兩組術(shù)后均行抗感染治療,行飲食指導(dǎo)。
1.4 觀察指標 (1)手術(shù)相關(guān)指標,包括術(shù)中出血量、手術(shù)時間、術(shù)后引流量、引流管留置時間。(2)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括上肢水腫、皮下組織壞死、腋窩積液。(3)術(shù)前、術(shù)后3 個月生活質(zhì)量,采用歐洲癌癥治療與研究組織生活質(zhì)量量表核心量表(EORTC QLQ-C30)評價,分值0~100 分,生活質(zhì)量越好,對應(yīng)分值越高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件。計量資料以()表示,行t 檢驗;計數(shù)資料以%表示,行χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較 研究組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量少于對照組,手術(shù)時間、引流管留置時間短于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較比較

表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標比較比較
?
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率4.65%,低于對照組的27.91%(P<0.05)。見表2。

表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.3 兩組手術(shù)前后生活質(zhì)量評分比較 兩組術(shù)前EORTC QLQ-C30 評分比較無顯著性差異(P>0.05);兩組術(shù)后3 個月EORTC QLQ-C30 評分均較術(shù)前降低,但研究組EORTC QLQ-C30 評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組手術(shù)前后生活質(zhì)量評分比較

表3 兩組手術(shù)前后生活質(zhì)量評分比較
?
乳腺癌為臨床常見惡性腫瘤之一,發(fā)病率占全身惡性腫瘤的7%~10%。受諸多因素影響,近年來乳腺癌發(fā)病率呈逐漸升高趨勢,且患者年齡趨于年輕化[4]。乳腺癌嚴重影響患者身心健康及生命安全,尤其是三陰性乳腺癌,總體預(yù)后較其他亞型乳腺癌差,發(fā)病早期采取有效措施是改善患者預(yù)后的關(guān)鍵[5]。
目前,改良根治術(shù)在乳腺癌治療中應(yīng)用廣泛,可有效切除腫瘤組織、延長患者生存期,但患者術(shù)后乳房美觀性較差,這會對患者生活質(zhì)量造成嚴重影響[6]。近年來,保乳術(shù)逐漸應(yīng)用于乳腺癌患者,相關(guān)研究指出,保乳術(shù)可取得與全乳切除術(shù)幾乎相同的術(shù)后生存率,且能盡量保持乳房的完整性,創(chuàng)傷小,有助于降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風險,對改善患者預(yù)后具有重要意義[7]。因此,保乳術(shù)在乳腺癌發(fā)病早期患者治療中的應(yīng)用越來越受關(guān)注。此外,腋窩淋巴結(jié)清掃也是乳腺癌手術(shù)的重要環(huán)節(jié),前哨淋巴結(jié)是乳腺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的第一站,前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)可明確乳腺癌是否發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,若檢查結(jié)果為陰性,則預(yù)示其后淋巴結(jié)也為陰性,可不進行腋窩淋巴結(jié)清掃術(shù)[8]。本研究將保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)應(yīng)用于研究組Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量少于對照組,手術(shù)時間、引流管留置時間短于對照組,且研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率僅為4.65%,顯著低于對照組的27.91%(P<0.05)。這充分表明保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)能有效降低Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者術(shù)中損傷,縮短手術(shù)時間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風險,促進患者術(shù)后恢復(fù)。兩組術(shù)后3 個月EORTC QLQ-C30 分值均低于術(shù)前,但研究組高于對照組(P<0.05)。表明Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者術(shù)后生活質(zhì)量明顯降低,而采用保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療有助于改善患者術(shù)后生活質(zhì)量,這與患者術(shù)后乳房相對完整密切相關(guān)。綜上,采用保乳術(shù)聯(lián)合前哨淋巴結(jié)活檢術(shù)治療Ⅰ~Ⅱ期TNBC 患者,能顯著減輕術(shù)中損傷,縮短手術(shù)時間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,促進患者術(shù)后恢復(fù),改善患者術(shù)后生活質(zhì)量。