消費品中化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評估

熊亞輝 周榮喜

(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院，北京 100029)

0 引言

針對消費品中的特定化學(xué)物質(zhì)設(shè)置限量是提升消費品質(zhì)量、保護(hù)消費者健康、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的重要手段。如何科學(xué)合理制定限量是國際社會面臨的共同難題。我國是世界上最大的消費品生產(chǎn)國，也是消費者群體最為龐大的國家，化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)的確定顯得尤其重要。目前，許多消費品中化學(xué)物質(zhì)限量的缺失，一方面無法滿足提升消費品質(zhì)量、保護(hù)消費者安全的需求，另一方面在應(yīng)對突發(fā)消費品安全事件時，倉促出臺限量要求，極易對相關(guān)企業(yè)造成致命打擊，這就要求在制定標(biāo)準(zhǔn)前要進(jìn)行消費品中危害化學(xué)物質(zhì)限量變化的企業(yè)承受度評價，這種思路也與經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織制定標(biāo)準(zhǔn)或政策時進(jìn)行監(jiān)管影響分析相一致。現(xiàn)有文獻(xiàn)還未曾研究化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度問題，僅有一些研究承受能力文獻(xiàn)[1-3]，本文率先提出評估指標(biāo)體系及其評價方法，算是拋磚引玉。

1 化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評價指標(biāo)體系

企業(yè)承受度通常是指當(dāng)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生變化時，企業(yè)應(yīng)對這種變化的承受能力和水平，這種能力應(yīng)從產(chǎn)品的全生命周期衡量。化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度是指在一定的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，當(dāng)消費品中的化學(xué)物質(zhì)限量要求發(fā)生變化時，企業(yè)持續(xù)發(fā)展的能力和水平。

化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評價的目標(biāo)是基于文獻(xiàn)研究、調(diào)研分析和專家座談建立化學(xué)物質(zhì)限量和消費品企業(yè)承受度的函數(shù)關(guān)系，從而預(yù)測未來化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)在某一特定范圍時，消費品企業(yè)能否承受。因此，在設(shè)計評價維度和指標(biāo)時，應(yīng)緊密圍繞著能否對企業(yè)承受度進(jìn)行預(yù)測這一目的，遵循五大原則：預(yù)測力、客觀性、重要性、專家經(jīng)驗和代表性，選取典型性、代表性的指標(biāo)，建立最優(yōu)且指標(biāo)最少的評價體系來評估化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度。

本文建立的化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評價指標(biāo)體系，從企業(yè)主導(dǎo)力、企業(yè)成長力、企業(yè)創(chuàng)新力、企業(yè)需求力、企業(yè)生態(tài)力五個維度中最終選取了12 個對化學(xué)物質(zhì)限量產(chǎn)業(yè)承受度有關(guān)鍵影響的指標(biāo)，具體見表1。

表1 中指標(biāo)的具體解釋如下：

評價要素1：企業(yè)主導(dǎo)力。產(chǎn)值占比—企業(yè)年產(chǎn)值占當(dāng)年該行業(yè)總產(chǎn)值的比重。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時，企業(yè)受到的沖擊越大，對企業(yè)產(chǎn)值的影響越大。市場占有率—企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場上占同類產(chǎn)品的份額。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時，企業(yè)受到的沖擊越大，對企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品市場份額影響越大。

評價要素2：企業(yè)成長力。原材料成本—主要指原材料的采購成本，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)越嚴(yán)，生產(chǎn)的難度就越大，有時不得不考慮更環(huán)保的替代原材料，導(dǎo)致企業(yè)采購原材料的成本上升。檢測費用—包括原材料檢測費用、制成品的檢測費用等，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時，會增加企業(yè)對產(chǎn)品的檢測次數(shù)，一定程度上會增加企業(yè)的檢測支出。認(rèn)證費用—指企業(yè)對新產(chǎn)品的認(rèn)證支出。危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化時，企業(yè)需要對生產(chǎn)的新產(chǎn)品進(jìn)行認(rèn)證，產(chǎn)生一定的認(rèn)證費用。

評價要素3：企業(yè)創(chuàng)新力。研發(fā)支出占比—指研發(fā)支出占企業(yè)凈利潤的比例。一般來言，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)變嚴(yán)時，會對生產(chǎn)工藝提出更高要求，一定程度上會增加企業(yè)的研發(fā)投入。研發(fā)人員占比—指研發(fā)人員占企業(yè)總員工的比例。一般來言，危害化學(xué)物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn)變嚴(yán)時，會對生產(chǎn)工藝提出更高要求，一定程度上會增加企業(yè)對研發(fā)人員的需求。

評價要素4：企業(yè)需求力。營收增長率—指營業(yè)收入的增長情況。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時，企業(yè)受到的沖擊越大，對企業(yè)營業(yè)收入增長的影響越大。消費者滿意度—指消費者對產(chǎn)品價格、產(chǎn)品效能、產(chǎn)品外觀等的滿意情況。消費者購買意愿—指消費者可以接受的價格上漲程度，愿意為安全提升付出的成本。

評價要素5：企業(yè)生態(tài)力。污染物排放量—指含有危害化學(xué)物質(zhì)的廢水廢氣的排放量。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時，企業(yè)排放污染物的量會一定程度減少。污染物處理成本—指處理含有危害化學(xué)物質(zhì)的廢水廢氣的費用。當(dāng)危害化學(xué)物質(zhì)含量要求越嚴(yán)時，因污染物處理工藝和污染物量發(fā)生變化會導(dǎo)致污染物處理成本變化。

表1 化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評價指標(biāo)體系

2 化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評價模型

本文基于層次分析法[4](AHP)與模糊綜合評價法[5](FCEM)的集成對化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度進(jìn)行評價。運用AHP 的具體步驟為：步驟1：分析系統(tǒng)中各因素間的關(guān)系建立層次結(jié)構(gòu)模型，對同一層次各元素關(guān)于上一層次中某一準(zhǔn)則的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造兩兩比較的判斷矩陣；步驟2：由判斷矩陣計算被比較元素對于該準(zhǔn)則的相對權(quán)重，并進(jìn)行判斷矩陣的一致性檢驗；步驟3：計算各層次對于系統(tǒng)的總排序權(quán)重并做組合一致性檢驗；步驟4：得到各方案對于總目標(biāo)的總排序。

FCEM 其基本步驟為：步驟1：模糊綜合評價指標(biāo)的構(gòu)建；步驟2：構(gòu)建權(quán)重向量；步驟3：構(gòu)建評價矩陣；步驟4：評價矩陣和權(quán)重的合成。運用AHP 來計算FCEM 中的權(quán)重向量，從而將兩種方法進(jìn)行集成，限于篇幅在此就不給出具體公式，僅通過下面例子來應(yīng)用說明。

3 應(yīng)用實例

以實地調(diào)研的3 家使用苯酚A 生產(chǎn)塑料玩具的企業(yè)為例，記X=(X1,X2,X3)：X1有自己的品牌，研發(fā)能力較強(qiáng)，主要生產(chǎn)高端產(chǎn)品，國際市場也有涉及，一直參照苯酚A 國際標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量好，價格相對高；X2同樣擁有自主品牌，主要扎根國內(nèi)市場，一直高于苯酚A 國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)一定幅度生產(chǎn)，規(guī)模在行業(yè)內(nèi)居前，具有成本控制優(yōu)勢；X3是一家小企業(yè)，靠仿照頭部企業(yè)的品牌，參照苯酚A 最低國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，由于技術(shù)不穩(wěn)定，質(zhì)量參差不齊。現(xiàn)采用AHP 和FCEM 對三家企業(yè)在苯酚A 當(dāng)前限值(0.04mg/L)收緊10%(0.036mg/L)時的化學(xué)物質(zhì)限量承受度進(jìn)行評價。

(1)建立評價集。將化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)的承受度分為高、較高、一般、較低、低五個級別，即：V={ν1,ν2,ν3,ν4,ν5}={高，較高，一般，較低，低}；正指標(biāo)對應(yīng)分值集為：F1=(1, 0.8, 0.6, 0.4, 0.2)；負(fù)指標(biāo)對應(yīng)分值集為F2=(0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0)。

(2)利用AHP 確定指標(biāo)權(quán)重。采用專家打分，得各級的判斷矩陣，計算得相對權(quán)重。以一級指標(biāo)企業(yè)需求力U4為例，有：

矩陣中a12=2 說明營收增長率U41與消費者購買意愿U42相比更重要。同理可得A1,A2,A3,A5及A(一級指標(biāo)判斷矩陣)。對矩陣進(jìn)行一致性檢驗，有：

顯然，該判斷矩陣通過一致性檢驗。類似，可得所有指標(biāo)權(quán)重，見表2。

(3)建立模糊隸屬度矩陣Ri，見表2。

表2 企業(yè)X1的評價信息

(4)運用模糊評價法進(jìn)行綜合評價。

首先，進(jìn)行一級模糊綜合評價。根據(jù)Bi=ωi*Ri=(bi1,bi2,bi3,bi4,bi5)，結(jié)果見表3。

(文章題目：消費品中化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度評估)

表3 企業(yè)承受度一級模糊綜合評價結(jié)果

再進(jìn)行二級綜合評價。根據(jù)B=Bi*F=(B1*F1T,B2*F2T,B3*F2T,B4*F1T,B5*F2T)，結(jié)果為B=(0.1149, 0.1520, 0.3149, 0.1638, 0.2570)。

(5)計算企業(yè)X1的綜合得分：C1=WiT·BT=(a1,a2,a3,a4,a5)·BT=0.5423，為模糊評價中的最大最小算法。

(6)同理，可對企業(yè)X2，企業(yè)X3進(jìn)行層次模糊綜合評價，得出綜合評分C2=0.5117，C3=0.3126。比較C1,C2,C3，故得出當(dāng)塑料玩具中苯酚A 的當(dāng)前限值(0.04mg/L)收緊10%(0.036mg/L)時，承受度最高的為企業(yè)X1，最低的為企業(yè)X3。

4 結(jié)語

化學(xué)物質(zhì)限值標(biāo)準(zhǔn)的確定涉及消費品生產(chǎn)企業(yè)的生存發(fā)展，在制定標(biāo)準(zhǔn)前需要科學(xué)的判斷。針對這一問題，本文通過文獻(xiàn)研究、實地調(diào)研和專家座談提出了化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度評估指標(biāo)體系，然后選取能夠體現(xiàn)定量和定性相結(jié)合的層次分析法和模糊綜合評價法，構(gòu)建了化學(xué)物質(zhì)限量企業(yè)承受度的集成評價模型，并進(jìn)行了應(yīng)用算例驗證。該模型能夠處理客觀實際問題的復(fù)雜性，對在出臺化學(xué)物質(zhì)限值標(biāo)準(zhǔn)前評價化學(xué)物質(zhì)限量的企業(yè)承受度具有實際指導(dǎo)意義和推廣應(yīng)用價值。