◇ 史振華 黃 超 ◇
2016 年10 月,國家發改委發布《關于加快美麗特色小(城)鎮建設的指導意見》,對特色小鎮和特色小城鎮進行了界定與區分,特色小鎮為非建制鎮和非產業園區的“創新創業平臺”,而特色小城鎮為“建制鎮”,統合為政策導向的對象——特色小(城)鎮。美麗特色小(城)鎮是深入推進新型城鎮化的重要抓手。
隨著2016 年住建部等三部委決定在全國范圍開展“特色小鎮培育工作”和2017 年政府工作報告提出“支持特色小城鎮發展”,特色小(城)鎮成為研究熱點,其中一個主要方向是特色小(城)鎮建設與文化的融合。該方向主要從三個方面進行研究:
(一)特色小(城)鎮與文化的關聯機制。如陳立旭認為特色小鎮建設需要文化支撐,產業既要破解“人才”“技術”“資本”等瓶頸,也要破解“文化”瓶頸,既要集聚高端要素,也要提升文化軟實力。①陳立旭:《論特色小鎮建設的文化支撐》,《中共浙江省委黨校學報》2016年第5期。李宇軍、張繼焦從“另一只看不見的手”學說、“內源型發展”理論和競爭優勢理論相結合的角度,建立新古典的“結構—功能論”來分析特色小鎮建設的發展動力,認為歷史文化遺產表現出新功能、形成新結構和競爭優勢,推動資源配置并促進小鎮內源型發展。②李宇軍,張繼焦:《歷史文化遺產與特色小鎮的內源型發展——以新古典“結構—功能論”為分析框架》,《中南民族大學學報(人文社會科學版)》2019年第6期。
(二)特色小(城)鎮與文化的保護傳承。如劉燁、劉冰倩提出都市古墟創新空間保護、創新規劃策劃、創新制作與開發模式的三大轉型路徑框架,并以沙井金蠔小鎮為例,提出空間管控、產業重構、功能活化、治水理脈、開發模式和實施管控六大轉型策略。③劉燁,劉冰倩:《從都市古墟到特色小鎮:沙井金蠔小鎮的轉型路徑》,《規劃師》2018年第6期。王毅通過上海新天地和思南公館改造,介紹特色小鎮建設中關于歷史文化的保護、修繕和再利用的方法及歷史文化與商業資本融合的途徑。④王毅:《特色小鎮建設中歷史文化街區的保護、修繕和再利用——以上海新天地、思南公館為例》,《建筑經濟》2019年第1期。萬婷婷介紹了法國鄉村遺產的保護經驗,提出加強地方政府效用,完善鄉村保護規劃體系和促進多方參與的鄉村可持續發展的建議。⑤萬婷婷:《法國鄉村文化遺產保護體系研究及其啟示》,《東南文化》2019年第4期。
(三)特色小(城)鎮與文旅的結合發展。李志剛總結了依托獨特自然或人文景觀、依托獨特民族和地域文化特色、依托現代文化產品三種典型特色小鎮創建實踐,提出文旅融合的建議和對策。⑥李志剛:《特色小(城)鎮建設中的文旅融合》,《人民論壇》2019年第11期。劉甜、林家陽針對當下特色小鎮品牌塑造泛化、內涵空洞以及產業關聯性差等痛點,以浙江溫嶺市石塘鎮金沙灣特色小鎮品牌塑造為例,通過構建地域文化基因譜系,提煉文化基因核心點,構建小鎮品牌理念及文化內生系統。⑦劉甜,林家陽:《文化基因視域下文旅特色小鎮品牌塑造實踐研究》,《包裝工程》2020年第2期。
從上述研究可以看到,文化對特色小(城)鎮建設具有“獨特”的作用,是特色小(城)鎮“特色”的重要基石。現有研究對特色小(城)鎮文化建設的多個角度進行思考,提出了諸多新穎有效的觀點,但尚存在一定的不足:
(一)缺少從國家宏觀戰略的審視。特色小(城)鎮建設是特定背景下國家的宏觀戰略,是當前推進供給側結構性改革的重要平臺,是推進經濟轉型升級和新型城鎮化建設的重要抓手。特色小(城)鎮的文化建設帶有非常強的功能性和目的性,要堅持目標導向進行文化建設,避免文化保守主義、文化虛無主義和泛文化主義。
(二)忽略文化建設范疇的界定。文化是一個復合性概念,既可以是日常通俗用語,又可以是專業學術術語,非常容易造成內涵混亂。現有研究或將文化限定為產出意義上的文旅產業,或局限于歷史景觀和非物質遺產,或界定為“無所不包”的人類文明。一方面忽略了極其重要的精神文化,缺少對“價值觀、態度、信念及普遍持有的見解等”⑧塞繆爾·亨廷頓,勞倫斯·哈里森主編:《文化的重要作用——價值觀如何影響人類進步》,程克雄譯,北京:新華出版社,2002年,第3頁。文化軟實力的關注;另一方面,也忽略了制度文化建設,缺少對社會環境、經濟環境和政務環境的關注。而從長期來看,從世界經濟、區域經濟發展來看,經濟發展更具根本性和持續性的基礎是精神文化和制度文化。
自古以來,達州的州河兩岸就是巴人的主要活動區域,生活在渠江流域的巴人與外界接觸較少,具有獨特的民族文化特色。胥健指出,巴文化不僅歷史悠久、個性鮮明,而且價值內涵深刻,可濃縮概括為“忠、勇、信、義”四個字。①胥健:《傳承弘揚巴文化 提升達州軟實力》,《四川文理學院學報》2017年第4期。劉興國、劉藝茵基于“文化自覺”和“自信”,提出“建設全國巴文化高地”,從而擴大達州作為巴文化核心區域和巴文化代表城市的社會影響力。②劉興國,劉藝茵:《對達州建設巴文化高地的建議》,《達州日報》2020年5月29日。2020年9 月3 日,《達州市全國生態文化旅游目的地發展規劃(2020-2035)》出臺,達州將緊緊圍繞建設“全國巴文化高地”和“全國生態文化旅游目的地”兩大目標,推動文化旅游融合發展,從“文旅資源大市”向“文旅經濟大市”跨越。與此同時,依托豐富的文旅資源,達州市委將文化旅游產業列為全市“6+3”重點產業之一,作為“五百億”產業集群進行重點培育,這為巴文化與達州特色小(城)鎮融合發展界定了目標和方向,并創造了良好的外部環境。
2017 年2 月6 日,四川省發改委網站發布了《四川省“十三五”特色小城鎮發展規劃》(以下簡稱《規劃》),提出“在2016-2020 年規劃期內,要大力培育發展200 個左右類型多樣、充滿活力、富有魅力的特色小城鎮”,達州市共有13 個小城鎮上榜(見表1)。

表1 達州市四川“十三五”特色小城鎮發展規劃
我國經濟發展走的是極點擴散的道路,通過政策的傾斜和資源的優配,實現由點及面的逐步發展。美麗特色小(城)鎮是深入推進新型城鎮化的重要抓手,“文化”既客觀存在,又對特色小(城)鎮建設有重要影響,需要正確的認知和科學的把控。管理學逐漸以“文化人”作為研究的對象,經濟學也興起了“文化資本”“文化經濟”“文化生產力”等研究。經濟與文化的相互影響關系非常明顯,但是影響經濟的文化因素卻很少進行系統的提煉。基于經濟與文化研究的現狀與反思,在現有特定背景下,應建立起特色小(城)鎮與文化的融合的新視角,通過“經濟文化”構思特色小(城)鎮的文化功能,明確文化建設的機制和功能。
“競爭戰略之父”邁克爾·波特首次提出“經濟文化”,并闡釋為“那些對個人、單位及其他機構的經濟活動有影響的信念、態度和價值觀”。他認為要加強國家競爭力,最艱巨的任務之一,就是如何改變經濟文化,如相信繁榮取決于生產率、相信財富的潛力是無限的等。這時的“經濟文化”是一種具有促進經濟發展價值的精神文化。①〔美〕塞繆爾·亨廷頓,勞倫斯·哈里森主編:《文化的重要作用——價值觀如何影響人類進步》,程克雄譯,北京:新華出版社,2002年,第43頁。
隨著經濟學研究的深入,反對傳統經濟學以人與物的關系為起點、要求確立以人與人之間關系為起點的制度經濟學逐漸受到認同。新制度經濟學進一步將制度分為正式制度和非正式制度,正式制度是成文規則,非正式制度是人們在長期社會交往中逐步形成、并得到社會認可的一系列約束性規則。非正式制度是人類社會的原發性規則,即“文化是制度之母”。所以,“經濟文化”又擴展到以“規則”為內容的制度文化。
“文化經濟學的鼻祖”威廉·鮑莫爾“分析表演藝術機構的財務問題,并揭示這些問題對于美國藝術未來發展的意義”,完成了《表演藝術:經濟的困境》,從而開創了文化經濟學“成本病”的核心問題。②周正兵:《文化經濟學學術史》,《北京聯合大學學報》2020年第1期。“經濟文化”再次開疆擴土,擴大到文化成本節約與價值創造的經濟領域,即文化經濟。所以,“經濟文化”理論演化為精神文化、制度文化和文化經濟三大部分,“經濟是文化的載體、文化是經濟的靈魂”。③郭長風:《文化基因論——地域文化對區域經濟的影響》,北京:中國經濟出版社,2012年,第5頁。
特色小(城)鎮與文化的融合,要從“文化經濟”視角轉向“經濟文化”視角,不再局限于文旅產業對文化經濟價值的挖掘,而從經濟發展的文化因素角度思考特色小(城)鎮整體的文化建設,既包含文旅產業發展,又擴展到小鎮精神風貌和政策制度的軟實力建設。
經濟發展文化因素角度是理論角度,國家宏觀政策安排是實踐角度,兩者在當前時代背景下具有內在統一性。經濟發展文化因素角度是國家政策制定的理論來源,國家宏觀政策是經濟發展文化因素理論結合時代背景的實踐安排。通過理論與實踐的有機結合,有利于文化特色的修復、完善與價值挖掘。
巴文化研究主要集中在歷史學和文學上,經濟學方面研究較少,主要體現在文旅行業和城市品牌。巴文化的發展與傳承,除了歷史學和文學上,在經濟領域也可以大有作為,特色小(城)鎮建設就是很好的一個突破口。目前,特色小(城)鎮建設往往將“宜業”等同“產業”,“宜居”等同“環境”,注重硬實力,忽略軟實力。而經濟文化理論將特色小(城)鎮的建設從“產業”與“環境”的硬實力,擴展到精神文化和制度文化的軟實力。巴文化與達州特色小(城)鎮發展的深度融合,通過對傳統文化傳承與弘揚、開拓與發展,追求經濟與文化魚水相融、螺旋升級的效果,實現文化與宜業、文化與宜居的良性互動。經濟文化角度深化特色小(城)鎮文化根基的路徑包括:
(一)宏觀戰略審視,界定文化建設的目標和內容。特色小(城)鎮的文化建設是基于經濟和社會發展所需,具有非常強的功能性和目的性,又具有非常強的時代性和歷史性,需要緊緊圍繞著國家特色小(城)鎮的宏觀戰略,實現文化與宜業、文化與宜居的良性互動,既保持和傳承好小鎮文脈,又要實現新型城鎮化的藍圖。根據國家層面特色小(城)鎮的政策進行文本統計與分析,將文化政策分為保護傳承、特色宜居、精神素質、制度文化、文旅產業五個方面。依據經濟文化理論的分解,保護傳承是基礎、特色宜居是目標、精神素質是動力、制度文化是保障、文旅產業是表現(文旅小鎮的核心)。
(二)地域特色開發,明晰文化建設的特色和價值。特色小(城)鎮是基于“特色”而形成的要素聚集,無論這種關鍵“特色”是否包含文化,文化都客觀存在,也客觀影響著要素聚集能力和聚集效率。文化的地域性或者決定著“特色”的程度,或者影響著“特色”的價值創造。特色小(城)鎮的建設需要基于特定區域文化基礎,實施針對特色“塊狀經濟”發展的文化建設。地域特色是特色小(城)鎮差異性和吸引力的集中體現,是商業價值開發、塊狀經濟發展、宜居宜業的基礎。特色小(城)鎮建設應該深挖“特色”,培植“特色”,以突出的“特色”形成要素聚集和競爭力。
(三)明確變與不變,突出精神文化的內在和時代特征。精神文化是特色小(城)鎮發展的內在驅動力,從短期來看,即使具備明顯優勢,也可能受不良文化精神的拖累而喪失機會;從長期來看,是特色小(城)鎮建設成敗的決勝因素之一。“擇其善者而從之,其不善者而改之”。現代文化與傳統文化既相互聯系、相互影響,又具有各自的時代烙印,甚至包括批判和矛盾。特色小(城)鎮精神文化建設,既要“取精華”又要“去糟粕”。要發現和挖掘巴文化的精神內涵,宣揚巴人“忠勇信義”,結合先進文化的公眾性、創新性、開放性和科學性特點,整合形成以人為本觀、和諧持續發展觀、公平正義觀、誠實守信觀、進取創造觀等,需要通過宣傳、教育和示范等方式進行培育。
(四)結合自律他律,融通制度文化的內涵與外延變化。精神文化與制度文化從“自律”與“他律”兩個方面對經濟活動、政務服務、行為習慣進行規范和約束,既有內在驅動力又有外在強制力。制度文化建設要發現巴文化的有益成分,結合特色小(城)鎮建設的目標和背景,積極營造重商、親商、扶商的氛圍,在開明寬松的經濟環境、公正嚴明的法制環境、優質高效的行政環境、誠實守信的信用環境等方面進行建設,逐步形成人人講文明、處處享文明的新氣象。
(五)兼顧傳續開發,明辨特色文化的保護與價值創造。文化保護是價值創造的基礎和前提,價值創造是文化保護的動力與支撐,兩者相輔相成,但又具有一定的矛盾。過度商業開發、過度文化保護都不利于兩者的協調統一。一方面要延續巴人傳統建筑的文脈,避免大拆大建和過分房地產化;要保護和活化巴人非物質文化遺產,避免低俗化、過度商業化;另一方面要樹立質量意識和品牌觀念,保持小(城)鎮文化特色,通過文化基因方法梳理小(城)鎮文脈,挖掘商業潛力,從教育科研、文化產品、文化旅游、文化活動等領域進行價值開發。
特色小(城)鎮建設是特定背景下國家的宏觀戰略,兼具經濟、文化、社會等多種功能與目標,要依據“特色”做足文章,實現宜居宜業,避免文化保守主義、文化虛無主義和泛文化主義。需要圍繞目標,從精神、制度、產業等方面進行深入、細致的改革,通過對傳統文化傳承與弘揚、開拓與發展,追求經濟與文化魚水相融、螺旋升級的效果,從而實現文化與宜業、文化與宜居的良性互動。