陳萌
湖北省第三人民醫院,湖北 武漢 430030
如果膝關節解剖結構受到破壞,很難維持正常功能,在活動時會出現疼痛癥狀,要求醫生利用手術方式進行治療,再選擇精密設計、制造人工膝關節更換,此種手術過程稱作人工膝關節置換術,在對患者予以麻醉時,通常是以坐骨神經聯合股神經阻滯麻醉方式進行處理,關于右美托咪定研究偏少[1]。本文選取160例膝關節置換術患者進行研究,詳細過程總結如下。
1.1 一般資料 選取2018.06-2019.06期間收治的160例膝關節置換術患者,根據隨機劃分形式分為對照組與觀察組,均80例。對照組女83例,男77例,平均年齡(61.5±7.5)歲。對比兩組患者資料差異不具有統計學意義(P>0.05)。排除標準:患者病歷資料缺少完整性;無法配合麻醉患者;存在皮膚疾病;對于研究藥物有過敏史。
1.2 方法 在進行手術前15分鐘,向全部患者展開坐骨神經聯合股神經阻滯麻醉,麻醉方法包括:選擇穿刺針刺進患者股骨部位、動脈外側,選擇神經刺激儀器,在進行確認無任何問題后,對利多卡因(生產企業:湖南洞庭藥業股份有限公司,批準文號:國藥準字H43021095)進行推入。對觀察組患者進行麻醉時,以此為基礎,向患者給予右美托咪定(生產企業:四川國瑞藥業有限公司,批準文號:國藥準字H20143195)。
1.3 觀察標準 (1)觀察臨床效果,選擇VAS評分對患者疼痛程度進行評分,0-10分。(2)麻醉療效,選擇Ramesay對患者麻醉療效進行測評,1分為煩躁,存在不安靜狀態;2分可以安靜配合;3分嗜睡,可以做出相應指令;4分患者處于市民狀態,可以喚醒;5分患者反應比較遲鈍;6分深睡,無法喚醒。2-4分是鎮靜滿意,如果為5-6分是鎮靜過度。(3)選擇PSQI對患者短期睡眠情況予以測評,分值在0-21分期間,分數越高,表明患者睡眠情況越差。

表1 患者麻醉療效(Mean±SD,分)
1.4 統計學分析 用SPSS 21.0軟件處理研究數據,計量資料(Mean±SD)表示,t檢驗,計數資料%表示,χ2檢驗,P<0.05組間差異有意義。
2.1 疼痛評分 術后12小時,觀察組VAS評分(0.57±0.32)分,對照組(1.53±0.56)分,對比差異有意義(t=13.3128,P<0.05)。
2.2 麻醉療效 觀察組麻醉療效均優于對照組,(P<0.05),如表1。
2.3 短期睡眠狀況 觀察組PSQI值(6.8±1.4)分,對照組(11.4±1.6)分,對比差異有意義(t=19.3523,P<0.05)。
膝關節置換術屬于外科手術方式,選擇人工關節更換患病膝關節,可以保證患者正常功能要求[2]。因為考慮老年患者通常伴有不同系統疾病,例如:高血壓和冠心病等,使其手術風險明顯增加,對于麻醉藥物和手術存在不耐受情況,所以,患者通常選擇局部麻醉方式治療,其中坐骨神經聯合股神經阻滯麻醉應用效果理想,為了降低并發癥,保證患者臨床療效,將右美托咪定應用其中,可以有效改善患者麻醉療效,提升患者治療效果。本文研究結果可知,右美托咪定的應用價值較高,可以明顯改善患者麻醉療效。
綜上所述,在膝關節置換術患者治療中,對右美托咪定的合理應用,可以明顯提升患者麻醉療效,改善其短期睡眠狀況,以促進患者早日恢復健康,值得臨床應用。