爆破技術中“建筑設施分析”

李家行

摘 要：部隊新軍事訓練大綱規定了“建筑設施分析”課目。“建筑設施分析”作為爆破技術中新訓課目新內容，需要研究“建筑設施分析”基本意涵、“建筑設施分析”基本分析內容、“建筑設施分析”基本運用方法，進而探索“建筑設施分析”是什么、“建筑設施分析”為了什么、“建筑設施分析”怎么運用等問題。

關鍵詞：爆破技術;建筑設施分析;圖紙

2019年10月27日，美國國防部公布了美軍突襲巴格達迪藏身建筑的兩段黑白視頻。這棟建筑由厚實且高度較高的圍墻圍成，內有一棟復合式主建筑。美軍特種部隊在建筑圍墻上運用“戰術炸藥”爆破、進而突入院子。反映了美軍對巴格達迪藏身的建筑設施進行了精細分析與研究，這對實戰中巧妙運用爆破技術具有重要作用。

一、“建筑設施分析”基本意涵

新大綱中“建筑設施分析”，明確“工程圖識別”與“建筑結構分析”兩個內容，要求能夠識別橋梁、房屋等建筑工程圖紙，能夠對建筑設施結構與材料進行分析判斷，以便合理布設爆炸裝置。“建筑設施”在日常生活中并不陌生，但用于軍事領域，軍事訓練大綱明確提出來，是首次。隨著現代人類社會人口密度增大、城鎮規模擴大，“城市作戰”“巷戰”“清理房間”“爆破突入”成為現代戰爭戰役、戰術層面重要內容。建筑設施分析，主要用于戰前分析、借以形成戰斗方案，也可用于戰時、借以靈活調整技術戰術，主要是對與軍事活動密切相關的建筑物或構筑物進行分析，通過分析其工程圖紙、建筑設施模型、航拍影像、圖片、視頻等情報資料，近而判斷其建筑材料、建筑結構、房間布局、目標位置等信息，為運用爆破技術、完成作戰任務提供支援的一種特殊過程。

二、“建筑設施分析”基本分析內容

1.從戰術層面分析如何突入建筑設施

美軍“海豹”突擊隊隊員善于運用“建筑設施分析”。前隊員馬特·比索內特參與了“海神之矛”行動，以麥克·歐文的筆名與新聞記者凱文·莫勒合著了《艱難一日》，詳細描述了擊斃本·拉登行動相關細節。馬特·比索內特曾在國內作戰中心看到本·拉登藏身院子實體模型。它由泡沫塑料制成，放置在一塊邊長5英尺正方形復合板上，拉登院子里小樹、路邊的汽車、院子大門和房屋門、屋頂上的水箱、甚至墻頂上鐵絲網都在建筑模型上清晰呈現。美軍分析建筑設施模型，計劃派出兩個隊搭乘兩架黑鷹直升機，第一隊通過速降繩索降落在本·拉登藏身院子內部。狙擊手負責清理車庫，爾后在屋頂設置好位置。第二隊先在建筑外圍投放負責外部安全的小隊，后起飛到本·拉登所在的三層建筑上面，剩下的突擊隊員則會通過速降繩降落在屋頂，下到第三層陽臺上，負責清除第三層的障礙。這是任務計劃與準備階段，美軍主要結合建筑設施模型分析如何用突入建筑設施，進而擬定作戰計劃與演練。從戰術層面考慮，分析如何突入建筑設施，可分析建筑設施與特種作戰分隊運動路線、戰術隊形、任務編組等之間聯系，決策者進一步分析作戰任務分解、兵力規模組成與運動路線等方案構想，進而擬定初步作戰計劃。

2.從技術層面分析建筑設施如何突破

美軍擊斃本·拉登任務實施階段，共實施了六次爆破，前五次是實戰中突破本·拉登住宅的門、窗、墻、樓梯等障礙，其中有一次在C1建筑大門上并未進行實爆，第六次是炸毀墜落的黑鷹直升機通信設備和航空電子設備。美軍突襲巴格達迪任務實施階段，由院子外圍機降，考慮其長期處于被斬首高度警覺狀態下，身邊預留眾多保鏢，院子地下預先構設通向外界的通道;美軍不愿直接索降至巴格達迪藏身院內，而是由外圍邊封堵地下通道出口邊從兩側向院子移動，到達院子圍墻外側時，并沒有急于從院子大門直接沖入，而是迫使里面的人員走出來接受武器和爆炸物的檢查。美軍判定建筑內部還有武裝分子，便運用攜帶的“戰術炸藥”破墻突入，從而繞開圍墻大門火力密集點與簡易爆炸裝置等陷阱設置點，果斷擊斃1名男子與4名女子。美軍擊斃本·拉登、突襲巴格達迪涉及建筑設施局部門、墻等目標如何爆破問題。從技術層面考慮，分析建筑設施如何爆破，可分析建筑設施與作戰行動最終目標之間對應關系、相互聯系，是建筑設施整體爆破拆除，局部爆破癱瘓，還是局部爆破清除障礙等，確定目標順序與價值;可分析建筑設施重要尺寸，包括建筑長度、寬度、高度，占地面積及體積，建筑層數、層高等，確定戰斗中適合動用的爆破器材;可分析建筑設施建筑結構，包括整體建筑承重體系的墻、梁、柱位置與尺寸等，確定戰斗中爆破裝藥位置與裝藥藥量;可分析建筑設施建筑材料，包括磚、石、木、金屬、水泥、混凝土、鋼筋混凝土等，確定戰斗中攜帶炸藥類型與藥量;可分析建筑設施局部配屬設施，包括門、窗、樓梯、通風管道、冷暖系統、供電系統及燃氣管道等，特別是門、窗材料、結構類型、開閉方式，樓梯寬度、高度、階梯數量，確定戰斗中攻擊、防御、移動戰術與爆破技術相融合問題。

三、“建筑設施分析”基本運用方法

1.按階段按步驟運用

美軍擊斃本·拉登、突襲巴格達迪，按作戰一個過程中三大階段五個步驟運用“建筑設施分析”。任務計劃階段：第一步需要鎖定目標，分析作戰行動最終目標是什么，分析實現最終目標需要攻克哪些建筑設施障礙目標，最終目標與建筑設施目標之間對應關系與相互聯系。美軍用了好幾年搜尋本·拉登、巴格達迪，最終發現他們與某棟建筑保持相對固定關系，但美軍最終目標是要逮捕或擊斃他們，而他們長時間躲在建筑內，需要分析這棟建筑物。第二步需要整理目標，搜集建筑設施目標詳細細節，重點是分析建筑設施目標工程圖紙，包含建筑內部通道、門、窗、墻、樓梯等關鍵部位的位置、尺寸、材料性質、結構類型等作戰要素。本·拉登與巴格達迪所藏身的建筑，屬于秘密建設、供其躲避偵察的低層建筑，不會輕易留下圖紙。美軍依據空中偵察航拍圖像，地面特工拍攝圖片、視頻等進行分析。第三步需要擬定作戰計劃，圍繞“建筑設施分析”初步結論，根據“擋”在最終目標前面的幾類障礙目標，擬定任務分隊組成及運動路線，形成初步作戰計劃，再圍繞各類障礙目標特點，擬定分隊兵力構成、運動路線、武器裝備、小組或單兵任務等。任務準備階段：第四步需要構建建筑模型，按一定比例構建簡易或仿真建筑設施模型，任務部隊可按作戰計劃、結合模型展開演練，根據演練效果及預想實戰意外情況，不斷完善第三步作戰計劃。任務實施階段：第五步需要運用建筑設施，重點是結合作戰計劃靈活運用建筑設施：一是建筑設施分析的局限性，致使實戰中出現新情況新問題，應果斷快速分析、靈活運用;二是建筑設施既是攻方達成最終目標的外在障礙目標，也是攻方防護對手打擊的有效屏障目標，應從有利于作戰任務完成角度靈活運用。

2.按因素按層級運用

在一些涉及建筑設施的特種作戰任務中，最終目標可能是藏在里面的對手、困在里面的人質，需要突入建筑設施內、需要爆破建筑設施障礙目標，也可能是切斷敵通信樞紐需要破壞指揮所、塔、站等，也可能是阻緩敵行動速度需要爆破橋梁、車站、軌道、隧道等，也可能是影響敵軍民心理需要爆破供水、供電、交通、城鎮標志建筑等。這些建筑設施目標與作戰行動最終目標有著特殊聯系，無論作戰行動最終目標多么復雜，對應到建筑設施上就會顯得具體、具有可執行性。圍繞特定建筑設施，可對實現作戰行動最終目標的制約因素進行逐一、遞進分析，構建層級式分析結構。首先分析理清任務最終目標與建筑設施對應關系，分析制約最終目標實現的建筑設施相關因素。按層級分析過程中，如果制約因素復雜，可深入劃分層級繼續分析直至問題解決，同時還可結合作戰主體、作戰對象、作戰時空、作戰裝備、作戰計劃等共性條件融合分析。

參考文獻：

[1]全軍軍事術語管理委員會，軍事科學院.中國人民解放軍軍語[M].北京：軍事科學出版社，2011.12：229.371

[2]（美）馬克·歐文、凱文·莫勒.艱難一日[M].楊保林、張寶林、王蕾譯.北京：中信出版社，2012.12：130-142

[3]王俊華.高層建筑反劫持武力攻擊戰法探析[J].武警指揮學院學報，2018（2）：22-23

[4]（以）內塔尼亞胡.約尼的最后一戰[M].王中祥譯.北京：化學工業出版社，2014：46-100