幾種除草劑防治水稻直播田稗草的藥效及安全性

朱德濤

摘要 [目的]為水稻直播田稗草的防除篩選高效安全除草劑。[方法]選擇常用除草劑五氟磺草胺及其復配制劑、雙草醚、氰氟草酯，考察其對水稻直播田稗草的防除效果及其對水稻的安全性。[結果]20%氰氟草酯OD、5%五氟磺草胺OD、24%五氟·吡·氰氟OD、18%五氟·氰氟OD、15%雙草醚OD對水稻直播田稗草均有較好的防治效果，常量施藥鮮重防效基本可達90%以上，但不同來源的產品防治效果存在一定的差異;氰氟草酯、五氟磺草胺及其復配制劑對水稻安全性較好，雙草醚安全性次之，但不同藥劑對不同的水稻品種安全性存在一定的差異性。[結論]氰氟草酯、五氟磺草胺及其復配制劑具有防效好、安全性高的優點，可用于水稻直播田稗草防除，但應注意用藥量并輪換施用，避免藥害和稻田稗草抗性水平的快速上升。

關鍵詞 稗草;除草劑;藥效;安全性

中圖分類號 S482.4 ?文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）05-0150-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.05.041

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Abstract [Objective]To screen effective and safe herbicides for controlling barnyard grass in rice direct seeding field. [Method]The common herbicides pentafluorosulfonamide and its compound preparation， dichloroether and cyhalothrin were selected to investigate their control effect on barnyard grass in rice direct seeding field and their safety to rice. [Result]20% Cyhalothrin OD， 5% pentafluorosulfonamide OD， 24% pentafluoropyridine Cyhalothrin OD， 18% pentafluoro Cyhalothrin OD and 15% dichloroether OD had better control effect on barnyardgrass in rice direct seeding field， and the control effect of constant application of fresh weight could reach more than 90%， but the control effect of products from different sources was different. The safety of fluorosulfonamide and its compound preparations was better than that of dichloroether， but there were some differences in the safety of different rice varieties. [Conclusion]Cyhalothrin， pentafluorosulfonamide and their compound preparations have the advantages of good control effect and high safety. They can be used to control barnyard grass in rice direct seeding field. However， the dosage of Cyhalothrin and pentafluorosulfonamide should be paid attention to and applied alternately so as to avoid the rapid increase of herbicide damage and barnyard grass resistance level in paddy field.

Key words Bbarnyard grass;Herbicide;Efficacy;Safety

直播水稻是一種傳統的水稻栽培模式，已有近千年的歷史[1]。由于近年來農村勞動力大幅減少，而水稻直播的栽培模式無需育秧，省工節本且大幅降低勞動強度，目前已越來越成為主流的水稻種植方式[2-3]。據不完全統計，目前全國直播稻面積達400萬hm.2以上[4]。但直播水稻由于前期群體小，無水層或水層較淺，對雜草的控制作用較弱，易形成草荒，并導致水稻大幅度減產甚至絕收，因此稻田雜草的防治問題一直是影響直播稻生產的一大難題[5-6]。稗草是我國農田15種嚴重危害雜草之首，水稻危害面積達94萬hm.2，是我國稻田最主要的惡性雜草之一，在直播水稻田的發生頻率幾乎達100%[7-8]。目前草害治理是保障水稻直播技術順利實施的關鍵，化學防除仍是稻田除草的主要手段[9]，也是最經濟有效的辦法[10]。筆者對比研究五氟磺草胺單劑及其復配制劑、雙草醚和氰氟草酯等幾種常用稻田除草劑對水稻的安全性及對水稻直播田稗草的防除效果，旨在為水稻直播田稗草的化學防除提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗對象為稗草[Echinochloacrusgalli （L.） Beauv];試驗作物為水稻紅稻（當地常規秈稻品種）和華占（雜交秈稻品種）。

1.2 試驗地概況

2.4 五氟磺草胺及其復配制劑不同施藥時期對水稻直播田稗草的防除效果

從表6可以看出，供試的五氟磺草胺及其復配制劑各處理在紅稻種植區分別于2月2日和2月8日施藥后對稗草的株防效差異較大，多數藥劑在2月8日施藥效果明顯優于2月2日，但10%吡嘧·五氟磺OD和24%五氟·吡·氰氟OD（恒盛潤民）在常量下2月8日施藥的防治效果明顯低于2月2日施藥效果;供試的五氟磺草胺及其復配制劑各處理在紅稻種植區分別于2月2日和和2月8日施藥后對稗草的鮮重防效差異不大，在90%以上，僅10%吡嘧·五氟磺OD差異明顯，2月2日常量和倍量施藥防治效果分別為79.24%和82.92%，2月8日施藥的防治效果分別為41.54%和99.12%。

供試的五氟磺草胺及其復配制劑各處理在紅稻種植區和華占種植區施藥后對稗草的株防效差異也較大，5%五氟磺草胺OD（方中）、10%吡嘧·五氟磺OD在紅稻種植區的防效高于華占種植區，2.5%五氟磺草胺（稻杰）OD、24%五氟·吡·氰氟OD在紅稻種植區的防效則明顯低于華占種植區;供試藥劑各處理在紅稻種植區和華占種植區施藥后對稗草的鮮重防效較好，多在90%以上，僅2.5%五氟磺草胺（稻杰）OD在華占種植區和10%吡嘧·五氟磺OD在紅稻種植區常量用藥鮮重防治效果較差，分別為68.40%和79.24%。

3 結論

（1）氰氟草酯、五氟磺草胺及其復配制劑對水稻安全性較好，雙草醚安全性次之;不同藥劑對不同水稻品種安全性存在一定差異;參試藥劑倍量施用較常量施用其安全性明顯降低，在使用化學除草劑進行水稻直播田稗草防除時，應嚴格按照推薦劑量施用，不能隨意增加用藥量，以免發生藥害。

（2）氰氟草酯、五氟磺草胺及其復配制劑24%五氟·吡·氰氟OD和18%五氟·氰氟OD、15%雙草醚OD對水稻直播田稗草均有較好的防治效果，常量施藥鮮重防效基本可達90%以上，但不同廠家的產品防治效果可能存在一定差異。

（3）綜合考慮防治效果及對水稻的安全性，氰氟草酯具有防效好、安全性高的優點，但為避免稻田稗草抗性水平的快速上升，在生產上還需與五氟磺草胺、雙草醚等除草劑產品輪換施用或復配、桶混施用，確保防效并延緩抗藥性的產生。

參考文獻

[1]羅錫文，王在滿，曾山，等.水稻機械化直播技術研究進展[J].華南農業大學學報，2019，40（5）：1-13.

[2]盧百關，秦德榮，樊繼偉，等.江蘇省直播稻生產現狀、趨勢及存在問題探討[J].中國稻米，2009（2）：45-47.

[3]王修慧，陳忠平，程飛虎，等.不同除草劑防除粳稻田間雜草安全性分析及雜草防控策略[J].生物災害科學，2016，39（1）：32-38.

[4]束愛萍，劉增兵，楊宙，等.五氟·氰氟草可分散油懸浮劑防除水稻直播田雜草的效果及安全性評價[J].江西農業學報，2018，30（12）：56-59.

[5]邢春生，孫俊銘，韋剛，等.40%氰氟草酯·二氯喹啉酸WP對直播水稻田禾本科雜草的防除效果[J].安徽農業科學，2009，37（19）：9036-9037.

[6]余買松.淺談直播水稻田間雜草防除技術[J].湖北植保，2013（2）：34-35.

[7]馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.五氟磺草胺等6種除草劑對直播稻田高齡稗草的生物活性及田間控制效果[J].植物保護，2014，40（3）：204-208，214.

[8]張自常，李永豐，張彬，等.稗屬雜草對水稻生長發育和產量的影響[J].應用生態學報，2014，25（11）：3177-3184.

[9]朱文達，魏守輝，張宏軍，等.10%氰氟草酯EC防除水稻直播田禾本科雜草的效果研究[J].湖南農業科學，2011（9）：82-85.

[10]溫莉嫻，周菲，鄒玉蘭.抗除草劑轉基因水稻的研究進展[J].植物保護學報，2018，45（5）：954-960.