杜沂嵐,唐 敏,陳朝暉,朱海燕
成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科(成都 610500)
COPD加重期(Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)具有病情持續(xù)性進(jìn)展、病程漫長(zhǎng)、氣流阻滯等特點(diǎn),短期可見持續(xù)性咳嗽、咳痰、憋喘、氣促等癥狀,痰量多于平日,并伴有不同程度肺功能減退和炎性反應(yīng)[1-2]。臨床治護(hù)常以改善肺部通氣狀態(tài)、糾正低血氧癥、提高肺功能等為主。機(jī)械振動(dòng)排痰常應(yīng)用于AECOPD患者排痰處理中,可促進(jìn)排痰,改善呼吸困難,提高肺部舒適度[3-4]。中藥離子導(dǎo)人療法系將中藥穴位和電流物理作用結(jié)合的物理療法,在呼吸科臨床護(hù)理中應(yīng)用廣泛[5]。然而,臨床關(guān)于上述兩種物理療法聯(lián)合應(yīng)用的報(bào)道相對(duì)不多。故本文將上述兩種物理療法聯(lián)合應(yīng)用于我院62例AECOPD患者的隨機(jī)、平行對(duì)照組的前瞻性研究中,探討其療效。
1 一般資料 采集本院62例AECOPD患者,取自2017年8月至2018年3月。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合AECOPD相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)和分期標(biāo)準(zhǔn)[6],經(jīng)血常規(guī)、胸部X片、肺功能測(cè)定確診者;符合痰熱郁肺證[7]的辨證標(biāo)準(zhǔn)者;簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):刺激性氣體過敏所致慢性咳嗽喘息者;合并支氣管哮喘、慢性支氣管炎者;合并肺結(jié)核者;合并惡性腫瘤者;重要臟器器質(zhì)性病變者;造血系統(tǒng)疾病者;對(duì)本研究治療方案存在禁忌癥或過敏體質(zhì)者;既往精神系統(tǒng)疾病者;認(rèn)知功能不全者。62例病例采用隨機(jī)數(shù)字表法以1∶1比例分為對(duì)照組和觀察組,觀察組男19例,女12例;年齡45~72歲,平均(65.29±12.12)歲;病程10~18年,平均(13.25±3.22)年。對(duì)照組男17例,女14例;年齡8~75歲,平均(65.78±12.31)歲;病程12~20年,平均(13.18±3.12)年。兩組患者基線資料分布可比。
2 治療方法 入院后,兩組均行常規(guī)對(duì)癥支持治療,如抗感染、祛痰、平喘、低流量吸氧、維持水電質(zhì)平衡及營(yíng)養(yǎng)支持等。
2.1 對(duì)照組:采用YS800型多頻振動(dòng)治療儀開展振動(dòng)排痰干預(yù)。操作方法:取側(cè)臥位,振動(dòng)叩擊患者背區(qū)和足太陽膀胱經(jīng)和頭方位走向,由右側(cè)至左側(cè)叩擊肺俞、脾俞、大杼穴、心俞、膈俞、雙側(cè)腎俞,每個(gè)穴位叩擊30 s,依據(jù)患者耐受情況逐漸調(diào)大振動(dòng)頻率,排痰完畢協(xié)助其排痰或機(jī)械吸痰2次/d,以上干預(yù)14 d。
2.2 觀察組:基于以上干預(yù)加予中藥離子導(dǎo)入治療。中藥組方:丹參、魚腥草各30 g,葶藶子、旋覆花、紅花、當(dāng)歸、黨參、南沙參各15 g,麻黃、桔梗、白芥子各10 g。將上述諸藥水煎過濾去渣取藥汁并溫?zé)幔?jīng)河南博恩醫(yī)療新技術(shù)公司生產(chǎn)的BE-5000型離子導(dǎo)入儀,將浸透藥棉浸透藥棉敷背區(qū)雙側(cè)肺俞、腎俞、脾俞穴,并加予穴位直流電刺激30 min,依據(jù)患者身體耐受情況調(diào)整電流強(qiáng)度,以出現(xiàn)均勻針刺感為度,7 d為1個(gè)療程,進(jìn)行2個(gè)療程。
3 觀察指標(biāo) ①中醫(yī)癥狀體征積分[8]:喘息、咳嗽、咯痰及濕羅音采用3級(jí)評(píng)分法(1~3分)由輕到重進(jìn)行評(píng)估,記錄兩組干預(yù)前及干預(yù)14 d后的中醫(yī)癥狀體征積分。②臨床療效:療效等級(jí)有3級(jí),分別為顯效(喘息、咳嗽、咯痰及濕羅音等癥狀體征改善效果顯著,證候積分減少率高于70%)、有效(上述癥狀體征可見緩解,證候積分減少率高于30%)及無效(上述未改善甚至病情加重,證候積分減少率低于30%),計(jì)算臨床總有效率。證候積分減少率為治療前后積分差/治療前積分×100%,總有效率為顯效率+有效率。③臨床觀察指標(biāo):以血?dú)夥治鰞x測(cè)定兩組患者干預(yù)前后動(dòng)脈血氧分壓(PaO2);收集兩組每日排痰量;采用呼吸困難指數(shù)Borg(Borg Scale)量表[9]測(cè)定兩組患者的呼吸困難程度;記錄兩組住院時(shí)間。④生活質(zhì)量:采用St.George′S呼吸疾病調(diào)查問卷(SGRQ)[10]評(píng)估兩組患者干預(yù)前后的生活質(zhì)量,量表涉及癥狀、活動(dòng)、疾病對(duì)日常生活的影響三個(gè)維度和總分,分值越高,表示患者生活質(zhì)量越低。

1 中醫(yī)癥狀體征積分 干預(yù)后,兩組喘息、咳嗽、咯痰及濕羅音評(píng)分顯著下降(P<0.05),觀察組相比對(duì)照組更低(P<0.05),見表1。
2 兩組臨床療效對(duì)比 治療后觀察組的總有效率96.77%相比對(duì)照組80.65%更高,兩組差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表1 兩組治療前后的中醫(yī)癥狀體征積分對(duì)比 (分)
注:與治療前對(duì)比,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05

表2 兩組臨床療效對(duì)比 [例 (%)]
注:與對(duì)照組比較,△P<0.05
3 兩組干預(yù)前后的血氧飽和度、日排痰量及呼吸困難指數(shù)和住院時(shí)間對(duì)比 干預(yù)后,兩組PaO2值顯著提高(P<0.05),日排痰量顯著增加(P<0.05),呼吸困難指數(shù)顯著降低(P<0.05),觀察組變化幅度相比對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且住院時(shí)間相比對(duì)照組更短(P<0.05),見表3。

表3 兩組干預(yù)前后的血氧飽和度、日排痰量及呼吸困難指數(shù)和住院時(shí)間對(duì)比
注:與治療前對(duì)比,*P<0.05;與對(duì)照組比較,△P<0.05
4 兩組干預(yù)前后的SGRQ評(píng)分對(duì)比 干預(yù)后,兩組SGRQ量表關(guān)于癥狀、活動(dòng)、疾病影響3個(gè)維度評(píng)分及總分相比干預(yù)前顯著下降(P<0.05),觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。

表4 兩組干預(yù)前后的SGRQ評(píng)分對(duì)比 (分)
注:與治療前對(duì)比,*P<0.05;與對(duì)照組比較△P<0.05
AECOPD在祖國醫(yī)學(xué)理論中屬正氣虧虛、痰瘀互結(jié)之證[3]。故中醫(yī)施治需以補(bǔ)腎益肺、清肺平喘、化痰清熱、活血化瘀為治法療之。中藥離子導(dǎo)入法為中醫(yī)外治之法,利用祖國醫(yī)藥經(jīng)絡(luò)學(xué)理論,通過脈沖電流導(dǎo)入刺激穴位,以提高藥物透皮吸收率,促進(jìn)藥物快速進(jìn)入血液循,達(dá)到改善肺部微循環(huán)、消除肺部啰音、減輕肺部炎癥的作用[9]。本文中藥離子導(dǎo)入處方通過超聲電導(dǎo)透皮技術(shù)刺激肺俞穴肌膚、孔竅,促使角質(zhì)層內(nèi)脂質(zhì)分子形成定向排列形成可滲透生物通道,以提高細(xì)胞膜的通透性,促進(jìn)藥物的吸收和藥效快速發(fā)揮,有效調(diào)和肺脾腎諸臟,奏以健脾化痰、溫肺散寒、扶正祛邪、培元固本、化痰平喘、清熱解毒、活血化瘀之功[12-13]。排痰在AECOPD護(hù)理中起到至關(guān)重要的作用,振動(dòng)排痰儀是廣泛應(yīng)用于呼吸科的胸部物理療法,為提高排痰效果,本文結(jié)合局部取肺俞、心俞、膈俞、脾俞、腎俞、大杼穴,可起到寬胸理氣、清熱化痰、活血化瘀、寧心安神之功[14]。本文將經(jīng)肺腧穴中藥離子導(dǎo)入聯(lián)合局部振動(dòng)排痰干預(yù)我院31例AECOPD患者,其喘息、咳嗽、咯痰及濕羅音評(píng)分明顯低于單純振動(dòng)排痰的另31例同病患者,其臨床總有效率可達(dá)96.77%,說明上述兩者中西結(jié)合之物理療法可有效改善患者相關(guān)癥狀體征,提高患者康復(fù)效果,與姜昕等[15]報(bào)道相仿。
本文研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后的臨床觀察指標(biāo)(PaO2、日排痰量、Borg Scale和住院時(shí)間)的改善效果均明顯優(yōu)于對(duì)照組,提示經(jīng)肺腧穴中藥離子導(dǎo)入聯(lián)合局部振動(dòng)排痰可改善AECOPD患者的肺部血氧供應(yīng),促進(jìn)患者排痰,減輕其呼吸困難程度,促進(jìn)患者早期快速康復(fù)出院。其次,兩組SGRQ評(píng)分有明顯提高,而觀察組的改善效果顯著大于對(duì)照組,進(jìn)一步能說明上述兩者中西結(jié)合之物理療法可促進(jìn)AECOPD患者的生活質(zhì)量提高。
綜上所述,經(jīng)肺腧穴中藥離子導(dǎo)入聯(lián)合局部振動(dòng)排痰干預(yù)AECOPD患者的康復(fù)效果顯著,可有效改善患者的癥狀體征,提高日排痰量,改善肺部血氧供氧狀態(tài)和呼吸障礙,縮短住院時(shí)間,對(duì)患者的生活質(zhì)量有明顯改善。