尹寧芝 段梅 鄧宗兵


[摘要] 目的 研究眼底熒光血管造影(FFA)對糖尿病性視網膜病變(DR)早期診斷的臨床價值。方法 選取2017年2月—2019年2月該院完成FFA檢查的T2DM患者87例(174眼)臨床資料進行回顧性研究,分析FFA圖像特征并以臨床診斷結果為金標準,探討其診斷和分期準確性。結果 174眼中FFA檢查診斷為DR者135眼(77.59%),其中非增生性DR 38眼(28.15%),增生前DR 41眼(30.37%),增生性DR 35眼(25.93%),糖尿病性黃斑病為16眼(11.85%),糖尿病性視神經乳頭病變5眼(3.70%);與臨床診斷結果相比,FFA檢查診斷靈敏度為94.20%,特異度為86.11%,陽性預測值為96.30%,陰性預測值為79.49%,準確率為92.53%,一致性Kappa值為0.779;FFA檢查和臨床診斷對DR分期結果差異無統計學意義(P>0.05)。結論 FFA用于DR早期診斷不僅準確率較高,同時還有助于病情嚴重程度判斷,為治療方案選擇提供參考信息。
[關鍵詞] 糖尿病性視網膜病變;早期診斷;眼底熒光血管造影
[中圖分類號] R774? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2020)01(a)-0003-03
Significance of Fundus Fluorescein Angiography for Early Diagnosis of Diabetic Retinopathy
YIN Ning-zhi, DUAN Mei, DENG Zong-bing
Department of Ophthalmology, the People's Hospital of Anju District, Suining, Sichuan Province, 629000 China
[Abstract] Objective To study the clinical value of fundus fluorescein angiography(FFA) in the early diagnosis of diabetic retinopathy(DR). Methods A retrospective study was performed on 87 patients(174 eyes) with T2DM who underwent FFA examination from February 2017 to February 2019. The characteristics of FFA images were analyzed and the clinical diagnosis was used as the gold standard to investigate the diagnosis and staging accuracy. Results Of the 174 eyes, 135 eyes(77.59%) were diagnosed with DR, including non-proliferative DR 38 eyes (28.15%), pre-hyperplasia DR 41 eyes(30.37%), and proliferative DR 35 eyes (25.93%), Diabetic Macular disease was 16 eyes (11.85%) and diabetic optic nerve head lesions were 5 eyes (3.70%). Compared with clinical diagnosis, the diagnostic sensitivity of FFA examination was 94.20%, the specificity was 86.11%, and the positive predictive value was 96.30%. The negative predictive value was 79.49%, the accuracy rate was 92.53%, and the consistency Kappa value was 0.779. There was no significant difference between the FFA examination and the clinical diagnosis for the DR staging results(P>0.05). Conclusion FFA is not only used in the early diagnosis of DR, but also contributes to the accuracy of the disease. It also helps to judge the severity of the disease and provide reference information for the treatment options.
[Key words] Diabetic retinopathy; Early diagnosis; Fundus fluorescein angiography
糖尿病視網膜病變(diabetic retinopathy,DR)是因長期糖代謝紊亂引起的眼底微血管病變,隨病情進展可造成嚴重視力損害甚至失明,因此早期診斷和及時治療對保護患者視力極為重要,但由于缺少典型癥狀,DR早期診斷難度較大,僅憑眼底鏡檢查常難以滿足臨床需求[1-2]。眼底熒光血管造影(fundus fluorescence angiogiaphy,FFA)是現階段眼底疾病常用檢查方法,可清晰觀察毛細血管細微結構和循環狀態,為DR診斷、鑒別以及光凝治療提供指導[3]。該研究主要選取2017年2月—2019年2月收治的87例患者回顧性分析該院FFA在2型糖尿病(T2DM)患者中的應用情況及對DR早期診斷的準確性,為明確FFA在DR診斷中的價值提供參考依據,現報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
選取該院疑似并發DR的T2DM患者87例(174眼)為研究對象,其中男性41例(82眼)、女性46例(92眼),年齡49~82歲,平均(67.13±14.25)歲,T2DM病程7個月~18年,平均(6.34±1.92)年。納入標準:①臨床確診為T2DM患者[4];②屈光介質基本清晰;③眼底鏡檢查提示視網膜病變;④患者及家屬知曉該研究并簽署同意書。排除標準:①伴心腦血管疾病;②此前曾接收眼底疾病相關檢查和治療;③伴眼底疾病或外傷史;④伴精神疾病或認知功能障礙;⑤對FFA所用藥物或造影劑過敏。
1.2? 研究方法
患者入院或門診后詳細采集病史并行檢眼睛、心電圖及血生化等檢查,排除禁忌證后行FFA檢查,首先采用0.25%復方托品卡胺滴眼液進行散瞳,待兩側瞳孔直徑達6 mm以上后拍攝自發熒光及無赤光眼底圖像,完成后經肘靜脈緩慢注射100 g/L的熒光素鈉注射液(國藥準字H44023401,3 mL:0.6 g)3~5 mL并觀察眼底熒光素變化,10 s后開始對雙眼進行連續交替拍攝30~40張眼底圖像,并導入計算機進行處理和分析,由2名經驗豐富的醫師在不知臨床診斷的情況進行閱片和診斷,以中華醫學會眼科學會眼底病學組制定的《我國糖尿病視網膜病變臨床診療指南(2014年)》中DR診斷標準[5]為金標準,分析FFA診斷早期DR的準確性,然后比較兩種診斷方法分期情況。
1.3? 統計方法
數據分析采用SPSS 19.0統計學軟件,計數資料以率(%)表示,組間對比進行χ2檢驗,計量資料以(x±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,采用一致性Kappa值檢驗分析FFA在DR早期診斷中的臨床價值,P<0.05為差異有統計學意義。
2? 結果
2.1? DR患者FFA檢查結果分析
FFA檢查結果顯示,174眼中發生DR者135眼(77.59%),其中非增生性DR為38眼(28.15%),病變常見于黃斑顳側、視盤鼻側及上下血管弓鄰近部位,增生前DR有41眼(30.37%),FFA圖像顯示眼底視盤靜脈串珠樣改變和無毛細血管灌注區;增生性DR為35眼(25.93%),FFA圖像表現為造影晚期團片狀強熒光,形態不規則;糖尿病性黃斑病為16眼(11.85%),可見視盤黃斑水腫和缺血,糖尿病性視神經乳頭病變為5眼(3.70%),眼底表現以視乳頭水腫為主。
2.2? FFA檢查對DR早期診斷的準確性
87例T2DM患者174眼經臨床診斷為DR者138眼(79.31%),FFA檢查靈敏度為94.20%,特異度為86.11%,陽性預測值為96.30%,陰性預測值為79.49%,準確率為92.53,一致性檢驗顯示Kappa值為0.779。見表1。
2.3? FFA檢查和臨床診斷分期結果比較
FFA檢查和臨床診斷對DR分期結果差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
3? 討論
隨著人們生活水平改善和T2DM患者數量快速增長,糖尿病常見并發癥DR發病率呈明顯上升趨勢,文獻報道目前我國糖尿病患者DR患病率為37%,其中病程超過10年的患者可高達54%[6]。DR不僅發病率高,且診斷和治療難度較大,是造成患者失明的重要原因,早期診斷和治療對防止視功能損害和改善患者生活質量具有積極作用,FFA用于眼科疾病檢查已將近半個世紀,近年來在DR篩查和診斷中價值也逐漸引起臨床重視。
FFA是通過外周靜脈注入熒光素造影劑并在眼內循環中采用濾光片收集熒光信號動態變化特征,從而評估眼底血管結構和功能變化的方法,其結果較檢眼鏡等傳統手段更為精確和具體[7]。該研究回顧性分析該院FFA在DR診斷中的應用情況顯示,以臨床診斷結果為金標準,其敏度為94.20%,特異度為86.11%,陽性預測值為96.30%,陰性預測值為79.49%,準確率為92.53%,一致Kappa值達0.779,表現出較高臨床價值,與姜曉丹等[8]研究結果相近,此外根據FFA圖像特征還可準確判斷病變類型和嚴重程度,黃斑水腫主要表現為熒光滲漏和造影中晚期點囊狀熒光積存;視網膜微血管瘤顯示造影早期強熒光點;視網膜新生血管則以晚期不規則形態的團片狀強熒光多見;該研究結果顯示FFA檢出的135只DR患眼分別為非增生性DR 38眼、增生前DR 41眼、增生性DR 35眼、糖尿病性黃斑病16眼及糖尿病性視神經乳頭病變5眼,同時該研究結果顯示FFA對DR分期結果與臨床分期無明顯差異,表明FFA檢查用于DR嚴重程度評估準確性較高,這對臨床選擇合理治療方案和預后判斷具有重要指導意義。既往研究證實,DR早期病變主要為眼底血管結構改變而造成的滲漏或水腫,FFA檢查通過觀察熒光素分布判斷血管病變情況,符合DR發病和進展的病理生理過程,因而不僅早期診斷價值較高,同時還可根據血管周圍灌注情況進行準確分期[9]。
綜上所述,FFA用于DR早期診斷不僅準確率較高,同時還有助于病情嚴重程度判斷,為治療方案選擇提供參考信息。
[參考文獻]
[1]? 趙夢雅,許迅.伴脂代謝紊亂的糖尿病視網膜病變研究進展[J].中華實驗眼科雜志,2017,35(7):655-659.
[2]? 王茂源,羅曉紅.糖尿病視網膜病變早期診斷研究進展[J].現代中西醫結合雜志,2016,25(30):3418-3420.
[3]? 周美蘭,韓永釗,張金娥.眼底熒光血管造影在糖尿病性視網膜病變診治中的價值[J].江蘇醫藥,2016,42(12):1413-1414.
[4]? 中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2013年版)[J].中華內分泌代謝雜志,2014,30(10):893-942.
[5]? 中華醫學會眼科學會眼底病學組.我國糖尿病視網膜病變臨床診療指南(2014年)[J].中華眼科雜志,2014,50(11):851-865.
[6]? 劉家燕,樊映川.糖尿病視網膜病變的流行病學研究現狀[J].實用醫院臨床雜志,2015,12(2):137-139.
[7]? 張萍,黃曉云.熒光素鈉眼底血管造影的護理配合及并發癥的處理[J].江蘇醫藥,2016,42(7):860-862.
[8]? 姜曉丹,蔣燕鈮,李爽,等.眼底熒光血管造影在糖尿病視網膜病變中的應用價值及特征分析[J].國際眼科雜志,2018, 18(9):1713-1715.
[9]? 王文奇,柏清,戴常明,等.眼底熒光血管造影在老年糖尿病視網膜病變早期診斷中的應用價值[J].中國實驗診斷學,2016,20(12):2009-2011.
(收稿日期:2019-10-08)