芡河湖大銀魚水產種質資源保護區輪蟲群落多樣性

劉金 丁滿意 張高遙

摘要? ? 通過對芡河湖大銀魚種質自然保護區輪蟲群落特征的研究，可為大銀魚保護以及生態文明建設提供科學依據。于2019年3月，對芡河湖大銀魚種質自然保護區4個采樣站點的輪蟲群落結構特征進行調查。結果表明，共鑒定出輪蟲7科12屬25種，其中臂尾輪科13種，矩形龜甲輪蟲、緣板龜甲輪蟲和針簇多枝輪蟲為該保護區的主要優勢種。研究區輪蟲總豐度變化范圍為646.5～1104.0 ind./L，Shannon-Wiener指數和Margalef指數的變化范圍分別為2.32～2.54和2.65～3.53。通過對輪蟲多樣性分析表明，芡河湖大銀魚水產種質資源保護區水質介于寡污型至β-中污型之間。

關鍵詞? ? 大銀魚;輪蟲;群落多樣性;水質評價;種質資源保護區;芡河湖

中圖分類號? ? Q178.1? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

Abstract? ? The study of rotifers community characteristics in Protosalanx hyalocranius aquatic germplasm reserves of Qianhehu Lake can provide a scientific basis for the protection of P. hyalocranius and the construction of ecological civilization.The rotifers community structure at four sampling sites in Qianhehu Lake were investigated in March，2019，and 25 species，7 family of rotifers were identified. Among them，13 species were Brachionidae，and as the dominant group of the reserve，K. quadrata，K. ticinensis and P. trigla were major dominant species.The rotifers abundance ranged from 646.5 ind./L to 1104.0 ind./L，the Shannon-Wiener diversity index and Margalef abundance index of rotifers were 2.32-2.54 and 2.65-3.53，respectively.The results of diversity analysis showed that the water quality of the reserve in Qianhehu Lake was between oligotrophic and β-moderate pollution type.

Key words? ? Protosalanx hyalocranius;rotifers;community characteristic;water quality assessment;germplasm resource reserve;Qianhehu Lake

輪蟲廣泛分布于江河湖泊等各類水體中，在水體食物網中起著承上啟下的作用，是許多魚蝦類的開口餌料和食物來源，同時輪蟲又對水環境變化特別敏感，是水體環境的重要指示物種，其群落特征可以作為評價水域生態系統服務功能的重要依據之一。因此，輪蟲群落結構特征及其對水質的指示作用以及輪蟲對水產養殖的影響等方面的研究受到國內外學者的廣泛關注[1-4]。

芡河湖（東經117°01′17"～117°07′23"，北緯32°55′50"～32°59′06"）位于安徽省懷遠縣荊芡鄉境內，是芡河下游的蓄水湖，通過六孔閘與茨淮新河相連，最終流入淮河干流，現為安徽省省級大銀魚水產種質資源保護區[5]。大銀魚屬于敞水性、定居型、河口性魚類，1年至少產2次卵，產卵期自12月中旬至翌年3月中下旬。由于大銀魚繁殖期間受水域中多種因素的影響，對水質和水溫的要求較高，因而自然產卵的孵化率較低[6]。20世紀90年代以前，由于芡河湖餌料生物豐富，且水質良好，大銀魚的產量基本穩定在每年50 t以上，但后來由于生境破碎化、環境污染以及過度捕撈等多種因素的影響，大銀魚產量逐年減少[7]。2012年以后，隨著大銀魚水產種質資源保護區的建立，當地政府切實強化管護措施，加大水產種質資源保護力度，有效保護了該保護區水域的生態環境。

本研究選擇大銀魚繁殖和幼苗生長的關鍵期，對芡河湖大銀魚水產種質資源保護區的輪蟲種類和多樣性進行調查，并通過該指示物種對該區域的水環境質量進行評價。現將研究結果總結如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 樣品采集與鑒定

由于大銀魚繁殖期間對水質要求較高，因而本次樣品的采集選擇大銀魚繁殖和幼苗生長的關鍵期，2019年3月進行，沿保護區的上游至下游共布置4個站點進行樣品的采集，其中1號和4號站點分別位于保護區上游和下游的試驗區內，2號和3號站點位于保護區的核心區內。

參照《地表水環境質量標準》（GB 3838—2002）[8]等相關國家標準對各站點的水體理化性質進行評價。pH值測定采用玻璃電極法，參照《水質 pH 值的測定》（GB 6920—86）;溶解氧（DO）測定采用碘量法，參照《水質溶解氧的測定》（GB 7489—87）;化學需氧量（COD）測定采用重鉻酸鹽法，參照《水質 化學需氧量的測定》（GB/T 11914—89）;總磷（TP）測定采用鉬酸銨分光光度法，參照《水質 總磷的測定》（GB 11893

—89）;總氮（TN）測定采用堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法，參照《水質 總氮的測定》（GB 11894—89）。

依據《水環境監測規范》（SL 219—1998）和《淡水浮游生物研究方法》等文獻進行樣品的采集[9-10];輪蟲種類的鑒定參考《中國淡水輪蟲志》[11]，樣品濃縮、固定和保存參照《水生生物監測手冊》[12]進行。定量樣品的采集使用1 000 mL采水器在不同水層中采集，經充分混合后，經25號生物網過濾，獲得50 mL樣品;定性樣品采用25號浮游生物網反復拖曳進行采樣，將過濾后的樣品裝入樣品瓶中。所有樣品均用5%福爾馬林液固定后帶回實驗室進行種類鑒定;輪蟲的定量計數使用浮游生物計數框進行。

1.2? ? 數據處理

分別采用Margalef指數和Shannon-Wiener指數來評價各站點輪蟲的豐富度及多樣性，并通過所得的數據對水質情況進行評價[13-14]。

2? ? 結果與分析

2.1? 調查期間水質特征

對各站點的水體理化性質進行評價，保護區水體pH值介于 6.98～7.60之間，溶解氧（DO）為6.10～7.68 mg/L，化學需氧量（COD）為9.90～17.64 mg/L，總氮（TN）為0.62～1.10 mg/L，總磷（TP）為0.03～0.11 mg/L。參照《地表水環境質量標準》（GB 3838—2002）[8]，對水質進行單因子評價，結果表明，該保護區的核心區（站點2、站點3）和上游試驗區（站點1）的水質均達到了Ⅲ類水體標準，但下游的試驗區（站點4）有少數指標（TN，TP）未達到Ⅲ類水體標準，存在一定程度的富營養化現象。

2.2? ? 輪蟲群落組成

依據研究地4個采樣站點所取得的樣品，芡河湖大銀魚水產種質資源保護區共鑒定出輪蟲7科12屬25種，其中臂尾輪科種類最多，共5屬13種，分別占總屬數的41.7%，總種數的52.0%，為該保護區的優勢類群;疣毛輪科和晶囊輪科均為1屬3種，腹尾輪科2屬2種，鼠輪科1屬2種，鏡輪科和腔輪科均為1屬1種（表1）。

輪蟲污染指示種共19種，占輪蟲總種數的76.00%。其中，寡污型輪蟲共3種，占污染輪蟲數的15.79%;寡污-β中污型為7種，占36.84%;β中污-寡污型為2種，占10.52%;β中污型為5種，占26.32%;β中污-α中污型和α中污型均為2種，占10.52%。

調查期間，共鑒定出優勢種輪蟲7種，分別是長肢多肢輪蟲、小多肢輪蟲、針簇多枝輪蟲、螺形龜甲輪蟲、緣板龜甲輪蟲、矩形龜甲輪蟲和角突臂尾輪蟲。通過對各優勢種的優勢度指數（Y）進行分析，矩形龜甲輪蟲，緣板龜甲輪蟲和針簇多枝輪蟲在4個采樣站點均占優勢，因而為該保護區的主要優勢種。

2.3? ? 輪蟲數量及多樣性特征

對4個采樣站點的輪蟲豐度以及多樣性進行評價，該保護區3月份輪蟲總豐度變化范圍在646.5～1104.0 ind./L之間，其中2號站點的輪蟲豐度最高，4號站點的輪蟲豐度最低。多樣性分析表明，Shannon-Wiener多樣性指數（H′值）介于2.32～2.54之間，Margalef豐富度指數（M值）介于2.65～3.53之間。綜合H′值和M值對水質進行評價，芡河湖大銀魚水產種質資源保護區水體總體介于寡污型至β-中污型之間（表2）。

3? ? 結論與討論

輪蟲能快速對水體環境變化產生反應，因而常被用來作為評價江河湖泊水質和水體營養狀況的指示物種[16]。大銀魚是我國重要的經濟魚類之一，在自然狀態下孵化率較低，繁殖期間對水體環境要求較高，繁殖率受水域中多種因素的影響[6]。因此，通過輪蟲作為指示生物，對芡河湖大銀魚水產種質資源保護區水環境質量進行評價，對保護和恢復大銀魚種質資源、掌握該保護區水資源安全狀況具有重要意義。

本研究選擇大銀魚繁殖和幼苗生長的關鍵期（3月），對芡河湖大銀魚水產種質資源保護區的輪蟲群落特征進行調查。通過對4個采樣站點的水體理化性質進行分析與評價，保護區大部分區域的水環境質量均達到了《地表水環境質量標準》（GB 3838—2002）中Ⅲ類水體標準，基本達到水產養殖區等漁業水域用水標準，但下游試驗區水質存在一定程度的富營養化現象。本次調查共鑒定出輪蟲7科12屬25種，其中輪蟲污染指示種共19種，占輪蟲總種數的76.00%;共有優勢種輪蟲有7種，矩形龜甲輪蟲，緣板龜甲輪蟲和針簇多枝輪蟲在4個采樣站點均占優勢，為該保護區主要優勢種。

輪蟲Shannon-Wiener多樣性指數和Margalef豐富度指數能在一定程度上反映水體的水質狀況[13-14]。通過對芡河湖大銀魚水產種質資源保護區輪蟲多樣性及豐度進行計算，該保護區3月輪蟲總豐度變化范圍為646.5～1104.0 ind./L之間，Shannon-Wiener多樣性指數（H′值）介于2.32～2.54之間，Margalef豐富度指數（M值）介于2.65～3.53之間。因此，綜合H′值和M值對水質進行評價，芡河湖大銀魚水產種質資源保護區水體總體介于寡污型至β-中污型之間。采用輪蟲作為指示物種對保護區水質進行評價，與通過水體理化性質進行水質評價所得的結果基本一致。

自2012年開始，當地政府加強了對芡河湖水域生態環境的保護和管理，但從本次調查結果來看，芡河湖大銀魚水產種質資源保護區部分水質仍然有一定程度的富營養化現象。因此，建議有關部門嚴格執行國家和地方的相關法律法規，規范湖區周邊居民行為，減少人為因素對保護區水域生態系統的破壞，維護保護區水域生態平衡，進一步保護和恢復芡河湖大銀魚種質資源，從而使社會經濟發展和維護生態環境達到和諧統一的目標。

4? ? 參考文獻

[1] 左其亭，陳豪，張永勇，等.淮河中上游輪蟲群落結構分析及水質評價[J].環境工程學報，2017，11（1）：165-173.

[2] HERZIG A.The analysis of planktonic rotifer populations：A plea for long-term investigations[J].Hydrobiologia，1987，147（1）：163-180.

[3] LIM L C，WONG C C.Use of the rotifer，Brachionus calyciflorus Pallas，in freshwater ornamental fish larviculture[J].Hydrobiologia，1997，358（1）： 269-273.

[4] 郭凱，趙文，殷守仁，等.北京官廳水庫輪蟲群落結構與水體富營養化狀況[J].湖泊科學，2010，22（2）：256-264.

[5] 王敏.懷遠縣芡河湖生態環境及保護調研[J].安徽農學通報，2005，11（2）：79.

[6] 孫家平.大銀魚生物學及其人工繁殖[J].內陸水產，1998（1）：23-24.

[7] 邵為旭.淮河支流—芡河湖太湖新銀魚資源減少原因分析與對策研究[J].中國水產，2008（8）：16-17.

[8] 中華人民共和國環境保護總局.地表水環境質量標準：GB 3838—2002[S].北京：中國環境科學出版社，2002.

[9]中華人民共和國水利部.水環境監測規范：SL 219—1998[S].北京：中國水利水電出版社，1998.

[10] 章宗涉.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科學出版社，1991.

[11] 王家楫.中國淡水輪蟲志[M].北京：科學出版社，1961.

[12] 國家環境保護局《水生生物監測手冊》編委會.水生生物監測手冊[M].南京：東南大學出版社，1993.

[13] BELAOUSSOFF S，KEVAN P G，MURPHY S，et al.Assessing tillage disturbance on assemblages of ground beetles（Coleoptera：Carabidae）by using a range of ecological indices[J].Biodiversity and Conservation， 2003，12：851-882.

[14] HUNTER P R，GASTON M A.Numerical index of the discriminatory ability of typing systems：an application of Simpsons index of diversity[J].Journal of Clinical Microbiology，1988，26（11）：2465-2466.

[15] XU Z L. Ecological characters of the Eucalanus subcrassus population in the East China Sea[J].Acta Ecologica Sinica，2006，26（4）：1151-1158.

[16] 藺慶偉，靳萍，楊程，等.牧野湖輪蟲群落結構及水質生態學評價[J].河南農業科學，2014，43（6）：59-65.