截干對紅松人工幼齡林側枝生長的影響

康迎昆 聶維良 鄧貴春 李正華 郭成博 張海峰 李春明

摘要：? 以紅松人工幼齡林（10年生）為研究對象，開展不同截干處理的結果表明，紅松截干（按比例、輪枝）對側枝生長影響顯著。1/3截干輪枝基徑、輪枝長平均值最大值（11.08、1.022）分別比對照高出140.87%、354.22%;三輪截干輪枝基徑、輪枝長平均值最大值（8.11、0.51）比對照高出298.52%、211%。1/3截干平均值（11.08、1.022）比三輪平均值（8.11、0.51）要大，1/3截干最好。

關鍵詞：? 紅松;? 截干;? 比例;? 輪枝

中圖分類號：? ?S 791. 247? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：? ?A? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1001 - 9499（2020）01 - 0009 - 03

紅松（Pinus koraiensis）為常綠喬木，主要分布于中國東北部、俄羅斯遠東南部、朝鮮半島及日本島的四國和本州[ 1 ]。我國紅松主要分布于長白山及其北部的張廣才嶺、老爺嶺、完達山和小興安嶺[ 2 ]，是東北地區重要的生態、用材、經濟樹種[ 3 ]，紅松種子在市場上頗受歡迎，廣泛應用于食品、醫藥等行業，因此經濟前景可觀。紅松頂端優勢明顯，具有頂端結實，側枝不結實或結實很少的生物學特性[ 4 ]，通過人工在樹冠一定高度處截除樹木的頂梢，使其重新形成多頭結構，能夠達到多頂端效果，利用截干、修剪的方式可以促使側枝代替主枝，促進林木分杈，進而提高紅松樹木的結實量，達到豐產、穩產的目的。為了達到控制紅松高度，促進結實的目的，應多次進行截干、修枝處理，而前人多對中齡林一次截干處理，缺乏多次管理和系統研究[ 5 ]。本文以紅松幼齡林為研究對象，開展初次截干處理，研究生物量分配變化，以期為后續系統性開展紅松樹體管理提供基礎依據。

1 材料與方法

1. 1 試驗材料

2018年春，在黑龍江省林口林業局曙光林場18小班（面積為4.5 hm2）10年生的紅松人工林，選取154株截干，每株測樹高（m）、胸徑（cm）、輪枝基徑（mm）和輪枝長（m），2019年9月對154株進行重復調查。

1. 2 試驗方法

截干采用按樹冠高度比例截干與按輪枝層截干2種方式，第1種：分別按樹冠高的1/4、1/3、1/2比例截干;第2種：從頂端向下，分別截干一層輪枝、二層輪枝、三層輪枝（以下簡稱一輪、二輪、三輪）;對照不截干。共調查154株，14個處理，14或30次重復。每個輪枝記好標牌，按順時針方向測輪枝基徑和輪枝長，所得數據采用origin8.6軟件進行分析。

2 結果與分析

2. 1 紅松比例截干對側枝生長的影響

2019年9月，對154株紅松（10年生）重復調查分析的結果（表1）表明，按比例（1/4、1/3、1/2）截干對側枝生長影響較大，無論輪枝基徑和輪枝長都有顯著變化，P值差異顯著。輪枝基徑最大平均值1/3（11.08）比最小平均值1/2（9.47）大17%，比對照（4.57）高出142.45%，說明1/3截干對輪枝基徑生長影響比1/4（9.59）和1/2（9.47）要好;輪枝長最大平均值1/3（1.02）比最小值1/2（0.41）大148.78%，比對照（0.23）高出343.48%，說明1/3截干對輪枝長生長影響比1/4（0.82）、1/2（0.41）要好。因此對輪枝基徑、輪枝長生長影響效果最好的是在1/3處截干。

表1 比例、輪枝變量方差分析

注： P=0.05，下同

2. 2 紅松輪枝截干對側枝生長的影響

紅松按輪枝層截干對側枝生長影響也很大，無論輪枝基徑和輪枝長都有顯著變化，且差異顯著（表1）。輪枝基徑最大平均值三輪（8.11）比最小平均值一輪（7.24）大12.02%，比對照（2.04）高出297.55%，說明三輪截干對輪枝基徑生長影響比一輪（7.24）、二輪（7.80）要好;輪枝長平均最大值三輪（0.51）比最小值一輪（0.44）大15.90%，比對照（0.16）高出218.75%，說明三輪截干對輪枝長生長影響比一輪（0.44）、二輪（0.47）要好。因此對輪枝基徑、輪枝長生長影響效果最好的是在三輪處截干。

1/3和三輪截干效果均較好，但1/3最大平均值（11.08、1.022）比三輪最大平均值（8.11、0.51）高出36.62%、100.39%，所以無論輪枝基徑、輪枝長，按比例截干對側枝生長產生的影響均要好于按輪枝截干。

2. 3 紅松比例、輪枝截干對胸徑生長的影響

紅松比例、輪枝截干對胸徑生長影響不明顯（表2），P值差異不顯著。截干1/4和一輪變異系數最小（8.65%、10.1%），平均值（11.34、8.34）反倒最大，這說明截干強度小或不截干，胸徑生長變化較大，反之較小。按比例、輪枝截干的紅松主干生長均受到限制，這可能由于主干木質內生物量分配到側枝，促進了側枝生長而影響了主干生長，使側枝生長代替主干生長。

表2 胸徑變量方差分析

從圖1、圖2可以看出，胸徑生長平均值低于對照值，而輪枝基徑和輪枝長生長平均值遠大于對照值，說明按比例、輪枝截干對胸徑生長影響不大，對側枝生長影響較大。

3 結 論

紅松（10年生）按比例截干，1/3對側枝生長影響最大，效果最好;按輪枝截干，三輪對側枝生長影響最大，效果最好;無論按比例、輪枝截干對胸徑生長影響均不明顯。綜上所述，由于試驗周期短，僅從數字上初步說明，1/3截干比三輪截干對側枝生長產生的影響更大，效果更好。紅松截干強度適當對側枝生長能起到更好的效果，但過度截干對林木傷害較大，而輕度截干對側枝生長影響不大，達不到目的。所以適當強度截干更有利于促進側枝生長，使側枝代替主枝，促進林木分杈，從而增加結實量。

參考文獻

[1] 隋心.? 紅松無性系種子園子代的父本分析及遺傳多樣性的研 究[D].? 哈爾濱：? 東北林業大學，? 2009.

[2] 馬建路，? 莊麗文，? 陳動，? 等.? 紅松的地理分布[J].? 東北林業大 學學報，? 1992，? 20（5） ：? 40 - 48.

[3] 鄭景明，? 姜鳳岐，? 曾德慧.? 長白山闊葉紅松林生態價位分級與生態系統經營對策[J].? 應用生態學報，? 2003，? 14（6）：? 839 - 844.

[4] Shao G F， Schall P， Weishampel J F.? Dynamic simulations of mixed broadleaved-Pinus koraiensis forests in the Changbaishan biosphere reserve of China[J].? Forest Ecology and Management， 1994， 70（1-3）： 169 - 181.

[5] 王玉光，? 袁玉明，? 焦宏，? 等.? 截干修剪對紅松人工林樹木結實的影響[J].? 遼寧林業科技，? 2015（2）：? 46 - 47.

[6] 姚榮升.? 截干對紅松生長及結實的影響[J].? 現代園藝，? 2019

（9）：? 49 - 50.

第1作者簡介：? 康迎昆（1965-），? 男，? 研究員，? 主要從事林木遺傳育種研究。

通訊作者：? 李春明（1978-），? 男，? 副研究員 ，? 主要從事林木遺傳育種研究。

收稿日期： 2019 - 11 - 20

（責任編輯：? ?張亞楠）

Effect of Pruning of the Grown of Round Branches

of Pinus koraiensis Sapling Plantation

KANG Yingkun

（Forestry Science Research Institute of Heilongjiang Province，? Harbin 150081）

Abstract This study researched on sapling of Korean pine， carrying out extensive research on different pruning pattern， including by proportion（quarter， one-third， half of crown height， treatment） and by different round branches from top（first，second，third） and controls.The results showed that： All treatments significantly improved diameter and length of round branches. When one-third of crown height were pruned， the promotion was most significant，the diameter of round branches were 140.87% higher than control，the length of round branches were 354.2% higher than control. When third round branches were pruned， the promotion was most significant， the diameter of round branches were 298.5% higher than control，the length of round branches were 211% higher than control. The pruning of stem has a great influence on the growth of lateral branches of 10-year-old Korean pine， but it has little influence on the growth of DBH due to the short test period.

Key words Pinus koraiensis;? ?Pruning;? Proportion;? Round branches