曝光抄襲變多是因為大眾更敏感了嗎

白毅鵬

近日，新概念作文大賽獲獎者涉嫌抄襲的新聞引發(fā)關注。在網(wǎng)友曬出的對比內(nèi)容中，第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的《古董》涉嫌大段復制粘貼網(wǎng)文《碎玉投珠》。對此，新概念作文大賽主辦方萌芽雜志社發(fā)布聲明，稱對抄襲保持零容忍的態(tài)度，不會姑息，已對此展開調(diào)查。

聯(lián)系近年文藝創(chuàng)作、高教科研等領域的抄襲事件，人們不禁要懷疑，此類事件變多，是因為社會對抄襲過度敏感，還是抄襲難度降低？

從大眾傳播角度看，除了人們?nèi)粘Ｖ蒙淼沫h(huán)境外，還存在媒介建構(gòu)的仿真環(huán)境。大眾距離抄襲現(xiàn)象較遠，對抄襲事件的認知，多來自媒介呈現(xiàn)，而媒介議程、報道框架也傾向于黏合熱點、聚焦同類。近日相繼出現(xiàn)的電影“融梗”、獲獎抄襲討論，便符合熱點同類報道重疊的規(guī)律。然而，涉嫌抄襲事件變多并非瞬時印象，也和媒介長期不懈地呈現(xiàn)有關，以往案例決定了大眾對抄襲的認知、判斷。在此基礎上，大眾的敏感，開始在版權(quán)保護意識加強、反抄襲素養(yǎng)不斷提高兩個維度上形成。

涉嫌抄襲事件變多，并非大眾認知的“一廂情愿”，也是嚴峻的事實。以網(wǎng)絡文學為例，多樣廣闊的平臺、越來越低的門檻，使網(wǎng)文創(chuàng)作規(guī)模蔚為大觀，但一些平臺疏松的版權(quán)管理、內(nèi)容維護機制，資本推動并迎合市場的生產(chǎn)模式，使網(wǎng)絡文學質(zhì)量參差不齊。作品在人物關系、情節(jié)架構(gòu)等方面的互相模仿更是普遍。

網(wǎng)絡的便捷降低了抄襲難度，也鍛造了“批判的武器”，帶來無數(shù)閱評人，其中有原作者，有網(wǎng)友，有領域?qū)＜遥灿衼碜韵嚓P利益群體的從業(yè)者。和傳統(tǒng)作品的封閉式傳播不同，開放的網(wǎng)絡更容易溯及以往其他作品，來自不同人、不同作品間的甄別評判，使抄襲行為難以遁形。新概念作文大賽獲獎者作品涉嫌抄襲，就緣于原作者獲取的大量證據(jù)，以及其網(wǎng)絡發(fā)聲引起的圍觀。

令人憂慮的是，包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的媒介呈現(xiàn)，往往是局部的。不少人僅僅對涉嫌抄襲事件中的人物、爭議好奇，而缺少對抄襲事件涉及問題的細致觀照、深入分析。

現(xiàn)實中不少涉嫌抄襲事件的討論，開始于口水戰(zhàn)，也止于謾罵，本應有相當約束力的道德評價，也失控倒向人身攻擊，使討論變得面目全非、一地雞毛。圍觀是一種力量，但止步于圍觀，缺少對新興媒介環(huán)境下抄襲定義、性質(zhì)的思考，便遮蔽了真正的問題。

反抄襲的價值歸依是守護原創(chuàng)。縱然在輿論形成的道德批評中，抑或雙方對壘法庭的訴訟中，個案能夠求得相對的正義，但對默默無聞的創(chuàng)作者而言，那種最初葆有的原創(chuàng)熱情、初時的創(chuàng)作信心，常常被“劣幣驅(qū)逐良幣”的創(chuàng)作氛圍擊得粉碎。在機制和環(huán)境上對原創(chuàng)作品缺乏保護，就是對抄襲現(xiàn)象的縱容，也是對原創(chuàng)的毀滅性打擊。

（選自《中國青年報》）

小編有話說

反抄襲維權(quán)還有很長的路要走，就如“融梗”概念的模糊一般，判定“抄襲”的尺度也不夠明確。在網(wǎng)絡時代，理應通過刊發(fā)平臺鑒定、行業(yè)共同體評價，以及開放性的制度設計，重新激活《著作權(quán)法》對新環(huán)境下抄襲侵權(quán)行為的認定。只有如此，才能讓原創(chuàng)者既不憚于站在巨人肩膀上眺望，進行“故事新編”，也不憂懼被他人抄襲，安心從事原創(chuàng)。

適用話題

維權(quán)意識;法律意識;信息傳播……