一起語音告警信號的故障研究

■ 高華 盧明/中國人民解放軍95377部隊

1 故障現象

一架某型飛機地面試車時，語音告警提示“檢查4發”1次后信號消失。外場對該發動機進行油化、軸間隙、孔探檢查，均未發現異常。飛機參數譯碼顯示，滑油金屬屑、危險振動信號均未出現，反推裝置信號正常。

2 告警原理

“檢查4發”語音信息是由“發動機振動”“滑油金屬屑”“發動機反推鎖”三個傳感器信號引發的，如圖1所示，當其中任意一個傳感器有信號輸出時，РИ-65語音信息系統均會發出“檢查4發”信息。

3 飛機參數判讀分析

語音告警僅提示一次，且在飛行中機組未發現任何告警信號牌燃亮，因此該故障由信號脈沖引起的可能性極大。上述信號由MCPΠ-64飛參系統的ШР-4配電盒Ш5插頭引接，受限于線路結構，采用УКР-4一次性指令壓縮器，用于保證系統一個通路記錄4個參數。例如，該型飛機4臺發動機的“危險振動”“滑油金屬屑”“反推位置鎖”信號分別由編號為К338、К1338、К339的一次性指令壓縮器完成輸出。

УКР-4的作用原理是將電壓為27V的若干一次性指令轉換成確定值的電壓，采用電阻分配電路根據代碼轉換原理制成代碼電壓，見表1。

艙音顯示，語音告警時機為北京時間9點18分15秒，因此調取飛參數據查詢在此時間段的一次性指令電壓，如圖2所示，發現К1338電壓值在北京時間9點18分14秒第2幀處達到了0.52V，按照表1給定的電壓范圍和К1338定義，應出現4發滑油金屬屑信號，但是卻出現0.1秒的電壓陡變，且電壓值處于告警邊緣，因此不排除信號存在延遲的可能性。

通過對比其他同型飛機出現的滑油金屬屑信號，К1338一次性指令確實存在0.1秒的延遲，即電壓值達到告警值0.1秒之后滑油金屬屑信號才出現，如圖3所示。由此，故障原因轉向4發滑油濾和金屬屑傳感器。

圖1 “檢查4發”語音告警電路

表1 一次性指令代碼轉換

圖2 語音告警段飛參數據

圖3 滑油金屬屑信號

4 故障原因分析

1）分解4發МФС-30滑油濾，前后油氣分離器干凈整潔，未見金屬絲狀物。試車10分鐘后，再次對4發滑油濾及滑油分別進行分解、化驗，檢查結果一切正常。

2）分解4發金屬屑傳感器，如圖4所示，發現金屬薄片的第8級薄片松動。當管路中出現回油時，瞬時產生的脈動壓差容易使第8級金屬薄片發生左右偏移，與相鄰的薄片之間產生電接觸，最終導致語音告警。

圖4 滑油金屬屑傳感器結構

5 總結

1）利用飛參，精準排故

本次故障現象的產生存在三種故障機理激發的可能性，若機組依次換件排查，耗時過長。利用飛參譯碼結果，精確定位故障部位，有效縮短排故時間，極大提高了工作效能。

2）冷靜分析，合理換件

語音告警信號出現一次即消失，表明誤告警的可能性極大。機組排故時一定要研究信號產生原理，找準可疑故障件，防止不必要的胡亂拆件，節省排故時間。