區(qū)塊鏈對供應(yīng)鏈金融的影響機(jī)理研究

王盼盼，楊 力，黃智慧

(安徽理工大學(xué) 1. 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院；2.人文社會科學(xué)學(xué)院，安徽 淮南 232001)

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，要優(yōu)先解決民營企業(yè)特別是中小企業(yè)融資難甚至融不到資的問題，同時逐步降低融資成本。供應(yīng)鏈金融作為產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈與金融活動相結(jié)合的重要形式，有助于推動金融服務(wù)實體，提高供應(yīng)鏈的資金運(yùn)作效率，同時降低供應(yīng)鏈整體管理成本。但供應(yīng)鏈金融也面臨一些難點(diǎn)，如企業(yè)間信息不對稱、金融機(jī)構(gòu)面臨風(fēng)險問題等。區(qū)塊鏈作為比特幣的底層技術(shù)，憑借自身特征優(yōu)勢逐漸應(yīng)用于金融領(lǐng)域，并取得一些成效，所以將區(qū)塊鏈應(yīng)用于供應(yīng)鏈金融有可能成為解決供應(yīng)鏈金融痛點(diǎn)的一大途徑。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)

1.區(qū)塊鏈概述與特征

如今，網(wǎng)絡(luò)世界面臨著網(wǎng)絡(luò)安全性和信息真實性兩大基本問題。不論是虛擬世界的數(shù)字交易還是科技產(chǎn)品的使用，都需要一個安全可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，因而區(qū)塊鏈技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全方面的特征優(yōu)勢使其受到越來越多關(guān)注。區(qū)塊鏈技術(shù)從提出至今已得到不斷豐富與完善，目前已不局限于初始階段的可編程貨幣，而更傾向于發(fā)掘其去中心化和智能合約等特征優(yōu)勢。

Satoshi Nakamoto以比特幣引入?yún)^(qū)塊鏈概念，但有關(guān)區(qū)塊鏈的定義目前尚未形成統(tǒng)一界定。從數(shù)據(jù)和記賬的角度看，一些學(xué)者認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N分布式賬本數(shù)據(jù)庫，它由分散在網(wǎng)絡(luò)中的所有參與者創(chuàng)建、復(fù)制、同步和維護(hù)，并在分散的點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行，以所有節(jié)點(diǎn)一致同意的方式驗證和存儲交易信息，不需要任何中央授權(quán)(如中介商)進(jìn)行交易驗證。

區(qū)塊鏈用區(qū)塊進(jìn)行交易信息存儲、用時間戳記錄區(qū)塊數(shù)據(jù)寫入時間，同時用共識機(jī)制規(guī)范節(jié)點(diǎn)行為；此外，區(qū)塊鏈用塊鏈?zhǔn)降臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)驗證并存儲數(shù)據(jù)、用分布式節(jié)點(diǎn)共識算法生成和更新數(shù)據(jù)、用密碼學(xué)保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全、并用由自動化腳本代碼組成的智能合約編程和操作數(shù)據(jù)。所以，區(qū)塊鏈多種特征的組合使其具有一些獨(dú)特的功能。

區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)架構(gòu)如圖1。

圖1 區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)模型

2. 區(qū)塊鏈的功能

(1)促進(jìn)數(shù)據(jù)傳遞與信息共享

伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革新，數(shù)字信息的價值越來越大，數(shù)據(jù)不再僅是相關(guān)信息的數(shù)字表現(xiàn)，更可能成為企業(yè)存亡的關(guān)鍵。許多企業(yè)受到信息不對稱問題的困擾，信息不對稱使信息壟斷者獲利，就會使另一部分企業(yè)受損，所以信息獲得的不公平性會促使信息資源劣勢方更加注重信息的平等性與共享性。

區(qū)塊鏈的構(gòu)成及特征表明區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)傳遞與信息共享方面具有很大的優(yōu)勢。①透明性。傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)用戶因獨(dú)占信息資源可獲得壟斷利潤，而基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)交易，其平臺透明性使參與者可通過公開接口查詢和使用數(shù)據(jù)，達(dá)到信息資源的共享。②直接性。區(qū)塊鏈的去中心化特征使網(wǎng)絡(luò)交易無需信息傳輸中介，直接進(jìn)行數(shù)據(jù)與信息資源的“點(diǎn)對點(diǎn)”傳輸，可提高企業(yè)間的信息傳輸效率。③不可篡改性。一旦交易完成且交易記錄上鏈，全網(wǎng)各節(jié)點(diǎn)即達(dá)成共識，交易記錄全網(wǎng)傳播，此時任一節(jié)點(diǎn)均難以篡改交易記錄。區(qū)塊鏈的透明性、直接性和不可篡改性保證了數(shù)據(jù)在傳遞過程中的可靠性與安全性。

(2)改善社會信任模式

信任模式是指在社會的某一時期占主導(dǎo)地位的信任形態(tài)。伴隨人類社會的發(fā)展，信任在不斷的演變，從農(nóng)業(yè)社會到工業(yè)社會再到如今以數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化為主要特征的現(xiàn)代社會，信任模式從人際信任、制度信任再到如今的系統(tǒng)信任。每一時期都需要相匹配的信任模式。如今，隨著物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等虛擬科技產(chǎn)品對人們生活的滲透，以及區(qū)塊鏈等新技術(shù)的出現(xiàn)與應(yīng)用，更需要建立一個與現(xiàn)代智慧社會相適應(yīng)的新型社會信任模式。

區(qū)塊鏈技術(shù)是基于加密算法形成的集體維護(hù)可靠數(shù)據(jù)的分布式賬本系統(tǒng)，區(qū)塊鏈系統(tǒng)不存在信任中心，所有節(jié)點(diǎn)都要承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)路由、區(qū)塊數(shù)據(jù)驗證和區(qū)塊傳播等任務(wù)。如有節(jié)點(diǎn)試圖攻擊或篡改區(qū)塊中的交易記錄，其主機(jī)必須重新計算該區(qū)塊及該區(qū)塊之后所有加入主鏈的區(qū)塊的SHA256難題，并且其計算速度必須使偽鏈長度超過主鏈，因而這種攻擊具有很大的難度。所以區(qū)塊鏈技術(shù)可在一定程度上抵御外部攻擊，保證區(qū)塊鏈系統(tǒng)的不可篡改性和安全性。同時，區(qū)塊鏈共識機(jī)制作為規(guī)范區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)行為的規(guī)則，也能確保分布式節(jié)點(diǎn)對區(qū)塊數(shù)據(jù)的有效性達(dá)成一致。所以，區(qū)塊鏈技術(shù)有助于建立在不安全網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的用戶間信任模式。

二、供應(yīng)鏈金融

中小企業(yè)的融資難、融資貴問題是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要阻礙，為解決該問題，供應(yīng)鏈金融作為將供應(yīng)鏈商流、物流、信息流和資金流緊密結(jié)合的新型產(chǎn)融模式得到快速發(fā)展。供應(yīng)鏈金融核心在于加速供應(yīng)鏈的資金流動，幫助上下游有競爭力的中小企業(yè)健康發(fā)展。

1. 供應(yīng)鏈金融的研究

近年針對供應(yīng)鏈金融的研究不斷增多，檢索CNKI中2015—2019年以“供應(yīng)鏈金融”為主題的核心期刊有295篇，其時間分布及研究趨勢如圖2和表1所示。

圖2 2015—2019年CNKI中“供應(yīng)鏈金融”主題的核心期刊數(shù)量分布

表1 2015—2019年“供應(yīng)鏈金融”相關(guān)文獻(xiàn)總結(jié)

通過圖2和表1的分析可見：近年有關(guān)“供應(yīng)鏈金融”的研究數(shù)量在不斷增多，研究深度也在不斷加大。起初主要探析供應(yīng)鏈金融的融資模式，然后對供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險進(jìn)行評估或評價，隨后研究供應(yīng)鏈金融行業(yè)應(yīng)用中的問題和應(yīng)對策略，最后結(jié)合科學(xué)技術(shù)或方法對供應(yīng)鏈金融模式優(yōu)化研究，研究的內(nèi)容和方向不斷深入。然而，供應(yīng)鏈金融模式雖不斷完善，其發(fā)展過程也必然會面臨新的難點(diǎn)或痛點(diǎn)，所以針對供應(yīng)鏈金融的研究仍需不斷改進(jìn)。

2. 供應(yīng)鏈金融融資模式

中國人民大學(xué)商學(xué)院宋華教授對供應(yīng)鏈金融進(jìn)行定義：供應(yīng)鏈金融指將核心企業(yè)與上下游中小企業(yè)看作一個供應(yīng)鏈整體，以核心客戶為依托，以真實貿(mào)易為前提，運(yùn)用自償性貿(mào)易融資方式，通過應(yīng)收賬款質(zhì)押、第三方監(jiān)管等專業(yè)手段封閉資金流或控制物權(quán)，為供應(yīng)鏈上下游中小企業(yè)提供綜合性的金融產(chǎn)品和服務(wù)。

供應(yīng)鏈金融的整體融資模式模式可概括為“M+1+ N”模式，其中“M”為上游中小企業(yè)(或供應(yīng)商)，“1”為核心企業(yè)，“N”為下游中小企業(yè)，其中上下游中小企業(yè)憑借核心企業(yè)的信用擔(dān)保獲得金融機(jī)構(gòu)的金融產(chǎn)品或服務(wù)。

供應(yīng)鏈金融的整體融資模式可總結(jié)為圖3。

圖3 供應(yīng)鏈金融融資模式

在實務(wù)操作中，供應(yīng)鏈金融常用的融資模式包括應(yīng)收賬款融資模式、保兌倉融資模式、融通倉融資模式和其他融資模式。

(1)應(yīng)收賬款融資模式

在應(yīng)收賬款融資模式中，主要參與企業(yè)包括上游中小企業(yè)、核心企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)。其中：在上游中小企業(yè)(賣方)與核心企業(yè)(買方)的債務(wù)債權(quán)關(guān)系中，上游中小企業(yè)為債權(quán)人，核心企業(yè)為債務(wù)人；上游中小企業(yè)(資金需求者)與金融機(jī)構(gòu)(資金支持者)間是借貸關(guān)系；核心企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)間是付款銷單的關(guān)系，即核心企業(yè)未來支付金融機(jī)構(gòu)上游中小企業(yè)的貸款，消除上游供應(yīng)商所質(zhì)押的應(yīng)收類票據(jù)。

(2)保兌倉融資模式

保兌倉融資模式以預(yù)付類票據(jù)為質(zhì)押品，參與主體除金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)及下游分銷商外，還包括物流監(jiān)管企業(yè)。

具體融資流程如圖4。

圖4 保兌倉融資模式

(3)融通倉融資模式

融通倉融資模實際上是存貨類動產(chǎn)質(zhì)押融資，主要參與成員包括中小企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和第三方物流企業(yè)，該模式與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資模式類似，質(zhì)押物即為中小企業(yè)自身存貨。

相對于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈融資模式，供應(yīng)鏈金融融資模式可以擴(kuò)大核心企業(yè)的信用輻射范圍，拓寬中小企業(yè)融資渠道與途徑，并提升中小企業(yè)的融資效率。但供應(yīng)鏈金融作為新興的供應(yīng)鏈融資模式，發(fā)展過程中必然會遇到一些障礙或難點(diǎn)。

3. 供應(yīng)鏈金融的痛點(diǎn)

中原銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王軍在2019供應(yīng)鏈金融高峰論壇上表示：“全社會非常關(guān)注并采取各項措施解決小微企業(yè)融資難、融資貴問題，從金融機(jī)構(gòu)的角度看，廣泛存在的數(shù)據(jù)鴻溝是小微企業(yè)融資難、融資貴的根本原因，金融機(jī)構(gòu)很難順暢和低成本的獲取有價值的數(shù)據(jù)信息。”2019“小微企業(yè)金融服務(wù)有關(guān)情況”新聞發(fā)布會相關(guān)人也表示小微企業(yè)金融服務(wù)面臨的最大難題是信息不對稱。下文將從風(fēng)險問題和信息不對稱及數(shù)據(jù)鴻溝問題的角度對供應(yīng)鏈金融存在的痛點(diǎn)進(jìn)行分析。

(1)風(fēng)險問題

風(fēng)險問題一直制約著中小企業(yè)的金融服務(wù)，銀行不太愿意接受中小企業(yè)的貸款業(yè)務(wù)，很大的一個顧慮就是風(fēng)險。雖然科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步在一定程度上緩解了企業(yè)間的信息不對稱，但逆向選擇和道德風(fēng)險依然阻礙供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。一方面，供應(yīng)鏈金融的融資方式從動產(chǎn)抵押轉(zhuǎn)為不動產(chǎn)擔(dān)保，即金融機(jī)構(gòu)把對中小企業(yè)的信用審核轉(zhuǎn)移至核心企業(yè)，此時一旦上下游中小企業(yè)與核心企業(yè)惡意串通，就極可能對金融機(jī)構(gòu)造成重大損失；另一方面，供應(yīng)鏈上上鏈前的交易或單據(jù)均存在造假的可能，而虛假的交易信息從鏈端就加大了節(jié)點(diǎn)企業(yè)面臨的風(fēng)險。從目前供應(yīng)鏈金融面臨的風(fēng)險問題看，主要表現(xiàn)為5類風(fēng)險，包括三套行為、重復(fù)和虛假倉單、自保自融、一女多嫁和移花接木。

供應(yīng)鏈金融風(fēng)險方面的研究：儲雪儉等對運(yùn)力供應(yīng)鏈信息風(fēng)險進(jìn)行評估時選用熵權(quán)- topsis模型，提出應(yīng)提高運(yùn)營企業(yè)的信息透明度，通過企業(yè)長期良好運(yùn)營行為來累積交易信用；蔣先玲等對供應(yīng)鏈金融進(jìn)行信用風(fēng)險評估時較傳統(tǒng)融資模式新增了“核心企業(yè)影響因素”和“線上供應(yīng)鏈運(yùn)營狀況”兩個指標(biāo)；牟偉明運(yùn)用多層次灰色評價法評價供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險，提出應(yīng)建立核心企業(yè)資信狀況數(shù)據(jù)庫和風(fēng)險預(yù)警機(jī)制；朱艷艷等認(rèn)為線上供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)類似其他互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)，會受網(wǎng)絡(luò)虛擬性影響，其信用風(fēng)險遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)線下金融業(yè)務(wù)。綜合上述研究表明供應(yīng)鏈金融存在的風(fēng)險問題亟待解決。

(2)信息不對稱和數(shù)據(jù)鴻溝

中原銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家王軍認(rèn)為，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)會存在不同程度的信息不對稱或數(shù)據(jù)鴻溝。一方面，政府部門掌握著有價值的信息資源，但由于工作意識沒有到位或其他原因，會選擇獨(dú)享信息資源，最終阻礙信息共享；另一方面，部分核心企業(yè)也掌握著一定的數(shù)據(jù)資源，如建立自身較為完備的ERP系統(tǒng)，但因擔(dān)心內(nèi)部信息被泄露會影響自身競爭優(yōu)勢或其他原因，也不愿與其他企業(yè)共享，因而進(jìn)一步加大了企業(yè)間的數(shù)據(jù)鴻溝。所以，各企業(yè)為保護(hù)自身競爭力選擇壟斷信息資源，會造成數(shù)據(jù)或信息的價值不能被充分挖掘，進(jìn)而導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)資源的浪費(fèi)，最終提高供應(yīng)鏈整體的成本和風(fēng)險，降低供應(yīng)鏈金融的運(yùn)營效率。

從供應(yīng)鏈整體的角度看，供應(yīng)鏈金融是商流、物流、信息流和資金流四流合一的信息綜合平臺。顯然信息不對稱和數(shù)據(jù)鴻溝問題的存在會影響供應(yīng)鏈金融的運(yùn)行效率，且供應(yīng)鏈金融鏈條上任一節(jié)點(diǎn)資金或信用的斷裂也都會對系統(tǒng)造成巨大影響，使資金提供者遭受損失。

三、區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融研究綜述

檢索CNKI中2015—2019年關(guān)鍵詞包含“供應(yīng)鏈金融”和“區(qū)塊鏈”的核心期刊，可以發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)發(fā)刊時間主要集中在2018—2019年。下文選取其中的10篇文獻(xiàn)對區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

2018年，王宏坤將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于航空金融創(chuàng)新領(lǐng)域，證明區(qū)塊鏈技術(shù)可很好地解決航空金融業(yè)務(wù)中價值傳輸?shù)男湃魏桶踩珕栴}；朱興雄等提出基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)對業(yè)務(wù)流程中的關(guān)鍵信息上鏈形成分布式賬本，可以提升供應(yīng)鏈系統(tǒng)的效率和安全性；儲雪儉指出供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)存在信息不對稱、業(yè)務(wù)安全性及核心企業(yè)自立門戶制約供應(yīng)鏈金融發(fā)展三大痛點(diǎn)。同時提出區(qū)塊鏈有助于供應(yīng)鏈金融生態(tài)的優(yōu)化。

2019年，龍云安提出供應(yīng)鏈金融融資范圍與供應(yīng)鏈信息數(shù)據(jù)分割問題，并證明區(qū)塊鏈對供應(yīng)鏈金融具有推動作用；許荻迪指出區(qū)塊鏈的三類功能與供應(yīng)鏈金融的三大特點(diǎn)高度契合，并證明區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)具有良好的適配性；蔡恒進(jìn)等在探討“區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)”背景下的供應(yīng)鏈金融服務(wù)新框架時，提出“區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)”可解決供應(yīng)鏈金融的痛點(diǎn)；李博等認(rèn)為區(qū)塊鏈不一定能顛覆性地取代中心服務(wù)方，但能提供一種去中心化的解決方案，倒逼中心服務(wù)方自我規(guī)范，提高資源配置效率并助力產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；張路從博弈的視角對供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式和區(qū)塊鏈激勵機(jī)制進(jìn)行分析，并針對供應(yīng)鏈金融的痛點(diǎn)給出了“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”的解決思路；林楠對區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的匹配性進(jìn)行分析，并提出目前“區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融”模式存在的問題；鄭君宇針對供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展的不足，指出運(yùn)用區(qū)塊鏈可減少成本、降低風(fēng)險和優(yōu)化服務(wù)的作用。

結(jié)合區(qū)塊鏈的功能及上文分析，可以得出供應(yīng)鏈金融是區(qū)塊鏈技術(shù)較為理想的應(yīng)用場景。①將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域有利于供應(yīng)鏈上企業(yè)間的數(shù)據(jù)傳遞與信息共享，可很好的應(yīng)對供應(yīng)鏈金融各節(jié)點(diǎn)企業(yè)所面臨的信息不對稱問題。②區(qū)塊鏈技術(shù)背景下建立的新型社會信任模式可以保障供應(yīng)鏈上數(shù)據(jù)傳輸?shù)恼鎸嵭耘c安全性，利于建立供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)間的信任，降低企業(yè)面臨的風(fēng)險水平。

四、區(qū)塊鏈對供應(yīng)鏈金融影響機(jī)理研究

1.影響機(jī)理

本文從區(qū)塊鏈的技術(shù)特征及供應(yīng)鏈金融的痛點(diǎn)兩個角度分析區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈金融的影響機(jī)理及影響過程。具體作用路徑如圖5所示。

圖5 區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈金融的影響機(jī)理

2.影響過程分析

從兩個路徑分析區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈金融的影響過程。

(1)針對風(fēng)險問題

首先，區(qū)塊鏈系統(tǒng)以共識算法和密碼學(xué)基礎(chǔ)為底層支撐，依靠開源代碼實現(xiàn)高層應(yīng)用，部署智能合約排除人為干預(yù)，可以保證供應(yīng)鏈金融系統(tǒng)信息的透明性和不可篡改性，使企業(yè)主體通過區(qū)塊鏈實現(xiàn)信任的對等傳遞，降低供應(yīng)鏈企業(yè)面臨的信用風(fēng)險。其次，區(qū)塊鏈系統(tǒng)作為去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫，交易記錄全網(wǎng)傳播，任何節(jié)點(diǎn)都不能擁有賬本的所有權(quán)，可防止供應(yīng)鏈上企業(yè)為個人利益而操縱交易數(shù)據(jù)，降低整個供應(yīng)鏈的風(fēng)險。最后，區(qū)塊鏈建立對等網(wǎng)絡(luò)信任模型，其不可抵賴、不可篡改、時序數(shù)據(jù)和集體維護(hù)的特點(diǎn)可保證數(shù)據(jù)的真實性與可靠性。同時，區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)被全網(wǎng)所有節(jié)點(diǎn)認(rèn)同，也可為信任模型提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)來源，降低企業(yè)面臨的風(fēng)險。

(2)針對信息不對稱和數(shù)據(jù)鴻溝問題

供應(yīng)鏈金融模式中的金融機(jī)構(gòu)以核心企業(yè)為授信中心，但核心企業(yè)的信息系統(tǒng)無法整合供應(yīng)鏈上所有企業(yè)的交易信息，會導(dǎo)致交易信息分散在不同供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)，進(jìn)而限制信息的傳播與共享。運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融則將各個節(jié)點(diǎn)納入供應(yīng)鏈系統(tǒng)，所有交易企業(yè)共同參與數(shù)據(jù)的識別、管理、存儲和讀取，有助于提高信息的可靠性和共享性。此外，區(qū)塊鏈的分布式賬本和共識機(jī)制特征可將交易信息記錄于區(qū)塊鏈系統(tǒng)，區(qū)塊鏈的去中心化使交易信息直接傳輸?shù)焦?yīng)鏈的各個節(jié)點(diǎn)，不需要信息傳輸中介的介入，可降低數(shù)據(jù)被篡改的可能性，促進(jìn)數(shù)據(jù)信息在企業(yè)間的共享。

區(qū)塊鏈背景下供應(yīng)鏈金融融資模式的優(yōu)化可總結(jié)為圖6。

圖6 區(qū)塊鏈背景下的供應(yīng)鏈金融融資模式

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融融資模式，其智能合約功能可很好應(yīng)對傳統(tǒng)融資模式中交易的真實性問題和相關(guān)企業(yè)信用風(fēng)險問題。

五、總結(jié)

本文從供應(yīng)鏈金融所面臨的痛點(diǎn)入手，重點(diǎn)分析供應(yīng)鏈金融存在的風(fēng)險和信息不對稱問題，然后分析區(qū)塊鏈技術(shù)中智能合約、去中心化及分布式賬本等技術(shù)特征結(jié)合后的多項功能，分析得出區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融應(yīng)用場景具有較強(qiáng)適用性。然而，區(qū)塊鏈作為一項全新技術(shù)還存在一些問題，如安全性問題(51%被攻擊的可能性)、資源浪費(fèi)問題(存儲資源及算力的浪費(fèi))及技術(shù)和應(yīng)用上的不成熟造成的不確定性問題等。所以，區(qū)塊鏈從概念到應(yīng)用還需要技術(shù)等多條件的不斷完善與成熟，其在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域的運(yùn)用也需要進(jìn)一步探索。