問:2016年3月,張某與銀行簽訂借款合同,從銀行獲得貸款用于擴建廠房。在簽訂貸款合同時,銀行告知必須有第三人提供擔保。張某讓其朋友劉某為其貸款提供擔保。劉某念及朋友情誼,自愿為債務人張某的借款提供連帶責任擔保。銀行按約向張某發放貸款,但是貸款到期后張某未按約還款。為了實現債權,銀行向法院提起訴訟,要求張某償還本金及利息,保證人劉某及其配偶趙某對本金、利息承擔連帶清償責任,訴訟費、律師費等由被告承擔。請問,銀行能否要求趙某承擔責任?
答:銀行認為,擔保之債發生在夫妻關系存續期間,系夫妻共同債務,應由夫妻共同承擔連帶責任;趙某辯稱,擔保之債具有明顯的人身屬性,夫妻一方擔保債務不及于其配偶,其對擔保完全不知情,不應認定為夫妻共同債務。法院審理認為,夫妻關系存續期間,夫或妻一方在另一方不知情的情況下,為他人的債務提供了擔保,該行為是債權人與擔保人兩人之間發生的法律關系,這一行為沒有夫妻之間共同舉債的合意,其目的不是為了夫妻、家庭的共同生活,另一方也沒有從擔保行為中獲益,擔保之債應該認定為個人債務。故銀行要求趙某承擔責任,于法無據,不予支持。 ? 律師 陳鴿
咨詢律師:成務律師事務所 網址:www.chengwucn.com
法律熱線:0371-63846498 60958785