林永勝 馬定耀 李萬和
(英德市人民醫(yī)院 英德 513000)
上呼吸道感染是一種較為常見的呼吸道疾病。此種疾病可有多種病原微生物感染引發(fā),如鼻病毒、冠狀病毒、呼吸道合胞病毒均可以被看作是病毒性上呼吸道感染的誘發(fā)因素[1]。患者的發(fā)病部位涉及到了鼻、咽喉和扁桃體等多個部位。患者一年四季均有感染上呼吸道感染的可能性。根據(jù)一些研究者的統(tǒng)計,病毒性感染在上呼吸道感染致病因素中占有較大比重[2]。本研究以上呼吸道感染為例,對退熱顆粒的應用效果進行分析。
以醫(yī)院2017年11月~2018年11月收治的94例病毒性上呼吸道感染患者為研究對象,通過抽簽分組的方式抽取47例患者,編入實驗組,其余患者納入對照組。實驗組男24例,女23例,年齡18~68歲,平均年齡(44.21±3.72)歲;對照組男25例,女22例,年齡19~67歲,平均年齡(44.26±3.77)歲。經檢驗,兩組患者的一般資料差異不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
實驗組患者采用以退熱顆粒為主的治療方案。退熱顆粒中包含有柴胡、黃岑、青蒿、大青葉和生甘草等多種中藥材。一般情況下,退熱顆粒的用藥量為每次100ml,用藥頻率為每日2次。如患者體溫高于39℃,退熱顆粒的用藥量可加倍。
對照組采用以布洛芬混懸液為主的治療方案,用藥量為每次10ml,用藥頻率為每日3次。
研究開展期間,兩組患者均不服用其他退熱、止咳藥物。
兩組患者治療后的體溫變化情況、治療后的癥狀積分變化情況、平均咳嗽消減時間及臨床綜合療效。
臨床療效評價標準分為治愈、有效與無效。治愈標準為:(1)患者體溫較治療前明顯下降或體溫恢復正常;(2)患者咳嗽癥狀基本消失。有效標準為:(1)患者體溫較治療前有所下降;(2)臨床癥狀較治療前有所減輕。無效標準為患者臨床癥狀加重或較治療前無明顯變化。

實驗組患者治療后2h、治療后4h、治療后24h與治療后48h的體溫下降幅度均大于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。


組別治療后2h治療后4h治療后24h治療后48h實驗組37.94±0.5637.62±0.5737.31±0.4736.76±0.35對照組38.01±0.6537.85±0.6437.67±0.5236.83±0.41t16.1826.8446.7286.307P0.0410.0430.0470.025
實驗組患者治療后的癥狀積分均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。


組別治療24h治療72h實驗組4.68±2.121.48±1.14對照組5.22±1.972.06±1.32t9.1256.234P0.0150.048
實驗組患者的平均咳嗽消減時間為(35.67±8.15)h,對照組患者的平均咳嗽消減時間為(45.26±9.03)h,t值和P值分別為6.842和0.010。實驗組患者平均咳嗽消減時間優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
實驗組患者的綜合療效優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 實驗組與對照組患者的綜合療效

組別顯效有效無效總有效率實驗組2223295.74對照組2019882.98t---15.241P---0.001
病毒性呼吸道感染具有病原體種類繁多的特點,在針對性治療措施不足的情況下,可以造成區(qū)域流行與暴發(fā)流行。此種疾病所產生的變異也會嚴重威脅人們的身體健康,病毒會頑固存在于患者呼吸道中,并在患者打噴嚏或咳嗽時通過飛沫進行傳播[3]。退熱治療在此種疾病資料過程中發(fā)揮著較為重要的作用。根據(jù)臨床醫(yī)學的發(fā)展現(xiàn)狀,病毒性呼吸道感染的治療旨在改善患者臨床癥狀,避免并發(fā)癥的出現(xiàn)。退熱顆粒等藥物的出現(xiàn),表明醫(yī)學工作者已經在病毒性上呼吸道感染治療方面取得了一定的進步。一些研究者認為,利用退熱顆粒治療上呼吸道病毒性感染具有較好改善癥狀,減輕體征的作用。本研究的研究結果與之相似。
在控制患者體內病毒的基礎上,組織病毒對患者肌體的侵犯,是病毒性上呼吸道感染的主要治療原則。現(xiàn)階段適用于病毒性上呼吸道感染的藥物已經呈現(xiàn)出了多樣化的特點,不同藥物的治療效果存在一定的差異。如治療手段缺乏針對性,病毒性上呼吸道感染的臨床治療效果也會有所下降。本次研究期間所使用的退熱顆粒為中藥。根據(jù)中醫(yī)治療理論,上呼吸道感染屬于“感冒”范疇,退熱顆粒具有解表退熱的作配方顆粒。退熱顆粒中的黃岑具有清表里之火的作用;柴胡與羌活可以共同發(fā)揮出除濕的作用;大青葉、銀花連翹與黃芩的綜合應用,可以發(fā)揮出清熱解毒與瀉火的功效。通過對本次研究的研究結果進行分析,退熱顆粒在緩解患者體溫,改善患者咳嗽癥狀等方面發(fā)揮出了積極作用。根據(jù)實驗組與對照組的治療效果,實驗組的各項指標均優(yōu)于對照組,這一結果表明退熱顆粒的整體療效優(yōu)于單一使用西藥的治療方案的臨床療效。
綜上所述,退熱顆粒在病毒性上呼吸道感染患者治療過程中的應用,有助于改善患者的臨床癥狀,具有一定的臨床應用價值。