尼魯帕爾·艾爾肯,熱比亞·玉素甫
(新疆醫科大學第二附屬醫院,新疆 烏魯木齊 830063)
臨床中經常通過輸血來進行各種疾病的治療,是醫療中極為重要的部分[1]。但是輸血涉及的環節多、范圍廣,某一環節稍有不慎就會容易出現輸血安全事故,如患者出現不良反應、交叉配血失敗等,影響患者治療,甚至會給患者帶來生命威脅[2]。因此必須格外重視輸血檢驗的質量控制,保證輸血安全。本文探討血型實驗室的輸血檢驗的質量控制與輸血安全,以期為輸血安全性的提升提供參考。
選擇并收集分析2017年11月~2018年11月于我院進行輸血的300例患者基礎資料后開展此次研究,依照雙盲均等分配模式設定病例數均為150例的對照組與觀察組,所有患者均符合納入標準和排除標準。對照組病例中,男性、女性病例分別為86例、64例,年齡段位于25~63歲之間,平均年齡(45.1±4.6)歲,其中104例有輸血史,42例有妊娠史;觀察組病例中,男性、女性病例分別為82例、68例,年齡段位于27~65歲之間,平均年齡(45.3±4.8)歲,其中其中118例有輸血史,29例有妊娠史。對兩組患者所有臨床基礎資料對比發現無明顯差異,P>0.05,可開展統計學處理。兩組患者對此調查均知情并簽署同意書。
兩組患者均進行血型檢測,鑒定RH血型和ABO正定型;鑒定ABO反定型,采用方式為試管法;鑒定交叉配血實驗,采用方式為微柱凝膠法。
對照組:進行常規輸血檢驗的質量控制
主要包括收集分析患者基礎資料,對患者的血液情況進行細致核實,在進行血液保存時嚴格遵照相關規定等。
觀察組:進行全面、系統的輸血檢驗質量控制
(1)血液是疾病傳播的重要途徑,醫護人員一定要確認血液是否具有HBV、HIV等傳染性病毒,確保血液指標的合格。
(2)嚴格按照輸血原則對輸血者以及獻血者進行檢查,確認是否符合輸血要求。
(3)對采集到的血液標本按照規范進行處理,對各個環節嚴格把關,對輸血申請單也要進行核實,確保其真實性、完整性。
(4)正反定型驗證ABO型血,確保準確性;在篩查血清抗體后再進行交叉配血,降低失敗率。
將兩組患者輸血安全事故進行比較,安全事故包括血型配型異常、輸血不良反應以及交叉配血失敗等。
運用統計學軟件包(版本:SPSS 19.0)對組間統計數值進行運算分析,對應執行t檢驗、x2檢驗用以計量、計數資料的檢驗,對應以(±s)、n(%)的形式來表示計量、計數資料統計情況,當P<0.05即表明數值比對差異存在統計學意義。
將兩組患者輸血安全事故進行比較,對照組發生輸血安全事故14例,觀察組發生輸血安全事故3例,具體情況如表1。

表1 兩組輸血安全事故發生率對比(n,%)
由表1可知,對照組安全事故發生率為9.3%,觀察組安全事故發生率為2.0%,觀察組發生概率顯著低于對照組(P<0.05)。
輸血作為一項重要性越來越高、應用范圍愈加廣泛的治療手段搶救了無數患者的生命,但是與此同時輸血安全事故也時有發生,為患者正常治療帶來阻礙[3]。提高輸血安全性要從輸血檢驗的質量控制入手,從而保障患者安全[4]。本研究對比分析進行全面、系統的質量控制與常規質量控制對于輸血安全的影響,結果表明,對照組安全事故發生率為9.3%,觀察組安全事故發生率為2.0%,觀察組發生概率顯著低于對照組(P<0.05)。
總之,輸血檢驗質量控制的全面化、系統化可有效降低輸血安全事故發生率,對于保障輸血安全和患者生命都有著極為重要的意義。