梁云風
“哥,我離職了,很抱歉,沒能幫你把房子賣出去。”
2月10日,我突然接到一位房產中介的消息。他就職于南昌某二手房中介公司,因為年前打算出售一套老城區的小房子,我在2019年的下半年和不少房產中介成了朋友,他是其中的一位。
雖然一開始覺得當前疫情走向已經有所好轉,此時離職為時尚早,但詳細了解之后,我對他的離職也能理解。他所在的房產中介公司底薪低,房產經紀人以交易傭金提成的銷售彈性薪資模式,平時收入大部分靠業績提成,收入具有顯著隨市場變動的強波動性。
疫情之下,南昌要求所有的房地產中介不得早于2月24日之前營業,目前他們雖然開始線上辦公,但基本只被動地做客戶維護,沒有成交量,而沒有成交量即意味著沒有收入。而且因為二手房交易的特殊性,行業普遍預期疫情之后修復周期約一個季度以內。
“即使公司愿意用底薪養著,我也不能待下去了,除了房貸、車貸,還要養家糊口啊!”他給我算了一筆賬:現在每個月發底薪1800元,如果這種情況持續3個月,也就意味著總共收入才5400元,不抵平時一個月的收入。
事實上,不僅僅是在南昌,這幾乎是所有做銷售的面臨的困境,疫情對樓市的影響正在逐漸顯現。
據貝殼研究院聯合中房經聯發起《2020年新型冠狀病毒對中國房產經紀影響》的問卷調查顯示,接近九成經紀人開展業務受到明顯影響,超六成的受訪者認為其撐不過6個月,超七成的受訪者認為購房者可能將因無法看房、市場前景不明朗而暫停買房,從而導致暫停售房為主流。而受疫情延續,經紀人作業受明顯影響,八成經紀公司表示處境艱難。
疫情影響之下,房地產經紀公司、服務公司都開始自救。2月12日,易居企業集團發布倡議書,倡議公司所有管理層帶頭調整薪資,倡議書寫道,“當每個月營收為零,但同時卻要支付幾個億的人員工資成本……”
單靠減薪當然不可持續,下一步中介們如何應對,目前還在摸索中。但維持銷售的最佳選擇,似乎都放到了線上。
線上辦公是這個春節之后最火的概念,對房企來說也同樣如此。
疫情對房企的影響主要表現在兩個方面:一方面是投資、建設和銷售的停滯,另一方面則是由此帶來的融資風險。資金周轉率決定著房企的生存,有了銷售才有可能快速回款,繼續投資或者償還銀行貸款。因此,一旦銷售環節被按下暫停鍵,即意味著房企的資金鏈將承受更大的壓力。
而目前的問題是,今年開年之后,房地產行業的融資又開始趨緊。據中證網統計,1月份房地產信托募集規模為392.50億元,在2019年年末短暫的回暖之后繼續下行,環比減少45.90%,同比下跌45.35%。同時,房地產類信托規模占比下滑至第三位,為27.07%,環比減少2.19個百分點。
進入2月份,在銷售停滯的情況下,如果房企融資環境進一步惡化,那對房企來說壓力將進一步增加。數據顯示,3月份是各大房企的償債高峰期,房企償債總額高達727.5億元。其中,恒大、融創中國、綠地控股等企業到期海外債務規模位列前茅。從全年來看,房企海外債、到期信用債、ABS融資等債務高達6422億元。
重壓之下,線上賣房被房企推向前臺,恒大、中海、金地、金茂、中南、龍湖等房企紛紛在各自微信公眾號和朋友圈,推出線上購房服務。
線上賣房當然并不稀奇,恒大很早就推出了自己的平臺“恒房通”,甚至2019年的雙十一還出現電商平臺賣房,但效果并不明顯。原因很簡單,在疫情之前,大多所謂的線上賣房都是偽命題,對房企來說,線上賣房溝通成本高、成交效率低,因此大多時候只作為引流和推廣用,可以稱之為“效率難題”。
而對購房者來說,線上購房一是看不到真實的場景,難以選擇;二是房子畢竟是高價值商品,怕買了吃虧,買了上當,可以稱之為“信任難題”。
但疫情之下,線上賣房也是箭在弦上,不得不發。筆者一位在家裝上市公司歐派工作的朋友介紹,最近他們天天在做線上推廣,將工作重心完全壓到了線上。與樓市銷售一樣,家裝產品高度依賴線下樣板房展示,但如今也不得不在線上直播帶貨。
事實上,線上賣房對當下地產行業銷售來說還有“補短板”的作用。線上渠道是當下現代企業的標配之一,但在房地產行業中至今還處于起步階段,再加上房企線下拓客天花板幾乎已到極限,第三方渠道裹挾又太嚴重,電商渠道遲遲不出效果,因此補強線上渠道是一種行業趨勢。當然,線上購房能否打破房地產的強地域性和成交規則,破解“效率難題”和“信任難題”,還有待驗證。
據了解,2月13日恒大終于拿出了線上購房的“核武器”后,直接微信付款、線上簽約,而且拿出了高額的優惠政策。2月16日恒大宣布,將于2月18日啟動其歷史上力度最大的一次樓盤優惠活動,全國7.5折,極限折扣可達6.4折。萬科和碧桂園等大型房企已經在研究跟進政策了。
線上賣房的效果如何,還不知道,但商業地產的自救效果卻是實實在在的。
疫情之下,商業地產除了偶有像長租公寓運營商自如這樣趁租客不便搬家,“坐地起價”,最高竟然達到了38.3%的消息外,大多推行“減租減息”來共克時艱。
受疫情影響,餐飲、交通、旅游、零售、制造等領域的中小企業出現生存危機,不少城市關閉商業中心,消費者也被要求居家隔離,商業地產項目迎來開年“寒冬”,呼吁為商戶減免租金的聲音也就此起彼伏。
為緩解商戶經營壓力,1月26日起,多家房企推出租金減免舉措。截至2月9日,已有過百家房企宣布對旗下的商業地產項目實施租金減免計劃,包括一定時期內租金全免、減半、酌情減免等措施,規模或超55億元,僅萬達商管為旗下商業地產項目減免租金規模就達30億元。
租金減免不僅有助于抗擊疫情,更有利于商業地產應對市場蕭條以及未來穩健發展。
當然,大部分房企的租金減免時間并不長,在減租力度方面,超四成企業免除商戶租金及物業費,免租時間最長達36天;近六成企業采取租金減半策略,大多企業減半時間不足半個月,最短的如重慶大洋百貨租金減半時間為1月29日-2月2日,僅有5天。
樓市自救之外,還得有政策的支持。
不久之前筆者就提出,疫情結束之后,地方政府將通過放松調控、利好購房的方式刺激樓市的發展,以彌補前期樓市的低迷。
但沒想到的是,樓市刺激政策來得如此之快!
2月12日,中央政治局常委會會議提出“統籌疫情防控與經濟社會秩序恢復”,當天,就有無錫、西安、上海、南昌、浙江、深圳等6省市出臺關于應對新冠病毒疫情的樓市支持政策,次日又有廣東、南京、天津等省市跟進。
各地政策主要集中于應對疫情沖擊下行業資金壓力,緩釋開發商現金流的風險,引導行業秩序逐步恢復,內容包括允許延遲土地價款繳納、稅費繳納延期、預售條件適度放寬、推進線上審批服務、信貸支持等,全面支持房地產開發企業應對疫情之下生產經營活動面臨的困難。
應該說,自2017年起的高壓調控之后,目前樓市的政策騰挪空間非常大,特別是信貸政策的推進,可以立竿見影地緩解房企的流動性壓力。
據報道,目前房企融資相當寬松,自2月10日正式復工以來,中梁、禹洲、合生創展等已相繼披露融資計劃。上交所披露的信息顯示,首創置業一筆60億元的私募公司債在“已受理”后第二天即“通過”,這在去年錢緊的時候是不可想象的,也間接看到目前政策層面對樓市的支持。
政策預期之下,房企拿地的動力陡增。2月11日和12日的北京、徐州、溫州土拍都吸引了大量房企競拍,溫州永嘉縣的一宗地塊更是歷時近9小時、455輪報價,溢價率達到32.79%。
不過,對開發商來說,目前的政策能否最終傳導到終端的銷售上仍不明朗,畢竟房企無論是自救還是靠政策,都要靠銷售來看效果,而決定最終銷售的“五限”政策仍緊緊鎖牢。
陽光城集團副總裁吳建斌就呼吁,當前疫情仍在持續,不僅影響房企一季度的整體表現,而且會對房企整體銷售造成巨大的沖擊。建議各級政府從延期繳納土地款,到放松按揭、預售證的下放條件,取消“五限”政策。
但問題又來了,要不要因為短期的疫情而調整一直以來層層加碼的樓市調控政策呢?在救市與是否會過度救市的爭論中,決策層又該如何抉擇?