廖倬瑜 曲然 羅越


摘? ? 要:佛系是一種行為和態(tài)度均表現(xiàn)為消極的特質(zhì)。運(yùn)用焦點(diǎn)小組訪談的方法,從“佛系”認(rèn)知、情緒變化、自我領(lǐng)導(dǎo)、壓力情況進(jìn)行探究,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的情緒智力水平、自我領(lǐng)導(dǎo)能力和外部壓力狀況影響著佛系特質(zhì)的表現(xiàn)。
關(guān)鍵詞:佛系;焦點(diǎn)訪談;壓力;自我領(lǐng)導(dǎo);情緒
中圖分類號:G641
一、前言
“佛系”是2017年走紅的網(wǎng)絡(luò)詞語,在一定程度上是人們面對生活事件過程中承受的壓力,引起個體的自我領(lǐng)導(dǎo)結(jié)果和調(diào)用個體情緒的后果,表現(xiàn)為一種消極的態(tài)度和消極的行為。
在態(tài)度和行為上,情緒智力和自我領(lǐng)導(dǎo)是兩個值得關(guān)注的因素。情緒智力是個體識別自己或他人的情緒,并利用這些情緒引導(dǎo)自我心理活動和行為表現(xiàn)的能力。而自我領(lǐng)導(dǎo)實際上是一種自我的心理調(diào)節(jié),對行為結(jié)果有著正向關(guān)系。
外部壓力的作用比較突出表現(xiàn)在對態(tài)度方面,壓力對個人既有消極影響,也有積極影響。妨礙性壓力源會對個體產(chǎn)生損害,對個體情緒產(chǎn)生危害作用。而挑戰(zhàn)性壓力源會對個體產(chǎn)生積極影響,提高個體的應(yīng)激水平,更好地應(yīng)對壓力。
基于情緒智力、自我領(lǐng)導(dǎo)、壓力與佛系之間的關(guān)系所形成的研究模型圖如圖所示:
二、研究方法
對自愿參與訪談小組的55名珠海市B校的本科生進(jìn)行了15次焦點(diǎn)小組訪談。在訪談過程中進(jìn)行全程錄音和觀察記錄。對照錄音輸出訪談小組的文字稿,對文字稿進(jìn)行整理分析,總結(jié)的學(xué)生的佛系特質(zhì)以及背后的影響因素。
三、訪談結(jié)果
(一)“佛系”
1.佛系的內(nèi)涵
“佛系”一詞至今仍未有確切的定義。綜合學(xué)生的看法,可以認(rèn)為“佛系”是一種淡然的內(nèi)心狀態(tài)和從容的處事方式。
2.佛系青年的形成原因
學(xué)生所提及的形成原因可大致分為外部因素和內(nèi)部因素:
學(xué)生認(rèn)為是社會環(huán)境給人帶來過大的壓力,因此產(chǎn)生了佛系青年。“佛系這個詞體現(xiàn)了現(xiàn)代人面臨著巨大的社會生活壓力,尋求自我釋放的愿望”(孫*冉)。
在內(nèi)部因素上,。一類人認(rèn)為佛系青年的形成是不善應(yīng)對和逃避心理的體現(xiàn),“無改變現(xiàn)狀的能力,只好安慰自己是佛系”(梁*詠)。另一類人覺得佛系能讓人集中精力到自己想投身的領(lǐng)域。“對外部世界的漠視,而注重內(nèi)心世界的豐盈”(*源)。
3.對佛系的看法
在對佛系有不同理解的基礎(chǔ)上,學(xué)生對佛系的看法也各不相同。一共可以分為三類進(jìn)行討論:
第一類是對“眼高手低”類型的佛系,這類佛系青年他們心里有很多想法,行動上卻是“矮子”。“看上去很沮喪,但內(nèi)心充滿希望”(劉*鰲),學(xué)生大多認(rèn)為這是佛系青年的常態(tài)。
第二類是“眼低手高”,他們雖然性格比較悲觀,但是為了避免最壞結(jié)果的出現(xiàn),行動上比常人努力。“佛系青年雖然悲觀,但是背后會付出更多的努力”(于*源)。
第三類是“眼低手低”,內(nèi)心非常消沉,得過且過。“對什么事都不那么在意,內(nèi)心會比較消沉,沒有很強(qiáng)的動力去追求自己想要的生活”(張*宸)。
(二)情緒智力
大部分學(xué)生對自己的情緒控制能力表示認(rèn)可,他們表示是負(fù)面情緒是現(xiàn)實壓力過大,對自我不滿所導(dǎo)致的。當(dāng)佛系青年面臨生活中不愉快事件的時候,大多情況會隱忍不發(fā),而事情恰好是佛系青年所熱愛和在意的,“平時不會計較的佛系青年反而會比一般人更積極地捍衛(wèi)自己”(*源)。
(三)自我領(lǐng)導(dǎo)能力
1.計劃能力
在制定計劃方面,喜歡制定高目標(biāo)的人比喜歡制定低目標(biāo)的呈現(xiàn)出更少的佛系特質(zhì)。制定高目標(biāo)的人喜歡對自己的能力做更高的要求。而喜歡制定低目標(biāo)的人,通常比較關(guān)注當(dāng)下,認(rèn)為沒有必要強(qiáng)求自己,這就是佛系特質(zhì)的體現(xiàn)。
2.原則立場
學(xué)生的原則一類是比較積極的,強(qiáng)調(diào)個人的做法,“就算一開始選了一件不喜歡的事情,也要堅持做下去”(*菲),而另一類是比較消極,強(qiáng)調(diào)個人不要做些什么,持這種態(tài)度的人會說,“不抽煙不喝酒”(張*莉)、“不要侵害別人”(王*瑩)。
在原則方面,反而是佛系特質(zhì)多的人容易會為自己設(shè)立一些具體的行為準(zhǔn)則,而這些行為準(zhǔn)則大多是消極方面的,用以約束自己,維持好自己與他人的關(guān)系,不為他人增添煩惱。
3.人生目標(biāo)
學(xué)生更多地強(qiáng)調(diào)物質(zhì)方面的成就,尤其是佛系特質(zhì)表現(xiàn)少的人,“能夠有自己可靠的經(jīng)濟(jì)來源”(張*莉)、“自己的財富可以支撐起自己想要做的事情”(*菲)。而有少部分佛系特質(zhì)多的人提出要在道德層面上對自己進(jìn)行約束,例如,“對得起自己,對得起家人,對得起社會”(蔡*松)。
(四)壓力
1.壓力來源
給學(xué)生帶來巨大壓力的事情主要是學(xué)業(yè)問題和就業(yè)問題。同時,學(xué)生認(rèn)為父母給予的壓力也較為沉重。另外,學(xué)生對自己的期待也形成了自我壓力。
2.對壓力的看法
學(xué)生對壓力現(xiàn)象多數(shù)持有正向的看法,認(rèn)為每個人都會“多多少少的具有一定的壓力”(吳*豪)。部分學(xué)生“對待壓力的想法很矛盾,有時候覺得壓力造成了很大的阻礙,有時候覺得壓力有促進(jìn)作用。”(*菲)。
四、結(jié)論
大部分學(xué)生都承認(rèn)自己身上都存在佛系特質(zhì),認(rèn)為佛系是平靜淡然的內(nèi)心狀態(tài),行為處事上也表現(xiàn)得隨遇而安。情緒智力、自我領(lǐng)導(dǎo)能力、壓力狀況對于佛系都有一定的影響。
按照佛系青年的類型劃分,可以發(fā)現(xiàn)行為積極,態(tài)度積極的是“眼高手高”類型的佛系青年。他們身上很少體現(xiàn)著佛系特質(zhì),自我領(lǐng)導(dǎo)能力比較突出。然而,對于情緒的掌控和對過高壓力的調(diào)節(jié)能力卻不如人意,更為容易走向極端和崩潰。
行為消極,而態(tài)度上積極的“眼高手低”佛系青年。他們較少付出切實的行動,但是態(tài)度上比較積極。盡管這類青年的自我領(lǐng)導(dǎo)能力并不強(qiáng),但是情緒智力比較高,也能夠合理調(diào)整身心,使之與外部壓力相適應(yīng)。
行為上積極,態(tài)度上消極的“眼低手高”的人,他們的佛系是態(tài)度上的,以悲觀的態(tài)度來面對生活,以最糟糕的結(jié)果來激勵自己做出積極的行動。這類人自我領(lǐng)導(dǎo)能力比較強(qiáng),但容易陷入消極的情緒中,壓力調(diào)適能力也不強(qiáng)。
行為和態(tài)度上都是消極狀態(tài)的““眼低手低”的青年,他們對待日常生活的態(tài)度是得過且過的。此類青年自我領(lǐng)導(dǎo)能力和情緒智力比較弱,在壓力面前也顯示得無動于衷。
五、建議
(一)面對非佛系青年
高校教育工作者要警惕其未來可能出現(xiàn)的由壓力過大而導(dǎo)致的心理問題,高校應(yīng)建立和完善在校心理咨詢服務(wù),為學(xué)生提供專業(yè)化的心理疏導(dǎo)服務(wù)。
(二)面對偏佛系青年
高校輔導(dǎo)員應(yīng)讓學(xué)生們學(xué)會保持拼搏情懷,積極參與社會實踐,增強(qiáng)人生體驗,逐步提高與完善其對社會的正確認(rèn)知與接納能力。
(三)面對假佛系青年
要善于發(fā)掘和激發(fā)學(xué)生潛在的興趣愛好,搭建高水平多層次的活動平臺,讓學(xué)生在活動中都能發(fā)揮自身特長,獲得成就感和滿足感,逐步樹立起內(nèi)心的自信。
(四)面對真佛系青年
進(jìn)行青年心理健康教育,鼓勵這部分“真佛系”青年在校期間增強(qiáng)社會體驗,提高他們的自主決策能力。幫助樹立青年群體學(xué)習(xí)的榜樣與模范,提供動力,幫助他們從消極情緒與消極行為的惡性循環(huán)中走出來。
參考文獻(xiàn):
[1]付靜. 自我領(lǐng)導(dǎo)、內(nèi)外控人格與工作投入的相關(guān)研究[D]. 河南大學(xué), 2012.
[2]ZomerL . The Relationships Among Emotional Intelligence, Gender, Coping Strategies, and Well-being inthe Management of Stress in Close Interpersonal Relationships, and the Workplace[J]. Doctoral, 2013.
[3]段興華, 張星杰, 侯再芳. 理性情緒療法的理論及應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2003(03):105-107.
[4]趙萌,麻雨婷,張寶山.高校研究生學(xué)業(yè)壓力對抑郁的效應(yīng)及其機(jī)制[J].商洛學(xué)院學(xué)報,2019,33(06):68-73.
[5]李愛梅,顏亮,王笑天,馬學(xué)謙,李方君.時間壓力的雙刃效應(yīng)及其作用機(jī)制[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2015,23(09):1627-1636.
本文系照梁。:廣東省“攀登計劃”哲學(xué)社會科學(xué)類一般項目(項目編號pd jh20190584)