王鳳
重慶市萬州區上海醫院內科,重慶 404000
護理教育對于新入職的護生來說是必不可少的,那么有效的教學方法就極為重要,臨床護理帶教更是護理教育中不可或缺的一部分,但是通過傳統的教學方法,得不到很好的效果,傳統的教學方法有許多弊端,比如師生的交流太少,專業知識以及操作技能的講解不夠透徹以及充分,從而不能使護生的綜合技能更加熟練,對于解決問題能力的提升沒有很大的幫助,而臨床護理路徑作為一種新型的帶教方法,可以加強師生之間的溝通,提高護生的學習熱情度,從而提高護生的操作技能以及理論知識掌握度[1-2]。該次研究以該院在2018—2019 年接收的80 名護生作為研究對象,對比分析臨床護理路徑的應用效果,現報道如下。
將該院接收的80 名護生作為該次研究的研究對象,按照隨機數字法,將其進行平均分組,每組40 名,對照組護生通過傳統的帶教模式進行教學,觀察組護生通過臨床護理路徑進行教學。對照組護生中男女比例為4:36,最小年齡為20 歲,最大年齡為22 歲,平均年齡為(21.31±0.16)歲。觀察組護生中男女比例為3:37,最小年齡為20歲,最大年齡為23 歲,平均年齡為(21.86±0.24)歲。兩組護生的一般資料,包括年齡、性別、學歷等差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
建立帶教小組,由一名帶教組長和5 名帶教教師所組成,對照組護生通過常規帶教模式:教學老師以教學大綱為基礎,主要由帶教老師口頭教學,講解之后,護生在帶教老師的監督下完成操作。觀察組護生通過臨床護理路徑進行教學:①通過PPT 的形式將個人安全衛生意識進行提升,使護生對于院內感染的預防意識進行強化,保證護生個人的職業安全;②舉一個典型案例,教學老師講解該案例,將其和教學大綱相結合,進而通過案例將護生引入到教學過程中,模擬搶救或者急救的場景,由5~6 名護生組成一個搶救小組,大家分工合作,搶救小組對患者進行吸氧治療、靜脈輸液、采血以及心電監視,使護生身臨其境,在實踐中學習,護生對該次教學進行總結,講解自己的不足以及優點,從而將不足之處進行解決,將優點進行強化;③激勵護生:對護生的性格特點進行了解,在實踐后,如果護生的操作出現瑕疵或者失敗,帶教老師應該根據其心理變化與其溝通,使護生得到鼓勵,再次充滿學習的熱情;④增加教師與護生之間的溝通,通過典型案例的實踐,護生可以從實踐中得知自己的不足,在得知不足后,護生可以積極詢問教師,在劃重點之后,護生會對該次不足更加印象深刻,起到完善自己的理論知識以及操作能力的作用。
表1 兩組護生的各項能力評分比較[(),分]

表1 兩組護生的各項能力評分比較[(),分]
對兩組護生的各項能力評分(操作技能評分、健康教育評分、溝通能力評分、服務態度評分、生活護理評分)進行比較。
采用SPSS 18.0 統計學軟件對數據進行分析,計量資料以()表示,行t 檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組護生的操作技能評分、健康教育評分、溝通能力評分、服務態度評分、生活護理評分分別為(14.06±2.72)分、(14.26±2.13)分、(15.82±2.43)分、(16.52±2.19)分、(14.06±2.13)分,各項評分顯著高于對照組護生,組間比較差異有統計學意義(t=6.364、6.259、5.825、5.359、6.594,P<0.05),見表1;觀察組護生的理論考核成績和實踐考核成績分別為(86.93±10.03)分、(84.16±8.95)分,對照組護生的理論考核成績和實踐考核成績分別為:(74.51±9.51)分、(74.81±7.58)分,觀察組護生得分顯著高于對照組護生,組間比較差異有統計學意義(t=7.825、7.649,P<0.05)。見表2。
表2 兩組護生的理論考核成績和實踐考核成績比較[(),分]

表2 兩組護生的理論考核成績和實踐考核成績比較[(),分]
臨床護理帶教具有十分重要的意義,剛入職的護生,通過有效的教學方法,其職業技能以及職業相關理論掌握度可以得到較為明顯的提升,從而提高護理質量,如果通過傳統的教學模式,護生的學習熱情度、師生之間的溝通、帶教老師對于職業技能、理論知識的講解較淺,護生因為自身以及外界的原因,只有理論,沒有實踐,是萬萬不行的。而傳統的臨床帶教,帶教老師只是照本宣科,沒有將理論應用于實踐,護生對于自己操作能力會存在懷疑,所以護理質量會受到較大的影響[3-4],而臨床護理路徑的模式,首先從護生的自身職業安全入手,與帶教老師的溝通增加,帶教老師能夠回應更多的疑問,然后由經驗豐富的帶教老師,帶領護生從理論到實踐,實踐之后,再回顧其中的失誤,可以有效提高護生的職業技能,提高護理質量[5-6]。在開展臨床護理帶教中,通過臨床護理路徑的教學模式,給護生進行教學,在教學中應該增加護生與帶教老師之間的溝通頻率,在教學過程中,多舉一些典型案例,帶教老師將理論與實踐相結合,使護生能夠將理論知識應用在實踐中,增加其操作能力以及關鍵點記憶能力,并且帶教老師應該時常鼓勵護生,避免其失去自信心[7-9]。該次研究結果表明,觀察組護生的操作技能評分、健康教育評分、溝通能力評分、服務態度評分、生活護理評分分別為(14.06±2.72)分、(14.26±2.13)分、(15.82±2.43)分、(16.52±2.19)分、(14.06±2.13)分,觀察組護生的理論考核成績和實踐考核成績分別為(86.93±10.03)分、(84.16±8.95)分,高于對照組患者(P<0.05)。侯晨輝等[10]的研究結果表明實驗組護生的理論考核成績和實踐考核成績分別為(85.65±9.76)分、(83.56±8.62)分,與該次研究結果大致相符,說明該次研究的有效性
綜上所述,臨床護理路徑應用在臨床護理帶教中,可以有效提高護生的職業技能,提高護理質量。