循證護理與常規護理對于老年II型糖尿病患者護理效果的對比研究

丁鳳

【摘 要】目的：研究對比循證護理和常規護理對于老年II型糖尿病患者護理效果。方法：選取2018年3月至2019年3月在我院收治的80例老年2型糖尿病患者作為本次實驗的研究對象，根據護理方法不同將患者分為對照組和實驗組，每組40例患者。對比兩組患者生活質量水平和醫囑依從性。結果：發現實驗組遵醫行為各項目評分明顯高于對照組患者，實驗組患者生活質量各項目評分明顯高于對照組患者。且P<0.05，差異對比明顯，數據具有統計學意義。結論：循證護理應用于老年II型糖尿病患者護理相關工中效果明顯優于常規護理方法?？梢蕴岣呋颊呱钯|量和醫囑依從性，具有一定的推廣和應用價值。

【關鍵詞】循證護理;常規護理;老年2型糖尿病

【中圖分類號】R88.9【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）04-12-114-02

我國經濟水平告訴發展和物質水平的提高，讓我國人口逐漸老齡化，而2 型糖尿病患者多為老年人，故研究2 型糖尿病的護理相關工作改進方法是每個相關從業人員都需要思考的問題，本文旨在分析對比循證護理和常規護理對于老年II型糖尿病患者護理效果。詳情可見下文。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗選取2018年3月至2019年3月在我院收治的80例老年2型糖尿病患者作為本次實驗的研究對象，根據護理方法不同將患者分為對照組和實驗組，每組40例患者，其中對照組男性患者24例，女性患者16例，患者年齡為56至74歲，患者平均年齡為（63.72±0.49）歲。實驗組男性患者25例，女性患者15例，患者年齡為57至75歲，患者平均年齡為（64.80±0.45）歲。參與實驗的患者的病程為1至6年，平均病程為（4.21±0.42）年?；颊呒捌浼覍倬私獗敬螌嶒瀮热荩易栽竻⑴c本次實驗（簽署知情同意書）。通過統計軟件對參與患者資料進行對比，P>0.05，不具有統計學意義，故具有可比性。

1.2 方法

對照組患者接受常規 2 型糖尿病護理干預，工作需要根據醫囑和患者實際情況有針對性的為患者提供用藥指導，引導患者健康飲食，幫助患者在修養期間保持良好的生活習慣，并為患者進行心理疏導[1]。

實驗組患者采用循證護理模式進行干預，1.工作人員需要建立循證問題。將老年2型糖尿病患者的護理中需要重點關注的問題進行歸納總結，并根據調查結果查詢相關資料。一線工作人員需要結合自身的經驗對目前應用的護理方法在醫院實際工作中可以發揮的實際效果進行評估，制定最優護理計劃[2]。2.工作人員需要對患者進行心理護理，工作時傾聽患者感受和痛苦，給予適當的同情和關懷，保證患者心態安穩，同時和患者搭建護患交流渠道。保持和患者家屬的溝通頻率，使患者家屬理解家人支持對于長期接受治療的患者重要意義。3.尊重患者主觀意愿的前提下，配合患者家屬幫助患者構建健康的飲食結構和規律，引導患者在固定時間用餐，患者三餐應以含有豐富膽固醇、脂肪、碳水化合物的食材為主。4工作人員需要根據患者的實際恢復情況幫助患者制定小幅度的合理運動計劃，通過運動降低患者對于胰島素的需求，達到緩解胰島素抵抗情況的出現[3]。

1.3 療效評定標準

對實驗組和對照組患者遵醫行為的程度進行評估，通過對患者返院復查、遵醫用藥、健康飲食、按時運動、規律作息等項目進行評分，直觀體現患者遵醫行為的程度，每個項目最低分為0分，最高分為10分，分數越高代表患者依從性越好。

對實驗組和對照組患者日常生活質量進行評估，通過問券調查的方式收集患者健康指數、感情指數和生活滿意度情況并評分，三個項目分數最低分為0分，最高分為100分，分數越高代表患者生活質量越高。

1.4 統計學方法

本次實驗采用SPSS17.0統計學對數據進行對比工作，行t檢驗和方差分析;采用（均數±標準差）形式體現對照組和實驗組患者的數據，同時P<0.05，差異對比明顯，數據具有統計學意義。

2 結果

對比實驗組和對照組患者實驗結果，發現實驗組遵醫行為各項目評分明顯高于對照組患者。實驗組患者返院復查評分為（6.21±1.21）分，遵醫用藥評分為（7.31±1.41）分，健康飲食評分為（7.87±1.72）分，按時運動評分為（7.59±1.11）分，規律作息評分為（8.14±1.83）分。對照組患者返院復查評分為（4.41±1.07）分，遵醫用藥評分為（5.17±1.30）分，健康飲食評分為（5.23±1.60）分，按時運動評分為（5.19±1.68）分，規律作息評分為（5.98±1.53）分。同時P<0.05，差異對比明顯，故數據具有統計學意義。

對比實驗組和對照組患者生活質量相關項目評分，發現實驗組患者各項目評分明顯高于對照組患者。實驗組組患者健康指數評分為（88.54±11.31）分，感情指數評分為（87.36±10.00）分，生活滿意度評分為（87.74±10.42）分。對照組患者健康指數評分為（76.31±10.21）分，感情指數評分為（74.21±9.41）分，生活滿意度評分為（74.88±11.42）分。同時P<0.05，差異對比明顯，故數據具有統計學意義。詳情見表一。

3 討論

2 型糖尿病患者大多為老年人，老年人相對體質較差，確診時患者病情往往較為嚴重，在這個前提下，對老年人糖尿病的檢測、治療、護理相關工作的研究就有了較強的實際意義，2 型糖尿病患者的護理工作一般通過幫助患者遵醫用藥、健康飲食、按時運動、規律作息來開展。而循證護理模式是一種較為先進的護理方式，其結合最尖端、最優秀、最可靠的科學研究方案和理論根據，將工作人員臨床經驗、專業技能、個人意愿進行結合，達成制定具有一定針對性的護理方案的目的。

本次實驗結果顯示實驗組患者返院復查評分為（6.21±1.21）分，遵醫用藥評分為（7.31±1.41）分，健康飲食評分為（7.87±1.72）分，按時運動評分為（7.59±1.11）分，規律作息評分為（8.14±1.83）分。對照組患者返院復查評分為（4.41±1.07）分，遵醫用藥評分為（5.17±1.30）分，健康飲食評分為（5.23±1.60）分，按時運動評分為（5.19±1.68）分，規律作息評分為（5.98±1.53）分。實驗組組患者健康指數評分為（88.54±11.31）分，感情指數評分為（87.36±10.00）分，生活滿意度評分為（87.74±10.42）分。對照組患者健康指數評分為（76.31±10.21）分，感情指數評分為（74.21±9.41）分，生活滿意度評分為（74.88±11.42）分。以上數據對比差異明顯（P<0.05），數據具有統計學意義。根據實驗結果分析，循證護理可以有效提高老年II型糖尿病患者護理相關工作的效果，具有提高患者生活質量和醫囑依從性的能力，明顯優于常規護理方法。

綜上所述，循證護理應用于老年II型糖尿病患者護理相關工中可以提升患者生活質量和醫囑依從性，具有一定的推廣和應用價值。

參考文獻

[1]陳姿余，趙建華，羅小婷，李珍.以循證理念為指導的整體護理在足踝骨折患者中的應用[J]齊魯護理雜志，2019，25（22）：61-64.

[2]程崢嶸.冠心病心律失?；颊邞醚C護理的臨床效果分析[J]全科口腔醫學電子雜志，2019，6（32）：102+104.

[3]焦春輝，吳蒙蒙.循證護理在小兒手足口病合并腦炎護理中的應用觀察[J]首都食品與醫藥，2019，26（22）：160.