不同宮頸錐切方法治療宮頸上皮內瘤變Ⅲ級的臨床療效評價

曾言言

（長春協和婦科醫院，吉林 長春 130500）

宮頸上皮內瘤變主要是指與宮頸浸潤密度相關的一種疾病統稱，近幾年隨著醫學的不斷發展和完善，這一疾病的發病率正在呈現上升趨勢，對于婦女的生命安全產生了極大的影響，正確認識這一疾病的危害性對于疾病的治療具有積極的意義[1]。因此本次研究主要就不同的宮頸錐切治療方式治療上皮內瘤變的治療效果，具體的數據資料如下所示：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年4月～2019年4月期間在我院接受治療的共計52名CINⅢ的患者作為研究對象，所有的患者在臨床上通過我院的診斷均符合CINⅢ診斷標準，同時所有患者均需要保留生育功能，因此采用保守性手術治療方式。所有患者按照電腦隨機分號方式分為對照組、觀察組。其中對照組實施LEEP治療方式，觀察組實施CKC治療方式，兩組患者在基線資料方面不具備統計學意義，因此具有可比性。

1.2 方法

CKC手術操作方式主要是在患者手術前對患者進行麻醉后取膀胱截石位，采用醋酸以及復合碘液涂抹宮頸，將宮頸下向外牽拉到陰道口位置后，做一環形切口，然后向內呈45°，逐步向宮頸深部切入深度在2 cm左右。在宮頸創面完成后應當第一時間進行止血處理，完成后采用紗布填塞宮頸管，手術完成后避免出現感染現象，并于第一時間進行病理檢查。

LEEP操作方式主要是患者取膀胱截石位，會陰部消毒處理后采用鳥嘴式窺陰器探測宮頸后部，采用三角環形電切環號在不同著色區域進行順時針切除宮頸組織，將紗布放置到患者的創面上進行止血消毒，手術結束后采用抗生素避免感染。

1.3 觀察指標

對比兩組患者在臨床上的出血量以及整體的手術時間；同時對比兩組患者在手術完成后是否出現復發現象進行記錄和隨訪。

1.4 統計學方法

所收集的數據資料采用SPSS 22.0進行軟件處理，采用組間比較形式進行，資料以t檢驗進行，同時P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者出血量情況對比

觀察組患者手術實施后在出血量方面要高于對照組，同時手術時間較長，相比于對照組來說差異具有顯著的統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者出血量及手術時間對比

2.2 兩組患者復發情況對比

觀察組患者通過手術實施后，整體的手術復發率要顯著的低于對照組，同時差異具有顯著的統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者整體手術復發情況對比

3 討 論

現代化醫學水平的不斷發展和完善使得婦女對于自身生殖健康問題的重視程度愈來愈高[2]。多數的患者在臨床上往往都希望能夠保留生育功能以及生殖器官的完整性，因此針對一系列所出現的宮頸上皮內瘤變Ⅲ級患者來說，能夠最大程度上保留生殖功能是非常關鍵的。因此多數患者都原因選擇宮頸錐切保守治療方式[3]。在本次研究過程中LEEP以及CKC兩種治療方式對于患者所能夠達到的效果不同，通過數據情況來看，通過CKC治療方式后患者在治療的整體復發率上要顯著低于對照組的LEEP治療方式；但是LEEP治療方式在手術時間以及出血量上要顯著低于CKC治療方式，在臨床上的治療過程中還需要綜合考慮患者的整體情況以及需求。

但是綜合所述，目前治療方式以宮頸錐切方式為主，分為LEEP以及CKC兩種方法，治療方式的選擇應當以患者的年齡、生育需求，以及病變的范圍等來進行全方位的綜合考慮，有效的提升整體的治療效果，改善患者的疾病治療效率。