李 坤,馮銀科
(西安630醫院,陜西 西安 710089)
慢性萎縮性胃炎,為臨床常見的胃部疾病,患者癥狀以腹痛、腹脹、噯氣等為主,長期以往,易誘發營養不良,導致患者機體免疫力及生活質量下降。發病后,及早確診,并給予治療,可有效減輕患者的痛苦。慢性萎縮性胃炎的常規診斷方法,以病理診斷為主,雖檢出率高,但為創傷性操作。有研究指出,將胃鏡應用到診斷過程中,可有效提高疾病的檢出率。本文于本院2017年5月~2018年5月收治的慢性萎縮性胃炎患者中,隨機選取50例作為樣本,闡述了疾病的診斷方法,觀察了診斷效果。
采用隨機數字表法分組,觀察組(25例)性別:男/女=14/11,年齡(51.26±12.51)歲,病程(36.69±5.61)個月。對照組(25 例)性別:男/女=15/10,年齡(52.10±11.89)歲,病程(37.00±6.10)個月。兩組患者具有可比性(P>0.05)。
對照組采用病理診斷的方式,對疾病進行診斷,觀察組采用胃鏡診斷,方法如下:(1)檢查前10 h,囑患者禁食。(2)檢查時,患者應取左側臥位,以便于對胃底及胃竇進行觀察。(3)以以下指標為準,采用胃鏡對慢性萎縮性胃炎進行確診:①胃部黏膜變薄。②白相為主,血管透見。③黏膜呈顆粒狀,粗糙。(4)視以下指標,采用病理診斷的方式,對慢性萎縮性胃炎進行確診:①輕度糜爛:固有腺體數減少<1/3。②中度糜爛:減少量<2/3。③重度糜爛:固有腺體基本消失。
采用S P S S 21.0 軟件處理數據,計數資料采用x2檢驗,以(%)表示。計量資料采用t檢驗,以(±s)表示。P<0.05視為差異有統計學意義。
觀察組輕度糜爛、中度糜爛、重度糜爛檢出率,分別為40%、55%及20%。對照組患者輕度糜爛、中度糜爛、重度糜爛檢出率,分別為50%、55%及20%。兩組數據相比,差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
近些年來,隨著居民飲食習慣以及生活環境的變化,消化系統疾病的發病率逐漸上升。慢性萎縮性胃炎,為消化系統疾病中較為常見的一種。該疾病的發生,以胃黏膜上皮以及腺體萎縮為主要表現,病理檢查時,可見固有腺體數量減少現象。根據減少程度的不同,患者病情的嚴重程度同樣不同[1]。明確病情的嚴重程度,并給予對癥治療,對患者疾病治療效果的改善,具有積極意義。此外,慢性萎縮性胃炎患者,同樣可見胃部黏膜變薄,部分患者可見不典型增生。慢性萎縮性胃炎患者,臨床癥狀以上腹部疼痛、噯氣、食欲不振等為主。臨床研究發現,導致該疾病發生的原因,與幽門螺桿菌感染、胃黏膜炎癥等因素有關。發病后,如未及早確診,并給予治療,患者的生活質量將明顯下降,痛苦較大。

表1 檢出率對比[n(%)]
慢性萎縮性胃炎的常規診斷方法,以病理診斷為主。采用該方法診斷,可有效明確患者的病情。但該診斷方法,同樣具有檢查結果獲取效率低、檢查過程中患者痛苦大的弱點[2]。部分老年患者,檢查的耐受度較低,且檢查后恢復速度緩慢,患者難以接受。本文研究發現,采用病理診斷的方式,對疾病進行診斷,患者輕度糜爛、中度糜爛、重度糜爛檢出率,分別為50%、55%及20%。近些年來,隨著影像學技術發展速度的加快,胃鏡逐漸被應用到了消化系統疾病的診斷以及治療中,且取得了顯著的成果。為提高慢性萎縮性胃炎的檢出效率,減輕檢查過程中對患者帶來的痛苦,本院將胃鏡應用到了疾病的診斷過程中,取得了良好的效果。本文研究發現,采用胃鏡診斷慢性萎縮性胃炎,患者輕度糜爛、中度糜爛、重度糜爛檢出率,分別為40%、55%及20%,與采用病理診斷相比,差異無統計學意義(P>0.05)。該研究結果,證實了胃鏡的應用價值。通過對患者胃鏡表現的觀察發現,患者均可見以下現象:①胃部黏膜變薄。②白相為主,血管透見。③黏膜呈顆粒狀,粗糙。隋薇[2]在研究中,同樣選取慢性萎縮性胃炎患者作為樣本,對胃鏡檢查的診斷效果進行了觀察。結果顯示,通過胃鏡診斷疾病,疾病檢出率為95%,給予病理診斷,疾病檢出率為100%,兩組數據對比,無顯著差異(P>0.05)。該學者的研究結果,與本文基本一致。除檢出率值得肯定外,采用胃鏡診斷慢性萎縮性胃炎,同樣具有以下優勢:①效率:采用該技術診斷,患者可在短時間內獲得診斷結果,可有效避免延誤治療,避免病情進展,對患者疾病治療及時性的提升,具有積極意義。②無創:影像學檢查方法,具有無創傷的特點。針對部分老年人,以及重癥疾病者而言,采用該方法檢查,耐受度更高,痛苦更小,優勢顯著。值得注意的是,將胃鏡應用到慢性萎縮性胃炎的診斷中,雖檢出率較高,但仍存在誤診及漏診的風險。因此,針對高度懷疑但難以經胃鏡確診者,應考慮繼續通過病理診斷的方式確診疾病。
綜上所述,采用胃鏡檢查的方式,對慢性萎縮性胃炎進行診斷,可有效提高疾病檢出率,獲得與病理診斷基本一致的檢查結果,為臨床治療提供指導