顧曉樂,馮英璞,行 君,王丞迪
(河南省人民醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
顱內(nèi)動脈瘤是一種臨床常見的腦血管疾病,是蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)最常見的原因[1],病死率和致殘率均較高[2]。 盡管近年來新型血流導(dǎo)向裝置Pipeline治療在顱內(nèi)動脈瘤患者治療中取得了良好療效,但由于其手術(shù)風(fēng)險較高,易使患者產(chǎn)生緊張焦慮情緒[3],而這種不良的心理應(yīng)激反應(yīng)如得不到及時疏導(dǎo),可發(fā)展為行為改變,如躁動不安、睡眠障礙、拒絕治療等,嚴(yán)重影響患者的治療及預(yù)后[4]。心理干預(yù)對緩解患者心理壓力的效果已被廣泛證實。其中,聚焦解決模式(solution focused approach,SFA)是國外臨床應(yīng)用較廣泛的心理干預(yù)模式,是在積極心理學(xué)背景下發(fā)展起來的一種充分尊重、相信個體力量和潛能的臨床干預(yù)模式[5]。其特點(diǎn)是關(guān)注問題的解決,激發(fā)患者的行為,幫助患者拓展已有資源,培養(yǎng)并提高患者的應(yīng)對能力等。我們將聚焦解決模式應(yīng)用于顱內(nèi)動脈瘤患者的臨床心理干預(yù)并取得了良好效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 對象 選取2018年1—6月收治于河南省人民醫(yī)院腦血管病專科的顱內(nèi)動脈瘤住院患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)CT或MRI明確診斷;②無精神病史及意識障礙;③具有良好的溝通交流能力,有一定的閱讀能力,且患者本人及家屬對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①各種原因?qū)е碌牟∏榧又兀荒芾^續(xù)配合研究者;②中途退出研究者。最終納入患者153例,平均住院時間10~14 d,其一般資料詳見表1。

表1 研究對象的一般人口社會學(xué)特征 (n=153)
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法針對所有入組患者均在實施常規(guī)治療護(hù)理的同時,按照聚焦解決模式開展一對一的心理護(hù)理干預(yù)。平均每天干預(yù)1~2次,每次干預(yù)20~45 min,連續(xù)干預(yù)10~14 d,干預(yù)時盡量鼓勵患者家屬一起參與。具體5個干預(yù)步驟如下。
1.2.1.1 描述問題患者入院后,責(zé)任護(hù)士采用通俗易懂的語言與其及家屬進(jìn)行深入的溝通交流,了解患者對疾病的認(rèn)識及對手術(shù)的態(tài)度,獲取相關(guān)信息,并根據(jù)患者患病以來的經(jīng)歷以及目前對治療及手術(shù)的認(rèn)知情況,針對性地講解顱內(nèi)動脈瘤的相關(guān)知識、圍手術(shù)期注意事項及預(yù)后,幫助患者及家屬正確認(rèn)識疾病及治療,鼓勵其積極配合。并適時進(jìn)行應(yīng)對方法指導(dǎo),向患者介紹成功治療的案例,幫助其增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.1.2 建構(gòu)目標(biāo)詢問患者及家屬的愿望,根據(jù)其需求、對后期治療的期望等,協(xié)助其制訂目標(biāo)及康復(fù)計劃,并一同探討如何落實。在患者每次治療后,都應(yīng)及時給予其肯定及鼓勵,讓患者感到自己的目標(biāo)能完成,并對堅持治療充滿信心。
1.2.1.3 探查例外通過與患者交談了解其在治療過程中出現(xiàn)的心理問題,引導(dǎo)患者正面思考這次患病對自己和家庭的影響,同時回憶曾經(jīng)有效緩解壓力的經(jīng)歷,或與患者一起探討假設(shè)存在的問題得到了解決,患者可能獲得的利益(積極面對、堅持康復(fù)),在患者住院期間進(jìn)一步鞏固增強(qiáng)其實現(xiàn)目標(biāo)的決心。
1.2.1.4 給予反饋研究人員觀察患者具有的優(yōu)勢、擁有的社會支持和曾經(jīng)做出的努力,及時給予鼓勵和稱贊,以便解決今后更多的問題,并隨時予以反饋,減輕患者的心理負(fù)擔(dān)。讓患者明白這次經(jīng)歷雖有困擾,但也會有意外收獲。了解患者在治療過程中遇到的困惑,讓家屬參與進(jìn)來,給患者營造溫馨的環(huán)境,給予足夠的關(guān)心、鼓勵,激發(fā)其自身優(yōu)勢,向設(shè)定的目標(biāo)邁進(jìn)。
1.2.1.5 評估進(jìn)步及時告知患者如何應(yīng)對心理壓力、如何獲取更多的社會支持,對患者及家屬的積極表現(xiàn)予以肯定和表揚(yáng)。每次干預(yù)后,對患者的努力進(jìn)行及時評價,給予充分肯定,以提高其自信心,鼓勵其充分利用自身優(yōu)勢實現(xiàn)目標(biāo),不斷提高生活質(zhì)量。
1.2.2 倫理問題在研究開始前,先向患者及家屬講解本次研究的目的、意義及研究內(nèi)容,征得患者及家屬同意并簽署知情同意書。研究過程中尊重患者選擇參與或退出的權(quán)利。具體干預(yù)在一單獨(dú)房間進(jìn)行,并向患者承諾不涉及個人安全問題及不泄露個人隱私。在干預(yù)過程中,注意耐心傾聽患者的闡述,認(rèn)真觀察患者的心理變化,及時疏導(dǎo),確保患者的身心不受傷害。
1.2.3 評價指標(biāo)
1.2.3.2 焦慮狀態(tài)采用Zung[5]編制的焦慮自評量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)進(jìn)行測評。SAS 共 20 個條目,采用Likert 4級評分法,總分越高表示焦慮程度越高。一般認(rèn)為50分為標(biāo)準(zhǔn)分,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分及以上為重度焦慮。
1.2.3.3 睡眠質(zhì)量匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)由 Buysse 等[6]編制而成,劉賢臣等[8]翻譯漢化,是目前評估睡眠質(zhì)量最常用的量表。PSQI共7個因子,18個條目,即睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠效率、睡眠時間、睡眠障礙、日間功能障礙及催眠藥物使用。每個因子分為0~3分,7個因子總分>7分認(rèn)為存在睡眠問題。
1.2.4 資料收集研究開始前由研究者向研究對象詳細(xì)說明本次研究的目的、意義及問卷填寫的方法,要求研究對象根據(jù)自己的實際情況填寫,統(tǒng)一指導(dǎo)語。問卷由研究對象或家屬協(xié)助完成,現(xiàn)場填寫并及時回收。上述資料第1次于患者入院當(dāng)天收集,第2次于患者出院前由干預(yù)小組成員進(jìn)行收集。干預(yù)前共收集問卷153份,干預(yù)后收集問卷153份,有效問卷153份,問卷有效回收率100%。
1.2.5 質(zhì)量控制選擇科室護(hù)理人員骨干成立聚焦解決模式干預(yù)小組。小組成員共5名,均從事腦血管病護(hù)理工作5年以上,且獲得三級心理咨詢師證書,在干預(yù)前均接受心理中心專業(yè)心理醫(yī)師的統(tǒng)一專業(yè)培訓(xùn),共培訓(xùn)5個學(xué)時,并對培訓(xùn)效果進(jìn)行實時評價。培訓(xùn)內(nèi)容包括積極心理學(xué)、聚焦解決模式方法、護(hù)患溝通技巧等。經(jīng)過培訓(xùn),小組內(nèi)研究人員均能深入了解并掌握聚焦解決模式的理論知識及干預(yù)方法等,有能力應(yīng)用該模式對顱內(nèi)動脈瘤患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)。
1.2.6 統(tǒng)計學(xué)方法對所收集的資料采用Epidata 3.1軟件建立數(shù)據(jù)庫,由雙人核對錄入,應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,研究對象的一般資料采用頻數(shù)和百分比進(jìn)行表示,干預(yù)前后的焦慮及睡眠質(zhì)量評分比較采用t檢驗,以P<0.05視為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 干預(yù)前后患者焦慮得分比較干預(yù)后患者SAS焦慮自評得分為 (42.74±4.83)分,低于干預(yù)前的(61.28±6.11)分,前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=17.340,P<0.01)。
2.2 干預(yù)前后患者PSQI評分比較干預(yù)后患者睡眠質(zhì)量總評分及各維度評分均低于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表 2。
3.1 顱內(nèi)動脈瘤住院患者的心理特點(diǎn)顱內(nèi)動脈瘤是由于各種原因(包括先天性、感染、外傷、動脈硬化等)導(dǎo)致的顱內(nèi)動脈局部血管壁異常膨出,是造成蛛網(wǎng)膜下腔出血的首位病因。顱內(nèi)動脈瘤可發(fā)生于任何年齡,好發(fā)于40~60歲的中老年。患者被確診及住院后,會因擔(dān)心動脈瘤隨時破裂、擔(dān)心治療效果及預(yù)后等產(chǎn)生焦慮心理。有研究指出,顱內(nèi)動脈瘤未破裂患者神經(jīng)心理損害的發(fā)生率高于其軀體功能障礙的發(fā)生率[7]。由于存在不同程度的負(fù)性心理情緒,加之對疾病及手術(shù)治療等相關(guān)醫(yī)學(xué)知識較為缺乏[4],患者很容易對治療失去信心,甚至出現(xiàn)精神異常癥狀,進(jìn)而影響到正常的生活和社交[8]。患者的相關(guān)癥狀和情緒又會影響其休息和睡眠[9]。有研究顯示,與正常人群相比,睡眠障礙人群易出現(xiàn)靜息心率增加、心率變異性減低、代謝增快、體溫升高、腎上腺素軸和β腦電波活動激活及腦代謝增加等[11]。而這些癥狀又是心腦血管疾病的危險因素。身體的疾病狀況及心理的不良情緒與睡眠障礙互為因果,對患者產(chǎn)生了不良影響。

表2 患者心理干預(yù)前后PSQI評分比較(分,x±s )
3.2 聚焦解決模式對顱內(nèi)動脈瘤患者的干預(yù)效果
3.2.1 可有效緩解患者的焦慮情緒由研究結(jié)果可見,153例患者入院時SAS平均得分為 (61.28±6.11)分,提示處于中度焦慮狀態(tài)。而經(jīng)過為期2周左右的心理疏導(dǎo)干預(yù),患者的SAS評分降至(42.74±4.83)分,與干預(yù)前比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=17.340,P<0.01)。聚焦解決模式使患者始終處于主導(dǎo)地位,干預(yù)者在幫助患者尋找建設(shè)性解決方案的過程中,同時強(qiáng)調(diào)激發(fā)患者解決問題和應(yīng)對問題的能力,培養(yǎng)其適應(yīng)能力,提升患者的幸福感,降低患者的負(fù)性情緒[11]。本研究針對顱內(nèi)動脈瘤患者的心理特點(diǎn),通過運(yùn)用聚焦解決模式,于住院治療期間對患者進(jìn)行心理干預(yù),引導(dǎo)其采用積極的應(yīng)對方式面對疾病,逐步確立預(yù)期目標(biāo),并鼓勵患者為目標(biāo)努力,有效激發(fā)了患者的自身潛能,充分調(diào)動了患者應(yīng)對疾病的主觀能動性,從而達(dá)到心理疏導(dǎo)的目的,有效緩解了其焦慮狀況,為確保療效提供了保障。
3.2.2 可改善患者的睡眠質(zhì)量結(jié)果顯示,患者入院時的睡眠質(zhì)量總分為(11.70±4.39)分,干預(yù)后患者的睡眠指數(shù)總分及各維度得分均較之前有所降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。聚焦解決模式是在尊重患者的情況下,采取積極的心理干預(yù),促使患者積極主動參與自身疾病管理,增強(qiáng)戰(zhàn)勝疾病的信心,同時鼓勵家屬給予患者關(guān)心、肯定,消除患者的心理壓力,減輕患者的恐懼心理[12]。良好的睡眠是維持人體健康和機(jī)體正常功能的必要條件。有研究發(fā)現(xiàn),睡眠障礙的產(chǎn)生源于自動覺醒、認(rèn)知功能失調(diào)及相應(yīng)的身心痛苦,而通過聚焦解決模式的干預(yù),可以調(diào)整患者的注意力,增強(qiáng)控制自主神經(jīng)系統(tǒng)的能力,提高自我調(diào)節(jié)負(fù)性情緒的能力,使患者對目前所遭受的事物保持開放的態(tài)度,從而降低對疾病發(fā)生及手術(shù)預(yù)后的擔(dān)心,促進(jìn)睡眠的改善[12]。可見,對圍手術(shù)期顱內(nèi)動脈瘤患者進(jìn)行針對性心理護(hù)理干預(yù),可有效改善患者的睡眠質(zhì)量,同時也能降低顱內(nèi)動脈瘤破裂的風(fēng)險,提高了手術(shù)的安全性。
綜上所述,對顱內(nèi)動脈瘤患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實施綜合護(hù)理應(yīng)用聚焦解決模式的心理干預(yù),可有效緩解患者的緊張焦慮情緒、改善睡眠質(zhì)量、提高護(hù)理的效果。但由于本研究采取自身前后對照,有一定的局限性,在以后的研究中有待通過對照研究進(jìn)一步探討聚焦解決模式對顱內(nèi)動脈瘤患者的干預(yù)效果。