朱超
(中鐵二十四局集團新余工程有限公司 江西新余 338000)
新建大理至臨滄鐵路(以下簡稱大臨鐵路)新民隧道位于臨滄-勐?;◢弾r體西部,處于三江經向構造體系之云縣—螞蟻堆帶,經歷多次構造變動,構造形跡復雜,巖漿活動、變質作用都相當強烈。隧址巖性為混合花崗巖、花崗巖,花崗巖在成巖過程中及多期構造擠壓過程中巖體蝕變。本隧道自開工以來,多次揭示蝕變帶、蝕變囊,大部分節理面均存在蝕變現象。蝕變體圍巖自穩性差,掉塊或滑塌現象嚴重,在地下水的作用下塌方變形現象尤為突出,嚴重影響施工安全及進度。為減少施工中的塌方變形病害采取R51自鉆式螺旋錨管的施工措施,順利通過了花崗巖蝕變巖體,確保了施工安全及進度。
新建大理至臨滄鐵路站前六標線路全長34km,其中隧道長度28km,主要為單線隧道。新民隧道全長8287m,是本標段重點控制性工程。地質為易風化混合花崗巖。全隧除明洞段采用明挖法施工外,其余各段均按新奧法原理組織施工,分進口工區、斜井工區、出口工區共三個工區4個掌子面組織施工。施工中多次揭示蝕變型花崗巖巖體,據統計新民隧道在近3年的施工過程中共生28次塌方變形換拱病害(其中進口12次、斜井8次、出口8次),影響施工567d(其中進口355d、斜井73d、出口139d),嚴重影響施工安全及進度。
通過TSP203超前地質預報,配合超前探孔、加深炮眼、瞬變電磁等地質手段,以掌握掌子面前方圍巖情況及花崗巖蝕變巖體位置及規模,根據花崗巖蝕變體分布位置、范圍大小以及與隧道的相對關系提前采取R51N自鉆式螺旋錨管加固措施。
R51N自鉆式螺旋錨管是一種將鉆進、安裝、注漿、錨固等施工步驟合而為一的錨管。具有可靠、高效、施工方便的特點[3]。R51N自鉆式螺旋錨管由錨管體、鉆頭、錨管連接套、墊板、螺母、止漿塞組成。特點是采用鉆進、注漿、錨固一體化設計,錨管外表面采用全螺紋結構,采用中空管體設計,采用有壓注漿,安裝方法簡便。
新民隧道設計采用φ42超前小導管超前支護,在施工過程中,由于超前支護長度短,支護強度弱,在花崗巖蝕變巖體中掌子面自穩性極差,極易發生塌方,安全風險極高,施工進度緩慢。采用φ89及以上管棚作為超前支護,在鉆進過程中漏風,排渣困難,塌孔卡鉆頻繁,需采用跟管鉆進工藝,施工成本高,每循環施作周期長(根據以往施工數據現場每月僅能完成1.5個管棚循環),嚴重制約施工進度。
根據穿越花崗巖蝕變巖體主要病害情況,采用一個可靠、高效的超前支護加固系統,是解決目前施工難題的關鍵。通過多方咨詢和調研,針對花崗巖蝕變巖體開展了鉆進、注漿、支護一體的R51N自鉆式螺旋錨管作為超前支護。
每循環R51N自鉆式螺旋錨管長度為21m,環向間距0.3m,每環26根,相鄰兩環搭接5m。R51N自鉆式螺旋錨管鉆進到位后封孔,采用孔底返漿高壓注漿,固結松散巖體(自鉆式錨管通過采用止漿塞止漿措施,實現有壓注漿,擴大注漿范圍,在中等發育裂隙的巖層中注漿擴散范圍可達到60~70cm,可在一定程度上改良圍巖。注漿宜采用純水泥漿,水灰比應控制在0.38~0.45,注漿壓力一般可達到3.5~5.0MPa)。R51N自鉆式螺旋錨管有效解決了在破碎巖體中管棚的效率問題,實現快速施工,同時做到超前預注漿加固松散巖體,封堵地下水的效果,從而保證隧道施工安全,加快施工進度,見表1、圖1。

表1 R51N自鉆式錨管與φ89管棚參數比較
根據現場實際施工數據統計,施工一環R51N自鉆式螺旋錨管加注漿周期為3d左右(單根長21m,每節為3m,施工時間約為2h),比施工一環φ89中管棚周期減少約4d時間,考慮循環搭接可以正常施工16m再施工下一循環,從掌子面開挖的有效施工時間上看是有利的。從超前支護效果看,R51N自鉆式螺旋錨管一次支護長度為21m,掌子面每循環開挖為1.6m,超前支護錨管懸挑外露長度只占其總長的7.6%,相比采用小導管超前長度、支護長度、剛度與防止超挖效果更好。

圖1 R51N自鉆式螺旋錨管超前支護施工
在花崗巖蝕變巖體范圍較大區域內,每循環開挖在錨管間隙中配合施作φ42小導管加密處理能有效起到防止拱部大面積掉塊或滑塌現象發生,同時能有效控制超挖量,從而減少噴射混凝土量,加快工序循環時間。
自2019年5月份新民隧道進口工區采用R51N自鉆式螺旋錨管超前支護以來,在穿越花崗巖蝕變巖層中,每月能施工3個循環R51N自鉆式螺旋錨管長度,月進度能達到50m以上,較之前的月進度約29m有很大提升。同時有效防止施工過程中掌子面塌方的發生,確保了施工安全。

圖2 R51N自鉆式螺旋錨管超前支護施工完成

圖3 R51N自鉆式螺旋錨管施工后掉塊較少
根據新民隧道已施工段落情況,花崗巖蝕變巖體開挖至仰拱封閉期間,圍巖逐漸松裂崩解,松動圈范圍可達5m以上,注漿加固鉆孔卡鉆嚴重,施工難度大,且原設計長度為3.5m的φ42鎖腳錨管位于松動圈內,難以控制初支變形,引起變形侵限,導致施工現場頻繁換拱,加大了施工風險?,F場根據超前探測和開挖揭示出的花崗巖蝕變段落,采用6~9m的R51N自鉆式螺旋錨管作為鎖腳錨桿,采用鉆進、注漿、錨固一體施工工藝,錨管間采用工字鋼連接在初期支護型鋼鋼架上,聯合受力,能有效抑制初期支護變形侵限,確保施工進度。
2019年5月25日新民隧道進口DK190+445掌子面開挖時,DK190+415~+430段監控量測報警,現場排查發現DK190+415~+430中、下臺階拱架左側B、C單元連接板處以及C單元范圍內發生不同程度開裂現象,裂縫寬度在1~4cm之間,噴設混凝土局部鼓包嚴重。開裂變形前,監控量測數據無異常,亦未發現初支開裂等異常。
原因分析:DK190+415~+430段初期支護背后局部分布的花崗巖蝕變囊以及蝕變條帶發育,遇水軟化,局部圍巖強度降低,導致應力集中,致使部分初支變形加劇。
處理措施:
(1)暫停掌子面施工,噴射10cm厚C25混凝土封閉掌子面。
(2)監控量測數據穩定后,現場對DK190+415~+430段增設I18工字鋼臨時橫撐,間距為每榀設置。
(3)橫撐安設完成后現場對DK190+415~+430段中臺階B單元、下臺階C單元范圍采用R51N自鉆式錨管(鎖住A、B單元連接處),縱向間距1m,采用工字鋼連接。同時對此段邊墻及拱部增設R51N自鉆式錨管進行徑向注漿加固,每根長6m,縱向間距1m,環向間距1.2m,梅花形布置。
對于DK190+415~+430段的開裂變形,現場及時采取6m長的R51N自鉆式錨管進行徑向加固及注漿處理,通過監控量測數據顯示,初期支護變形未侵限,及時仰拱封閉成環,盡早施作二次襯砌確保了安全。
采用R51N自鉆式螺旋錨管作為徑向加固相比傳統采用φ42錨管加固優勢如下:
(1)加固初期支護背后松動圈范圍更廣,R51N自鉆式螺旋錨管一節3m,最長能12m。傳統采用φ42錨管一般加固范圍3.5~4m。
(2)加固效率更高,R51N自鉆式螺旋錨管機械采用自行式履帶,電力驅動,施工角度可任意調整,跟管作業成孔率100%。傳統采用鉆機鉆孔送管,前期準備工作較長(需作業平臺,高壓風水),且在花崗巖蝕變圍巖中鉆孔極易引起塌孔,造成后續送管困難,效率較低。

圖4 R51N自鉆式錨管施工

圖5 R51N自鉆式錨管間采用工字鋼連接
(1)隧道開挖前,采用多種方式的超前地質預報盡可能準確探明掌子面前方情況,以便采取相應的支護措施。
(2)隧道穿越花崗巖蝕變巖體中,工法宜采用三臺階預留核心土開挖,開挖時應盡量采用機械開挖或控制爆破規模,減少對圍巖的擾動。
(3)嚴格要求進行超前支護及超前預注漿,加強對初期支護各環節的質量控制。
(4)加強隧道內拱頂下沉及凈空收斂監測,施工中發現異常應盡快采取適當的加固措施,并及時上報以便處理。
(5)當隧道穿越花崗巖蝕變巖體中地下水豐富時,應在蝕變體揭示前鉆孔泄水。
(6)初期支護盡早封閉成環,步距緊跟,盡早施作二次襯砌。
(1)隧道開挖中,超前支護效果直接關系到掌子面開挖安全,特別在穿越花崗巖蝕變巖體中,如果掌子面上方超前支護不到位,造成掉塊嚴重,極易發生塌方現象。提前做好超前支護措施在穿越花崗巖蝕變巖體中尤為重要。
(2)相比傳統中大管棚超前支護,在效率、成本、效果上R51N自鉆式螺旋錨管有獨特的優勢。能在較短的時間內一定范圍內加固松散巖體,防止在地下水的作用下形成松動圈,減少安全風險。
(3)在穿越花崗巖蝕變巖體中,隧道開挖后,圍巖應力重新分布,引起兩側邊墻發生較大的收斂變形,采用R51N自鉆式螺旋錨管加長鎖腳打入基巖控制初期支護變形,全螺紋結構增加了錨管體與注漿材料的粘接面積從而提高了錨固力,同時錨管間采用工字鋼連接在初期支護型鋼鋼架上,聯合受力,能有效防止初期支護出現開裂、變形、擠出等影響施工安全的情況發生。
(4)對花崗巖蝕變巖體初期支護背后松動圈的整體加固,采取R51N自鉆式螺旋錨管進行徑向加固措施,相比傳統小導管加固方式在加固范圍及效率上有明顯優勢,能快速抑制開挖變形,迅速恢復應力平衡,使圍巖盡快達到穩定狀態。并盡早仰拱封閉成環,確保了安全。