劉建鋒
(甘肅省慶陽市西峰區人民醫院,甘肅 慶陽 745000)
創傷帶來的軟組織嚴重損傷、感染等疾病較為常見,對患者來說,這樣的創傷疾病給他們生活帶來非常大的痛苦,恢復時間久,治療效果不佳,費用昂貴。因此,如何有效的治療這種創傷,縮短治療時間,改善預后,減少患者痛苦成為值得關注的話題。目前對這種疾病有非常多種治療方法,當前治療手段中,負壓封閉引流技術在骨科疾病治療效果上較為顯著,開始頻繁應用。文中具體研究負壓封閉引流技術在骨科臨床的應用效果,報告如下。
從我院2018年3月~2019年3月骨科收治的患者當中隨機選擇5 0 例作為研究對象,均分為觀察組與對照組,每組各25例患者,對照組中男17例,女性8例,年齡為30~66歲,平均年齡為(38.78±3.18)歲;觀察組當中男性16例,女性9例,年齡為30~67歲,平均年齡為(38.79±3.18)歲;兩組一般資料比較,未發現顯著差異(P>0.05)。
對照組采用常規治療的方法,觀察組采用負壓封閉引流技術:第一,做好術前準備,包括檢查患者血常規、電解質情況,進行過敏試驗和病理檢查工作[1]。第二,清理患者的創面,最大程度上去除壞死的組織,多次反復沖洗患者的傷口,針對股骨骨髓炎的患者要進行開窗引流。針對髖關節置換術之后出現感染的患者,要幫助他們取出假體,將假體放到碘伏溶液當中浸泡。同時,清潔表層皮膚組織感染的區域,利用紗布對傷口進行三天的填塞,然后引流。有的患者骨組織在外暴露,要適當旋轉患者的筋膜[2],然后覆蓋,展開消毒,減少感染出現率。第三,引流材料要根據患者實際情況,比如傷口情況、傷口類型來選擇引流管和敷料,一旦引流管和敷料與患者情況不吻合,會影響最終的治療效果。一定要調節好負壓引流的裝置,按照具體引流物形狀與多少來進行調節。第四,為患者傷口展開填充與封閉過程中,一定要確保傷口充分接觸填料,不會留下死角。一定要確保全部的創面和藥物接觸,獲得良好的治療效果。填充過程中,防止觸碰到人體大神經亦或者是血管,一定要保證膜與皮膚粘連閉合[3]。第五,將負壓引流裝置連接好之后,保證引流管的通暢無阻。根據最終病人的檢查結果,為其提供抗生素,加速患者傷口愈合。
(1)兩組患者的各項引流情況進行比較,具體包含創面愈合時間、更換引流管次數、住院時間以及治療費用。
(2)兩組患者治療效果的比較,痊愈:患者創面全部愈合、未出現水腫、壞死和分泌物;顯效:患者創面面積顯著縮小、無壞死,存在一些分泌物和輕度水腫;無效:患者創面并未出現改善,甚至出現加重的情況。
本次研究過程中,將全部的50例骨科患者的資料進行收集歸納,輸入到計算機當中去,采用統計學軟件SPSS 20.0來進行數據處理,同時利用P<0.05來表示差異具有統計學意義。
觀察組的患者創面愈合時間、更換引流管次數、住院時間以及治療費用均要優于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者各項引流情況的比較(±s)

表1 兩組患者各項引流情況的比較(±s)
組別 創面愈合時間(d) 更換引流管次數(次) 住院時間(d) 治療費用(元)觀察組(n=25) 30.45±2.32 2.57±0.04 16.36±1.44 5598.60±312.55對照組(n=25) 46.36±6.12 4.55±0.85 26.25±3.52 7365.48±375.90 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
觀察組患者的臨床治療效果明顯要優于對照組(P<0.05),見表2。
大多數的臨床骨科病患都屬于創傷性疾病,在治療骨科患者中,因為受創位置與外部環境相連,產生較高的并發癥,例如水腫、感染等等[4]。直接對臨床效果帶來影響,并且會給患者產生非常大的經濟壓力,影響患者心理。隨著國家醫療技術水平的不斷提升,開始廣泛的使用負壓封閉引流治療方法,通過利用PVA泡沫材料對受創區域展開封閉,確保其維持在負壓情況下,進而實現創面清潔、將創面滲出物吸干凈的目標,降低感染出現幾率,幫助患者恢復健康。

表2 兩組患者臨床治療效果的對比[n(%)]
與常規的引流治療技術相比較,負壓封閉引流技術具備下面幾方面的優勢:第一,能夠持續對創面進行清潔,防止局部滲液產生聚集的現象,改善局部循環,加快消腫的速度。第二,良好有效的保護好外露的肌腱神經,防止患者產生神經壞死的問題。第三,持續引流可以讓創口腔壁內陷,發揮出預防死腔亦或者是創口膿腫的作用[5]。第四,純物理治療技術可以良好的避免其他化學治療技術帶來的不良反應,具有較高的安全性。第五,敷料作用可以維持一周以上,不需要頻繁的展開更換,可以有效減少患者頻繁換藥的痛苦,同時減少護理人員的工作壓力。第六,半透性生物膜可以直接對創面進行查看[6],幫助醫生判斷病情恢復的情況。第七,即便負壓封閉引流所應用的敷料成本高,經濟負擔大,可是可以促進創面愈合,縮短住院時長,所以其整體治療費用依然比常規引流方式較低,可以從一定程度上減少患者的總體醫療費。第八,負壓封閉引流技術操作方法簡便,操作性強,有助于臨床上廣泛應用。
根據本次研究結果表示,觀察組的患者創面愈合時間、更換引流管次數、住院時間以及治療費用均要優于對照組(P<0.05),觀察組患者的臨床治療效果明顯要優于對照組(P<0.05)。總之,骨科臨床治療過程中采用負壓封閉引流技術獲得理想的效果,提高患者治療總有效率,減少住院時間、降低住院費用,臨床上值得廣泛應用。