嚴(yán)平

不久前,國家衛(wèi)生健康委在滬召開全國托育服務(wù)工作現(xiàn)場推進(jìn)會(huì),集中推出上海等地典型經(jīng)驗(yàn),同時(shí)支持托育服務(wù)多元發(fā)展,鼓勵(lì)公辦、民辦幼兒園往下延伸,開設(shè)托班,解決2-3歲嬰幼兒的入托需求。在加快推動(dòng)?jì)胗變和杏?wù)高質(zhì)量發(fā)展上,我們的鄰國——日本也做出相關(guān)探索,尤其前段時(shí)間開始實(shí)施的“幼兒保育教育免費(fèi)”制度,受到廣泛關(guān)注。那么,日本幼兒保育教育免費(fèi)法規(guī)的實(shí)施效果如何?對我國托育服務(wù)而言,有何啟發(fā)意義?
學(xué)前教育“幼保一體化”改革的發(fā)展
2019年10月起,日本開始實(shí)施“幼兒保育教育免費(fèi)”制度,這是自2010年4月高中免費(fèi)之后落地的又一項(xiàng)重要改革措施。不過,幼兒保育教育免費(fèi)制度,并非一步到位,實(shí)質(zhì)上是對2012年《兒童及育兒支援法》中有關(guān)家庭承擔(dān)費(fèi)用部分進(jìn)行修訂,即免除所有3-5歲兒童家庭以及居民稅非納稅的0-2歲兒童家庭的保育費(fèi)用。不論監(jiān)護(hù)人是否具備在家照護(hù)條件、園所規(guī)模大小、舉辦者性質(zhì)如何,均可全面無障礙享受政府補(bǔ)貼服務(wù)。
要理解這項(xiàng)舉措的意義,就要明白日本學(xué)前教育體系的構(gòu)成。實(shí)際上,現(xiàn)行日本學(xué)前教育機(jī)構(gòu)主要由幼兒園和保育所兩類構(gòu)成,辦學(xué)依據(jù)分別為《學(xué)校教育法》和《兒童福祉法》。其中,《學(xué)校教育法》規(guī)定,以每年開學(xué)之日為準(zhǔn),滿6歲升入小學(xué)。保育所相應(yīng)為0-5歲嬰幼兒提供最長達(dá)11個(gè)小時(shí)的服務(wù),而幼兒園接收3-5歲幼兒,照看時(shí)間通常為上午4個(gè)小時(shí)。具備在家照看條件的家庭,3歲之前在家,3歲后多選擇幼兒園。雙職工家庭因?yàn)楣ぷ髟虿荒茉诩艺湛葱『⒌模艿接變簣@服務(wù)時(shí)間和年齡的限制,保育所便成為其唯一的選擇。幼保二元化,不僅在于其分屬不同部門管轄,更有以能否在家照看小孩為準(zhǔn)將家庭分為兩類的含義。
由于幼兒園和保育所分屬不同部門管轄,有關(guān)二者合并的呼聲,從20世紀(jì)60年代以來一直沒有間斷。1977年文部、厚生兩省啟動(dòng)“幼保一體化”對話,1998年共同發(fā)出“幼兒園和保育所設(shè)施共享指南”通知,最終于2006年制定通過了《學(xué)齡前兒童教育、保育相關(guān)綜合推進(jìn)法》。該法對改善“幼保分離”的學(xué)前教育二元體制的呼聲做出了回應(yīng),推出了新型的“幼保合一”的學(xué)前教育機(jī)構(gòu)——兒童園。通過幼兒園和保育所的互相支援,以達(dá)到整合教育、保育功能的目的。
然而,從實(shí)施效果來看,新辦兒童園或認(rèn)定兒童園只占約三成,更大的變化是帶來了既有園所的改造。傳統(tǒng)的幼兒園通過認(rèn)定的同時(shí)具有保育所職能,以往的保育所則轉(zhuǎn)變?yōu)榭赏瑫r(shí)招收幼兒園兒童。
幼兒保育教育免費(fèi)法規(guī)的主要內(nèi)容
到2012年為止,日本學(xué)前三年教育已經(jīng)基本普及。
盡管如此,仍然有大約2萬多名兒童等待入園,因?qū)W位不足而不能如愿。在某些人口集中的大城市,這類等候入園現(xiàn)象尤為突出。日本政府于2012年制定《兒童及育兒支援法》,從財(cái)政角度加強(qiáng)政府對兒童及育兒的保障,“幼保一體化”得到進(jìn)一步貫徹落實(shí)。
為了協(xié)調(diào)管理,日本內(nèi)閣府專門成立了“兒童及育兒指揮中心”,《兒童及育兒支援法》為園所開辦及運(yùn)營費(fèi)用頒布標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格(公定價(jià)格)。通過認(rèn)證的園所,無論園所規(guī)模多大、開辦單位性質(zhì)如何,均可同等享受中央及地方政府提供的高達(dá)八成的財(cái)政補(bǔ)貼。這種辦園模式不僅促進(jìn)了規(guī)范辦園,而且能夠?qū)⒓彝コ袚?dān)的保育費(fèi)用控制在一定范圍(落實(shí)普惠)。
除此之外,從2015年起,日本政府接連頒布了包含保育士人才計(jì)劃、兒童課后照看計(jì)劃、職業(yè)生活與家庭生活兩立支持計(jì)劃等在內(nèi)的一系列措施,試圖徹底解決等候入園問題。尤其針對0-2歲嬰幼兒,內(nèi)閣府開創(chuàng)性地推出了“社區(qū)型保育”制度,鼓勵(lì)家庭、企業(yè)等開辦20人以下的小規(guī)模托育園所,提供托育及家庭訪問服務(wù)。
《兒童及育兒支援法》同時(shí)還規(guī)定應(yīng)定期評估該法落實(shí)情況,及時(shí)修訂。此次幼兒保育教育免費(fèi)相關(guān)法規(guī),實(shí)質(zhì)上是對《兒童及育兒支援法》該法中有關(guān)家庭承擔(dān)費(fèi)用的部分進(jìn)行了修訂。因?yàn)楦鞣N原因只能選擇未能通過政府認(rèn)證保育設(shè)施(非認(rèn)證園所)的家庭,也能獲得相應(yīng)額度的費(fèi)用減免。
需要注意的是,此次法律規(guī)定的免費(fèi)對象僅限保育費(fèi)用,而其他如入園費(fèi)、制服費(fèi)、校車費(fèi)、空調(diào)費(fèi)、午餐費(fèi)等,仍然需要由家庭承擔(dān)。
學(xué)前教育免費(fèi)法案的實(shí)施效果
與“一元法”相比,新法由于明確采取免費(fèi)舉措,產(chǎn)生了更大的社會(huì)影響,因此備受關(guān)注。但該法的頒布,能否從結(jié)果上徹底消除等待入園問題,從根本上改善日本的育兒環(huán)境,仍有待進(jìn)一步觀察。已有專家指出,入園兒童免費(fèi),受惠對象局限在已入園家庭,與園外排隊(duì)家庭并無關(guān)聯(lián),因此并不能直接帶來削減等待入園的效果。
而入園門檻的降低,是否會(huì)擴(kuò)大入園需求進(jìn)而擴(kuò)大入園缺口,同樣值得關(guān)注。入園兒童增加,也會(huì)給幼兒園教師及保育士帶來更大的壓力。除了增加工作負(fù)擔(dān)之外,原先已經(jīng)出現(xiàn)的人手不足問題或趨嚴(yán)重。與此同時(shí),未認(rèn)可保育機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)監(jiān)督以及企業(yè)辦園的質(zhì)量保障等問題,都有待逐步解決。
如果說解決“待機(jī)兒童”問題乃是“幼兒保育教育免費(fèi)”相關(guān)法規(guī)立法的直接動(dòng)機(jī),緩解長期困擾日本社會(huì)的“學(xué)齡人口減少”難題則為其深層原因。為了提高生育率,構(gòu)建易于生產(chǎn)、易于養(yǎng)育的社會(huì)環(huán)境,日本政府從國家戰(zhàn)略的高度采取了一系列措施。此次修法,并未直接回應(yīng)學(xué)前教育學(xué)位供給不足、幼教從業(yè)人員待遇偏低的難題,保育質(zhì)量的保障問題也未能從根本上得到解決。但由于政策惠及所有3-5歲幼兒家庭并涵蓋0-2歲低收入家庭,對日本教育及社會(huì)保障制度帶來的影響依舊不容忽視。
對我國學(xué)前教育政策的啟示
結(jié)合我國目前針對托育服務(wù)采取的政策措施,參考日本的探索,可獲得以下啟示。
首先是明確托育覆蓋的年齡段。通過促進(jìn)3歲以下嬰幼兒照護(hù)服務(wù),連同既往的幼兒園即涵蓋0-5歲,最終實(shí)現(xiàn)托幼一體化可謂當(dāng)前的政策目標(biāo)。但實(shí)際推進(jìn)過程中,如同上海的托幼一體化示范所顯示的那樣,似乎更多強(qiáng)調(diào)幼兒園的下沉,即2-3歲部分。加上強(qiáng)調(diào)“家庭為主,機(jī)構(gòu)為輔”,不由引發(fā)人們對0-2歲托育如何發(fā)展的擔(dān)心。日本的經(jīng)驗(yàn)提醒我們,應(yīng)對必將到來的學(xué)齡人口減少問題,應(yīng)建立涵蓋所有0-5歲嬰幼兒的保育體系。
其次是政府角色問題。目前國家衛(wèi)生健康委主導(dǎo)下的托育分工推進(jìn)管理模式,如何與教育部門管理下的幼兒園形成合力,仍有待進(jìn)一步探索。日本的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,兩個(gè)部門之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)工作,其難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象,何況當(dāng)今托育工作所涉及的部門更為復(fù)雜。
最后是政府財(cái)政投入力度問題。通過提高托育服務(wù)工作質(zhì)量來提高整個(gè)社會(huì)的生育愿望,是一個(gè)投入大、見效慢的過程。日本的經(jīng)驗(yàn)表明,國家制定質(zhì)量有所保障的托育機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn),向所有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)提供財(cái)政補(bǔ)助,乃是促進(jìn)普惠性托育事業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路。如何從國家戰(zhàn)略的角度,充分喚起社會(huì)對托育問題緊迫性的認(rèn)識,制定穩(wěn)定持續(xù)的財(cái)政投入計(jì)劃,將從結(jié)果上決定托育事業(yè)乃至民族復(fù)興大業(yè)的成敗。
(作者單位:中國人民大學(xué)教育學(xué)院)
責(zé)任編輯:王妍妍