周春偉
(宜興市中醫醫院眼科,江蘇 宜興 214200)
若眼球檢查正常,但一側或雙側視力不正常,則為弱視,即使佩戴眼鏡,視力也達不到0.9以上,研究數據顯示,中國有4%左右的兒童患有弱視疾病[1]。最近幾年,多媒體訓練系統逐漸興起,為兒童弱視治療提供了新的思路以下具體分析。
2017年4月—2020年4月期間,來我院進行治療的弱視兒童中,抽取60例(3~12歲)入組研究,摸球實驗法分為2組,即常規組(n=30)和實驗組(n=30)。常規組:平均年齡(7.02±0.56)歲,3~6歲18例(18例單眼共18眼),6~10歲8例(1例單眼7例雙眼共15眼),10~12歲4例(2例單眼2例雙眼共6眼),單眼弱視21例21眼,雙眼弱視9例18眼,即共39眼弱視。實驗組:平均年齡(7.12±0.34)歲,3~6歲21例(18例單眼共18眼),7~10歲6例(2例單眼7例雙眼共16眼),10~12歲3例(3例雙眼共6眼),單眼弱視20例20眼,雙眼弱視10例20眼,即共40眼弱視。納入標準:①眼部無器質性病變者;②功能因素引起的弱視者,遠視力在0.9以下,且無法矯正者為弱視,矯正后視力居于0.6~0.8之間,為輕度弱視,0.1~0.6為中度弱視,矯正后視力在0.1及以下者為重度弱視[3-4];③家屬同意研究。排除標準:①合并眼部器質性病變者;②中途退出研究者。兩組患兒一般資料符合本次研究標準,差異無統計學意義,可比。
常規組:傳統綜合療法干預。包括CAM視覺刺激、后像治療等。實驗組:應用多媒體視訓系統干預,即多媒體生物刺激知覺學習視覺訓練系統,收集弱視兒童姓名、性別、年齡、屈光度、眼球運動、眼位以及視功能等指標,然后輸入視訓系統,系統會根據具體參數自動生成一個訓練方案。具體訓練方式包括立體視訓、融合視訓、刺激以及同時視訓練,根據兒童具體視力情況,制定合適的訓練方案,訓練時間及項目會有所區別,若兒童矯正后視力≤0.4,需單獨訓練兩眼,每次單眼訓練15 min,訓練間期休息5 min,一天訓練兩次。矯正視力>0.4,且雙眼矯正視力相差不大,則兩只眼同時進行訓練,每次訓練時間為15 min,每天訓練兩次。矯正視力≥0.6,且雙眼視力差在兩行內。
①兩組治療有效率:治療兩個月后評定療效,視力≥1.0,且保持3個月以上,為治愈;視力≥0.9,基本治愈;視力提高在兩行以上,為進步;視力未見提高或者提高兩行以上,為無效。(治愈人數+基本治愈人數+進步人數)/本組總人數×100%=治療有效率[2]。③不同年齡弱視治療療效比較。
SPSS 22統計分析數據,應用(n,%)和(±s)分析數據資料。t和x2來檢驗結果,若P<0.05的,則差異是具有統計學意義。
實驗組治療有效率較高(P<0.05),見表1。

表1 兩組治療有效率的比較分析(n,%)
3 ~6 歲弱視兒童,實驗組治療有效率高于常規組(P>0.05),7~9歲組、10~12歲組,兩組治療有效率差異無統計學意義(P<0.05),見表3。
研究數據顯示,兒童弱視干預年齡越早,治療效果越好。紅光閃爍、遮蓋療法等是傳統的治療方法,這些療法的應用對兒童注意力有較高的要求,由于兒童年齡較小,其依從性和配合度較低,因此無法保證較高的治療有效率。多媒體訓練療法是一種新型的訓練療法,融合了心理物理學、神經生物學等多學科元素,通過多媒體的輔助,對兒童視力進行生物性刺激,提高注意力的同時,可達到改善視力的效果[3]。本次研究發現,實驗組治療有效率較高,不同嚴重程度的弱視兒童,7~9歲組、10`12歲組,治療有效率差異不具備統計學意義(P>0.05),表明多媒體訓練系統的干預價值。
綜上所述,多媒體訓練系統可提高兒童弱視治療療效年齡3-6歲兒童干預效果最佳。

表2 兩組不同年齡治療效果的比較分析(n,%)