我對舞臺藝術精品工程的認識與思考

■張玲

南京市越劇團《柳毅傳書》創作于上世紀五十年代，是南京市越劇團老藝術家竺水招的代表之作，此劇一搬上舞臺，即驚動了戲劇界，經過六十多年和幾代藝術家的傳承演繹，數易文字稿，幾動舞美景，最終得以完美地呈現給廣大觀眾，廣為流傳，獲得了很高的榮譽，且在演出市場領域中得到了廣大觀眾極好的評價。

2002年以來，“國家舞臺藝術精品工程”進行了全面的實施，越劇《柳毅傳書》獲得了第二屆優秀保留劇目大獎，這一獎項是南京市越劇團創辦至今榮獲的最高獎項，我也參與此項目工作中，現回顧和總結，淺談我對舞臺藝術精品工程的認識與思考。

“舞臺藝術精品工程”推動舞臺精品藝術創作，主要著力于多出精品劇目，滿足人們群眾及戲曲愛好者的文化需求，真正的精品劇目應該是能經受時間和空間的考驗、能夠在更大的范圍更長久的時間中廣為流傳的作品，具有長遠生命力和創造力。精品在廣泛的意義上來說就是優質產品，優質產品是可以根據產品所呈現的質量來進行評優。同樣藝術作品的質量呈現不像物質產品來可以用秤稱斗量，但是人們可以根據藝術鑒賞的經驗以及審美的取向，依據對藝術的一定標準評選優秀的作品，同時希望它們成為傳世之作。

藝術精品劇目的優劣評定標準有兩種：即政治標準和藝術標準，以堅持政治標準放首位，藝術標準第二位，弘揚主旋律、發展多樣化，思想性、藝術性和觀賞性相統一，此外還有“專家論證點評”“觀眾喜歡效應”“人民群眾喜聞樂見”等等標準。標準說起來簡單，但真正按照指定的標準，每一條都有極豐富和極深的內涵，能評定出大家公認的藝術精品，實是難之有難。

藝術精品劇目必須要得到社會的承認。在實施過程中，設定了相應的工作環節和程序，通過文化部門的推薦和審報工作，不同階段的專家評委論證、評審，媒體的信息量和媒體代表的評審，考核劇目的績效和演出場次，現場觀眾測評反饋建議等，只有通過一系列的工作，才能夠較好地反映評選的舞臺藝術精品劇目的社會承認度。

藝術精品是相對而言，藝術作品只有更好，沒有最好，因為創作水平的提高是沒有上限的。藝術作品的優劣，也是在不同階段評價體系中相比較而存在的，不存在絕對的藝術精品，它應該是豐富多彩，有不同的藝術樣式、不同的藝術風格、不同的創作手法，它應該是百花齊放，多姿多彩地呈現。

“舞臺藝術精品工程”要著重建立有效的工作平臺，更好的完善工作機制，這有利于藝術創作和全面啟動，要重視推進工作，不斷提升，逐步積累與完善有關申報、評審、加工、驗收總結等等，每個環節要有實施細則，加強隊伍建設，通過“舞臺藝術精品工程”培養優秀人才、推出優秀人才，讓優秀人才能夠得到更多的展示平臺。

藝術創作要遵循藝術規律，引導藝術創作健康地發展，避免一些無謂的干擾，讓藝術家能夠在寬松和諧的環境中創作，沉下心來探索藝術規律，創作出更優秀的作品。要充分尊重藝術人才，保護廣大藝術創作者的創作精神，愛護并調動藝術創作者的積極性，這樣，對藝術精品劇目的扶持和培育工作才能收到積極的效果。