近日,新概念作文大賽獲獎者涉嫌抄襲的新聞引發關注。在網友曬出的對比內容中,第21屆全國新概念作文大賽獲獎者許如珵的《古董》涉嫌大段復制粘貼網文《碎玉投珠》。對此,新概念作文大賽主辦方萌芽雜志社發布聲明,稱對抄襲保持零容忍的態度,不會姑息,已對此展開調查。
近年文藝創作、高教科研等領域的抄襲事件頻發,如近日的電影“融梗”、獲獎抄襲討論等,這與媒介對此長期不懈的報道有關,這些報道決定了大眾對抄襲的認知、判斷。在此基礎上,大眾的敏感,開始在版權保護意識加強、反抄襲素養不斷提高兩個維度上形成。
涉嫌抄襲事件變多,不是大眾認知的“一廂情愿”,而是嚴峻的事實。以網絡文學為例,多樣廣闊的平臺、越來越低的門檻,使網文創作規模蔚為大觀,但一些平臺疏松的版權管理、內容維護機制,資本推動并迎合市場的生產模式,使網絡文學質量參差不齊,作品在人物關系、情節架構等方面的互相模仿更是普遍。
網絡的便捷降低了抄襲難度,也鍛造了“批判的武器”。新概念獲獎者作品涉嫌抄襲,就緣于原作者獲取的大量證據,以及其網絡發聲引起的圍觀。
反抄襲維權還有很遠的路要走,就如“融梗”概念的模糊一般,判定“抄襲”的尺度也不夠明確。在網絡時代,理應通過刊發平臺鑒定、行業共同體評價,以及開放性的制度設計,重新激活著作權法對新環境下抄襲侵權行為的認定。只有如此,才能讓原創者既不憚于站在巨人肩膀上眺望,進行“故事新編”,也不憂懼被他人抄襲,安心從事原創。
解讀
反抄襲的價值歸依是守護原創。縱然,在輿論形成的道德批評中,抑或雙方對壘法庭的訴訟中,個案能夠求得相對的正義,但對默默無聞的創作者而言,那種最初葆有的原創熱情、初時的創作信心,常常被“劣幣驅逐良幣”的創作氛圍擊得粉碎。在機制和環境上對原創作品缺乏保護,就是對抄襲現象的縱容,也是對原創的毀滅性打擊。