彭澤軍
直接融資與債券市場和權益市場密切相關,因其融資成本低倍受地方政府與企業青睞。 21 世紀以來,我國融資結構日趨多元,其中直接融資尤其是債券融資增長快速,對實體經濟的支撐作用日漸增強。
近年來,云南省在國家“一帶一路”與沿邊大開放中的重要性日漸凸顯,全省初步形成鼓勵融資、支持融資、協助融資、保障融資的良好氛圍,推進各類項目融資項目庫建設,培育形成產融對接的長效機制,促進了云南優勢產業和特色產業的開發與發展。 全省出臺了專項資金支持、推動企業改制與上市、推進大中型金融集團外延式發展等系列鼓勵政策,省內企業成功發行了中小企業私募債、中小企業集合債,直接融資支持實體經濟發展作用充分顯現。 2001 年以來,云南省金融行業快速發展,市場融資能力顯著增強,社會融資總額持續增大,融資結構顯著改善,間接融資仍占主導地位,但份額逐年減少。 2001 年至2005 年,云南貸款占融資的比重分別高達96.2%、97.3%、98.8%、98.1%、98.8%,股票和債券等直接融資的占比極低;而到了2013 年,云南省融資總額達2709.9 億元,間接融資、債券融資、股票融資分別占72.1%、18.5%、9.4%,直接融資增長迅速但提升空間很大。①
截至2014 年年底,在云南全部29 家上市公司中,有色金屬行業企業占7 家,為同期全國總數的9.09%,主營業務涉及銅、鋁、錫、鉛、鉑、鋅、鍺等有色金屬,覆蓋了全省的主要礦產資源。
從2005~2014 年云南有色金屬行業直接融資額看,各年數額相差較大,平均年融資額62.92 億元。 2010~2014 年,云南有色金屬產業直接融資總額為446.63 億元,居國內第3位,占全國有色金屬行業融資額的6.99%。 從融資結構來看,有色金屬行業股票融資額占比(股票融資占直接融資比例)32.63%,高于行業平均水平,也高于直接融資額規模最大的北京和山東,說明云南省利用股票市場支持有色行業發展較為充分。
進一步分析云南有色金屬產業股票融資結構,2010 ~2014 年來云南首發融資占比21.49%,與全國水平持平;增發融資占比17.86%,高于全國水平,也高于北京,但比鄰近的四川要低;配股融資占比12.62%,高于全國、北京和四川水平。
因而,云南省有色金屬產業直接融資具有如下特點:①直接融資額位居全國前列,融資結構合理,行業發展穩健;②上市融資步伐較快,首發融資比例與全國水平相當;③現有上市公司增發和配股占直接融資額的30.48%,高比例的再融資是企業做大做強的重要保證;④四川、河南、江蘇等省正在擴大股權融資份額,加速產業發展,快速追趕云南省。
2014 年,國內化工板塊共有上市公司183 家,其中山東22 家、江蘇21 家、廣東16 家、四川15 家、浙江15 家,位居全國前列,云南有云天化和云南鹽化兩家上市公司,上市時間分別為1997 年和2006 年,總市值165.3 億元,占整個化工板塊市值的1.56%。
云南化工產業從2009 年開始從資本市場大規模融資,2013 年達到高峰,直接融資額為173.48 億元。 2010 ~2014年,云南省化工產業直接融資總額為331.04 億元,占全國融資額的8.23%,居國內第4 位。 山東占據化工板塊直接融資額首位,云南與其相差26.44%。
從融資結構來看,云南化工行業股票融資占比47.14%,高于全國水平,略高于山東。 進一步分析云南化工產業股票融資結構,可以發現股票融資只靠增發;而同期全國、山東和四川,首發占直接融資額比重分別為13.66%、23.68% 和30.48%。 各省大力推進化工板塊公司上市,僅2010 年和2011 年,化工板塊新增上市公司有34 家和24 家,如四川省2010~2014 年股票融資占比67.54%,新增上市公司6 家,行業快速發展。
綜上分析,云南省化工行業直接融資的特點如下:①上市公司數量處于劣勢,但在資本市場占據較高位置;②上市公司通過增發擴大公司規模;③全省推動化工企業上市步伐緩慢,未能充分利用資本市場做大做強;④四川等省份通過新推公司上市,加大股權融資,在快速追趕云南省。
截至2014 年年底,我國旅游業上市公司有22 家,云南有麗江旅游和云南旅游兩家,上市時間分別為2004 年和2006年。 從各省旅游業上市公司數量看,除去北京4 家和上海3家,僅廣東和安徽為2 家,還有9 個省份僅有一家,有17 個省份無旅游業上市公司,因而云南旅游產業在全國具有先發優勢。
云南旅游產業2010 年開始借助于資本市場大力推進直接融資,2014 年直接融資額15.15 億元,2010~2014 年直接融資總額54.63 億元,居國內第4 位,占全國旅游業直接融資總額的4.0%。 相比北京、廣東、江蘇的旅游業,云南旅游業融資規模處于第二檔次,和陜西水平相當。 廣東旅游產業收入穩居國內首位,其直接融資規模更是云南的6.67 倍。
從融資結構來看,云南旅游業股權融資占直接融資額的45.09%,遠遠高于8.04%的全國水平,也高于北京的8.45%、廣東的1.80%。 2010~2014 年,全國旅游業除了3 家首發上市,其他公司股權融資都靠增發,云南增發占比高于全國、北京和四川水平。
上述分析顯示,云南旅游業具有如下特點:①國內旅游業公司總體上市緩慢,云南占據先發優勢;②直接融資額居國內第4 位,但在融資規模上與前三位相差較大;③股權融資占比不低,融資結構較為均衡;④湖北、四川等省無論是融資規模,還是股票融資,占比均與云南有較大的差距。
截至2014 年年底,云南有云南白藥、昆藥集團和沃森生物3 家醫藥類上市公司,上市時間分別為1993 年、2000 年和2010 年,總市值837 億元,占國內醫藥產業總市值的5.44%。同期,全國醫藥產業共有149 家上市公司,其中醫藥大省(市)浙江與廣東各有16 家、北京與山東分別有10 家和9 家。
云南醫藥產業從2008 年開始借助資本市場進行直接融資。 2010~2014 年,醫藥行業直接融資總額107.75 億元,占全國直接融資額的4.99%,位居國內第10 位,與四川和湖北融資規模相當。
從融資結構上來看,云南首發融資比例為22.04%,與全國首發水平持平,低于廣東的33.73%和四川的44.65%。 云南增發融資占比為6.50%,低于全國增發水平28.55%,也低于廣東的11.51%。 云南股權融資含首發和增發,共占直接融資額的28.54%,低于全國53.93%的平均水平。
云南省醫藥產業直接融資具有如下特點:①在國內處于中上游水平,直接融資額進入前十;②2010 ~2014 年新推醫藥公司上市步伐處于行業平均水平,與廣東、四川等省份相比動作較慢;③上市公司增發融資占比不高,資本市場作用有待挖掘。
截至2014 年年底,我國電力行業共有64 家上市公司,其中廣東11 家、北京6 家、遼寧6 家、四川6 家。 云南僅有一家電力上市公司——文山電力,2004 年首發,市值37 億元,占國內電力產業市值的0.29%。
2014 年云南電力產業直接融資71 億元,2005 ~2009 年直接融資規模總體偏小。 2010 ~2014 年云南直接融資額保持在更高水平上,共融資330 億元,占全國融資額的1.37%,位居全國第8 位;與之相比,北京市電力產業2010 ~2014 年融資額高達18229 億元,占國內融資總額的75.48%,遼寧、山東和四川直接融資額則分別是云南的3.26 倍、2.64 倍和1.45倍;云南直接融資額與內蒙古、廣西處于同一規模。
從融資結構上來看,云南電力產業直接融資全部為債券融資,缺乏股權融資。 從全國平均水平來看,股票融資占比為5.63%,其中主要方式是增發,增發占據直接融資額的4.67%。 占據國內電力產業融資總額75%的北京,股票融資占比為1.80%,也主要靠增發進行融資。 鄰近的四川股票融資占比13.88%,其中增發和可轉債分別占直接融資額的9.48%和4.40%。
以上分析表明,云南電力產業直接融資具有如下特點:①歷年直接融資額處于上升趨勢;②主要依靠債券融資,無股票融資;③2010 ~2014 年公司市值在全國占比呈下降趨勢;④遼寧、四川等省份大力推進股票融資,云南在資本市場還有很廣闊的發展空間。
對云南五大支柱產業2010 ~2014 年直接融資的分析表明:①各產業直接融資規模均進入了國內前十,但與各行業融資大省相比,融資規模相差較大,直接融資額需要進一步提高;②有色金屬、化工、旅游產業股票融資占比均高于全國行業平均水平,行業發展較為穩健,可適當加強債券融資,醫藥和電力行業有所落后;③在推進各行業公司上市方面,云南旅游產業占據先發優勢,有色金屬、電力與國內水平持平,醫藥和化工比較緩慢;④有色金屬、化工、旅游產業積極通過增發和配股做大上市公司規模,掌握行業話語權,增發和配股的融資額占比顯著高于全國水平,而醫藥和電力產業則未能充分利用資本市場。
21 世紀以來,我國進入經濟轉型與結構調整的關鍵期,債券市場在地方經濟發展與市場資源配置中作用更加重要。大力發展債券市場,充分利用債券直接融資促進地方經濟建設,成為前階段各地方政府極其重要的融資手段。
與國內其他省份相比,云南債券市場直接融資的總規模仍然偏弱,目前信用債存量1847 億元,在32 個省(自治區/直轄市)中排名第20 位,說明未能充分利用債券融資工具,其債券市場直接融資規模仍然偏低。 與之相比,北京、廣東、江蘇、上海等經濟發達省市的發債量居前,北京的信用債存量占全國總量的近40%;即使與四川相比,云南的信用債存量也是很低的(四川為2948 億元)。
根據Wind 資訊數據,云南債券融資保持快速增長態勢,2010 年全省信用債債券總發行量357.5 億元,凈融資量286.44億元;2011 年至2014 年,債券總發行量分別為238.50億元、445.60 億元、502.45 億元和969.50 億元,2012~2014 年間,全省信用債券發行年均增速在60%以上。 云南應充分利用我國債券市場快速發展的機遇,加快完善信用體系,進一步提高債券融資在融資總量中的比重。
從行業來看,據Wind 數據,剔除包含城投債在內的“綜合”一項,在云南省的信用債發行中,2014 年全省發債前三大行業分別是“建筑裝飾”“化工”和“公用事業”。 2014 年,作為云南省特色優勢產業的醫藥生物行業發債量只有26.5 億元,發債企業集中于云南白藥和云南三七兩家公司,并且其中的16.5 億元債于2015 年到期;云南醫藥生物行業對債券直接融資的依賴程度過低;有色金屬行業作為云南傳統優勢產業,2014 年發債量在全部發債量中占比僅為3.32%,債券發行對有色金屬行業發展的支撐作用顯然不夠。 作為一個沿邊省份,云南近年來致力于打造全國重要的商貿物流基地,但是從債券發行量來看,2014 年全省“交通運輸”行業的發債規模僅為9 億元,在全部信用債的發行量中占比不到1%(表1),遠低于全國水平(9.16%),也遠低于相鄰四川水平(10.29%,154 億元),還低于交通物流十分發達的上海(2.84%,169 億元),債券市場對全省建設商貿物流基地的支持力度明顯不足。

表1 2014 年云南省債券發行的行業分布
數據來源:Wind 資訊。
近年來,我國各地方主要依靠發行城投債募集資金用于固定資產投資。 一般說來,地方債務融資主要有發行債券和平臺融資兩種方式,平臺融資主要指城投債、信托、租賃等表外融資。 截至2014 年年末,我國城投債存量合計32387 億元,所募資金23%投向市政道路建設,22%用于償還到期銀行貸款本息,15%用于保障房建設,10%用于補充平臺公司營運資金,6%用于高速公路建設,4%用于公用事業建設,4%用于地鐵等城市軌道交通建設,3%用于市政公用設施建設,1%用于高鐵建設,12%用于其他建設。
據Wind 資訊,就發行規模而言,2014 年,東部地區11 省市城投債券發行規模最大,占新發行債券的54.61%,總額高達7605.20 億元;中、西部地區共占新發行債券的45.39%,其中西部地區城投債發行規模3501.70 億元,中部地區發行701.20 億元。 就城投債發行增速來說,2014 年西部地區同比增長110.22%,中部、東部地區則分別為56.17%和86.06%;位居西部的云南,2014 年城投債發行規模同比增長117%,遠高于同期四川72%、全國73%的水平,但就發行規模來說,2014 年云南省城投債發行416 億元,僅為同期四川(677.8 億元)的61.38%。
隨著新預算法的實施,地方政府可以舉債,但只能通過政府及相關部門舉債,融資平臺將退出歷史舞臺。 中央政府對地方政府的舉債規模實行限額管理,地方政府新的舉債不得用于經常性支出,只能用于公益性資本支出和適度歸還存量債務。 從政策走勢來看,交易商協會對未納入政府性債務的城投債發行要求更加趨嚴,城投債融資模式將明顯萎縮,取而代之的是PPP 模式和市政債模式,這也是云南地方政府需要注意的融資模式的調整。
總結云南利用債券市場融資支持產業發展和固定資產投資,我們發現:①債券融資是云南增加直接融資的主要來源,云南債券融資增速較快,但債券存量仍有很大增長空間。②債券融資對云南有色金屬、醫藥等優勢產業的支撐作用仍然偏弱,對交通運輸產業的支持力度不及全國均值和西部四川等省份。 ③債券融資對云南固定資產投資項目提供了重要支撐,隨著融資平臺為政府融資的角色淡化,城投債融資模式將向PPP 和市政債模式轉變,需要發債主體盡早轉型。
第一,省級層面出臺更多鼓勵直接融資政策,支持在風險可控范圍內創新金融工具,如鼓勵駐滇金融機構和中小企業創設公司債券、企業債券、可轉債、中小企業集合債、私募債、中期票據、短期融資券等直接融資工具,結合新三板和主板上市融資,推動融資產品創新和融資結構的多元化,充分發揮直接融資支持實體經濟發展的積極作用。
第二,股權融資對云南支柱行業支撐上,醫藥和電力產業未能充分利用資本市場,首發、增發和公司債券融資均發力不足,應積極增加對省內相關行業的上市輔導和政策支持,鼓勵扶持中小企業上市融資;對于有色、化工、旅游產業,雖然股票融資規模進入了國內前十,但公司債券融資仍有提升空間,且上市后可積極通過增發和配股,深挖融資渠道,進一步提高直接融資比重。
第三,在國家“一帶一路”“建設面向南亞東南亞輻射中心”倡議指引下,可加大債券融資支持云南商貿物流業與交通運輸業的力度。 由于云南新興產業發展與東部相比落后較多,通過對省內中小科技和創新企業的金融支持,如加大對園區經濟、民營經濟的實體經濟投入,切斷傳統行業中“僵尸企業”的融資需求,加大直接融資對新興產業的支持等。
第四,促進企業主動尋求直接融資渠道,進一步優化企業信用環境。 加快社會信用體系建設,優化各政府部門信息環境,廣泛開展企業信用評級,支持農村地區推進信用鄉村、信用社區、信用戶創建等活動。 此外,還應大力普及金融知識,培育公眾金融法制意識和風險防范意識,提高投資者風險識別判斷能力,努力維護地方經濟金融安全高效運行和整體穩定。