西藥聯合隔姜重灸法治療肱骨外上髁炎37例臨床觀察

羅艷文 白沐平 陳樹港

廣東省云浮市中醫院針灸推拿科，廣東 云浮 527300

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2018年1月至2019年5月于云浮市中醫院針灸推拿科就診的符合上述納入標準的患者共74例，按隨機數字表法隨機分為對照組與治療組各37例。對照組男13例，女24例；年齡20～65歲，平均(34.24±10.24)歲；病變部位：左側22例，右側15例；病程：1～12周，平均(7.05±3.48)周。治療組男14例，女23例；年齡18～62歲，平均(32.41±11.08)歲；病變部位：左側23例，右側14例；病程：1～12周，平均(6.84±3.17)周。其中兩組之間的年齡、性別、病程、病變部位等方面差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準 參考《新編實用骨科學》中有關肱骨外上髁炎診斷標準進行擬定[3]，且病程范圍1周至3個月：肘關節外側疼痛，多呈酸痛、脹痛、鈍痛，屈肘時疼痛加重，可放射至前臂；肱骨外上髁明顯的局限性壓痛；伸肌腱牽拉試驗(Mill征)陽性：屈肘，握拳、屈腕。前臂旋前，能誘發肘外側劇痛即為陽性；影像學檢查未見明顯異常；職業傾向，需要長期反復牽拉或收縮伸肌總腱的人群；排除其他疾病引起的肘部外側疼痛。

1.2.2 中醫診斷標準 參照《中醫病證診斷療效標準》有關網球肘診斷標準進行擬定[4]，多有肘部勞損史；持續進展性肘外側疼痛，嚴重時可致前臂無力，握力減弱，休息時疼痛減輕；肱骨外上髁處明顯壓痛，前臂伸肌群緊張試驗陽性，伸肌群抗阻試驗陽性。

1.3 納入標準 符合上述診斷標準；病程1周至3個月；年齡在18～65歲的患者；知情同意并簽署知情同意書。

1.4 排除標準 由風濕性關節炎、頸椎病等其他疾病導致的肘部疼痛；伴有心、肝、腎等嚴重內科疾病患者；妊娠期婦女；病程>3個月；年齡<18歲或>65歲；入院前1個月接受其它治療，影響實驗指標觀測；局部皮膚破損或合并其他皮膚病；合并肌腱斷裂、骨折等有明確手術指征者。

1.5 治療方法

1.5.1 對照組 對照組常規采用口服止痛藥治療。口服雙氯芬酸鈉腸溶片(北京諾華制藥有限公司，批號:H11021640，25 mg×30片)，25 mg/次，3次/d，7 d/療程，治療2個療程。

白煞留下和鐵衛連夜清理黑旗會分壇，因為與黑旗會博弈須要充裕的銀子作基礎，所以蕭飛羽臨走時吩咐將所有值錢的東西帶去安和莊，余下的事情交給樊虎帶領的伙計。白煞和鐵衛搜索發現天問大師和紫陽道長要找的少林俗家弟子之首的白云飛竟然囚禁在地牢里。

1.5.2 治療組 在對照組處理基礎上隔姜重灸法治療，具體操作如下：選取新鮮生姜切片，厚度約3～5mm，利用三棱針在中間戳數孔，將姜片的中心對準患側肱骨外上髁，利用艾灸架將點燃的艾條對準在肱骨外上髁橈側腕伸肌腱起點處的最壓痛最明顯處灸治。灸治過程中，注意詢問患者的感受，使患者溫熱舒適而無灼痛感，距離皮膚3～5cm。灸治過程若生姜干癟，易姜繼續灸治。60 min/次，1次/d，7 d/療程，治療2個療程。

1.6 觀察指標

1.6.1 疼痛評分 采用視覺模擬評分法(Visual Analogue Scale，VAS)[5]評價兩組治療前后疼痛評分。0分表示無痛，10分代表難以忍受劇烈的疼痛，分值越高表示疼痛越強。

1.6.2 握力 采用電子握力計(常州市金譽醫療器材有限公司生產)，評定兩組治療前后患肢握力的變化情況，評定時，患者取坐位，肩關節0°，屈肘90°，前臂旋前位進行測定。數值越高，病情越輕。

1.6.3 壓痛 采用數顯示推拉計(上海佳宜電子科技有限公司生產)，評定兩組治療前后患肢壓痛的變化情況，評定時，患者取坐位，屈肘90°，將前臂置于桌面，將推拉計置于壓痛最明顯處，讀取出現壓痛時推拉計顯示的壓力，數值越小表示病情越重。

1.6.4 療效判定 參考《中醫病證診斷療效標準》中有關肱骨外上髁炎療效評定作為療效評價方法[4]：治愈：肘部無疼痛，無壓痛，無活動痛，活動正常；好轉：肘部疼痛減輕，輕壓痛，活動功能改善；無效：癥狀體征無明顯改善。其中，總有效率=(治愈+好轉)例數/總例數×100%。

2 結果

2.1 兩組VAS評分比較 治療前，兩組的VAS評分，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，兩組的VAS評分均較治療前明顯降低，差異具有統計學意義(P<0.05)；治療后治療組VAS評分明顯低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

2.2 兩組握力比較 治療前，兩組的握力的比較，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，兩組的握力均較治療前明顯升高，差異具有統計學意義(P﹤0.05)；治療后治療組握力明顯高于對照組，差異具有統計學意義(P﹤0.05)。見表2。

2.3 兩組壓痛比較 治療前，兩組的VAS評分，差異無統計學意義(P>0.05)；治療后，兩組的VAS評分均較治療前明顯降低，差異具有統計學意義(P<0.05)；治療后治療組VAS評分明顯低于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

2.4 兩組臨床療效比較 治療過程中，兩組均無不良反應及失訪。經治療后，治療組痊愈29例，好轉6例，無效2例，有效率為94.59%，明顯高于對照組的81.08%，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表1 兩組VAS評分比較 (分，

注：與同組治療前比較，△P﹤0.05；與對照組治療后比較，▲P﹤0.05。

組別治療前治療后對照組19.32±4.5830.26±6.86△治療組18.26±4.15 36.85±7.33△▲

注：與同組治療前比較，△P﹤0.05；與對照組治療后比較，▲P﹤0.05。

組別治療前治療后對照組1.54±0.743.06±1.32△治療組1.42±0.684.45±1.20△▲

注：與同組治療前比較，△P<0.05；與對照組組治療后比較，▲P<0.05。

表4 兩組臨床療效比較 (例)

注：與對照組比較，▲P<0.05。

3 討論

肱骨外上髁炎是骨傷科的常見病和多發病，又稱肱骨外上髁綜合征、肱橈滑囊炎或網球肘[6]，主要表現為肘關節外側疼痛。目前現代醫學對其發病機制尚不完全明確，仍處在研究階段。大多數學者認為其發病與“微血管神經束卡壓學說”有關，早期肱骨外上髁炎多由于前臂長期反復過度旋前或旋后位引起伸肌總腱的慢性損傷，導致走行伸肌總腱的神經血管受肌肉的牽拉，引起炎癥反應，引發肘關節外側疼痛，疼痛多變現為酸痛、脹痛或鈍痛[7]。若治療不及時或治療不當，隨著病程的進展，周圍結締組織變性、彈性減弱以及血管增生，引起“血管成纖維細胞增生”,持續損傷引起肌腱變性、黏連，對神經血管束持續卡壓，病情反復難愈[8-10]。因此及時積極治療肱骨外上髁炎具有重要意義。

目前現代醫學對于肱骨外上髁炎的治療方式多種多樣，主要包括保守治療和手術治療[11-12]，保守治療主要口服或外用藥物治療、局部封閉治療、物理治療等方法，其中非甾體抗炎藥存在引起胃腸道反應，增加心血管意外的弊端，局部封閉治療，使用激素藥物，起效快，但局部激素用藥存在引起肌腱脆性增加的風險；手術治療存在損傷周圍神經、血管等軟組織的風險，且費用較高。因此，對于肱骨外上髁的治療，骨傷科醫生正積極的尋找一種安全有效的治療方法。

根據其癥狀表現，肱骨外上髁炎在中醫學，多歸屬于“傷筋”、“筋痹”等范疇，《黃帝內經》記載：“病在筋，筋攣節痛，不可以行，名曰筋痹”。中醫多認為該病多為勞傷所致，氣血運行，筋脈拘急，而引起肘部疼痛；或因素體本虛，正氣不足，風寒濕邪趁虛侵犯人體，經氣阻滯，筋脈拘攣，正如《濟生方》談及：“皆因體虛，腠理空疏，受風寒濕氣而成痹也”。治療以溫經散寒，通絡止痛為治則。艾灸療法是中醫藥重要組成部分，隔姜灸歸屬于艾灸療法。艾灸以艾葉為灸材，艾葉味辛、苦、性溫，入肝、脾、腎經，具有溫經止血、散寒止痛、通經活絡之功[13]。《本草綱目》記載：“艾葉，生則微苦太辛，熟則微辛太苦，生溫熟熱，純陽也。可以取太陽真火，可以回垂絕元陽。服之則走三陰而逐一切寒濕，轉肅殺之氣為融和；灸之則透諸經而治百種病邪，起沉疴之人為康泰，其功亦大矣”。《本草正》論述：“艾葉，能通十二經，而尤為肝脾腎之藥，善于溫中、逐冷、除濕，行血中之氣，氣中之滯”。說明，艾葉尤擅溫經散寒，通絡止痛。艾灸其作用通過艾火溫熱刺激以及灸材艾葉的藥效共同作用下，發揮溫經散寒、調和氣血、調節陰陽、扶正祛邪的作用[14]。重灸在充足灸量的同時也可增強灸感透達，提高灸感的滲透和傳導。此外，本研究應用隔姜灸，是隔物灸常用的方法之一，借助生姜辛溫之性，提高升發宣散的作用，增強通經活絡之功。現代研究表明，艾灸通過溫熱刺激，使局部特異感受器、熱敏感免疫細胞激活，啟動艾灸溫通效應[15]，促進氣血運行，調節神經-內分泌-免疫網絡，改善局部循環，促進新陳代謝，改善免疫功能[16]。倪瑤等[17]認為，艾灸通過調節抗炎因子及信號通路，激發中樞系統作用和周圍系統作用，發揮抗炎免疫作用。

本研究表明，隔姜重灸法治療肱骨外上髁炎，不僅可明顯提高臨床療效，同時可降低VAS評分，且能提高握力，緩解壓痛。說明隔姜重灸法治療肱骨外上髁炎，可緩解疼痛，改善活動功能，促進恢復，提高療效，值得推廣應用。