綜合護理對青光眼患者遵醫行為的影響

石慧慧 黃虹 陳江雁 張小英

[摘要] 目的 探討青光眼患者接受綜合護理對其遵醫行為的影響。 方法 選取2018年6月～2019年7月我院收治的106例青光眼患者，將其隨機分為兩組，每組53例。常規護理組給予常規護理干預，綜合護理干預組在常規護理組的基礎上開展綜合護理干預。比較兩組滿意度;青光眼治療定期復查遵醫率、服藥遵醫率、自我保健遵醫率;護理前后SAS評分、QOL評分、視野平均缺損程度、眼壓監測值、視力;不良反應發生率。 結果 綜合護理干預組滿意度、SAS評分、QOL評分、視野平均缺損程度、眼壓監測值、視力、青光眼治療定期復查遵醫率、服藥遵醫率、自我保健遵醫率、不良反應發生率較常規護理組更具有優勢（P<0.05）。 結論 青光眼患者實施綜合護理干預效果確切，可提高患者的定期復查遵醫率、服藥遵醫率、自我保健遵醫率，改善患者的眼壓和視力，減輕其心理障礙并改善生存的質量。

[關鍵詞] 青光眼患者;綜合護理;遵醫行為;影響

[中圖分類號] R473.77? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）05-0168-03

Effect of comprehensive nursing on compliance behavior of glaucoma patients

SHI Huihui? ?HUANG Hong? ?CHEN Jiangyan? ?ZHANG Xiaoying

Department of Ophthalmology， the First People's Hospital of Jiujiang City in Jiangxi Province， Jiujiang? ?332000， China

[Abstract] Objective To explore the effect of comprehensive nursing on glaucoma patients' compliance with medical behavior. Methods 106 patients with glaucoma admitted to our hospital from June 2018 to July 2019 were randomly divided into two groups. The routine nursing group was given routine nursing intervention. The comprehensive nursing intervention group was given comprehensive nursing interventions on the basis of the treatment of the routine nursing group. The satisfaction of the two groups was compared. The compliance rate， medication compliance rate， self-care compliance rate; SAS scale score， QOL score， visual field average defect degree， intraocular pressure monitoring value， visual acuity evaluation value and the incidence of adverse reactions in glaucoma treatment were regularly reviewed and compared before and after treatment. Results The satisfaction， SAS scale score， QOL score， visual field average defect degree， intraocular pressure monitoring value， visual acuity evaluation value， glaucoma treatment regular review compliance rate， medication compliance rate， self-care compliance， and the incidence of adverse reactions of the comprehensive nursing intervention group were superior to those of the conventional nursing group（P<0.05）. Conclusion The implementation of comprehensive nursing intervention for glaucoma patients is effective， which can improve the patient's regular review of compliance rate， medication compliance rate， self-care compliance rate， improve patients' intraocular pressure and vision， and reduce their psychological barriers and improve the quality of survival.

本研究結果顯示，綜合護理干預組的滿意度為100.00%（53/53），常規護理組為75.47%（40/53），可見，綜合護理干預的應用可更好提高患者的滿意度，主要是因為對患者進行心理方面、疾病和行為的全面身心護理，獲得了患者的認可并提高了患者對護理服務的滿意度。

從兩組SAS評分、QOL評分、視野平均缺損程度、眼壓監測值、視力比較來看，護理前兩組數值接近，而護理后綜合護理干預組數值優于常規護理組，且綜合護理干預組青光眼治療定期復查遵醫率、服藥遵醫率、自我保健遵醫率優于常規護理組，主要是因為綜合護理干預根據青光眼患者的具體情況給予心理疏導，消除青光眼患者的恐懼心理，使患者配合治療，并密切觀察并監測青光眼患者的指標和調節治療方案，糾正患者的行為習慣，使其更好配合臨床治療，從而有效改善病情。

綜合護理干預組不良反應發生率更低，主要是因為綜合護理干預通過密切觀察并監測青光眼患者的指標和身體狀況，及時了解異常情況并通知醫生進行處理，有效規避和減少了不良事件的發生。

綜上所述，青光眼患者實施綜合護理干預效果確切，可提高患者的定期復查遵醫率、服藥遵醫率、自我保健遵醫率，改善患者的眼壓和視力，減輕其心理障礙并改善生存的質量。

[參考文獻]

[1] 鄧穎慧，陳煦婷，王利平，等. SAS聯合SDS量表在濕疹患者焦慮抑郁中的應用研究[J].中國醫藥科學，2016， 6（18）：153-155.

[2] 朱燕波，折笠秀樹，鄭潔，等. 心功能不全QOL量表中文譯本信度效度的初步評價[J].中國行為醫學科學，2004， 13（3）：337-339.

[3] 王清如，王靜，陳瑜. 綜合護理干預在原發性青光眼患者中的應用[J]. 現代醫藥衛生，2019，35（7）：1073-1075.

[4] 張雪斌，于曉明，張未來，等. 全程健康教育在青光眼圍手術期的臨床護理效果分析[J]. 當代醫學，2017，23（5）：8-11.

[5] 黃春媛，李冬梅，葉小汝，等. 臨床護理路徑對原發性開角型青光眼患者局部用藥依從性的影響[J]. 現代醫院，2013，13（7）：81-83.

[6] 許金美，陳寶玉. 綜合護理干預應用于年齡相關性白內障合并青光眼圍手術期的效果研究[J]. 中外醫學研究，2019，17（5）：101-102.

[7] 趙燕華，潘蘭香，劉華英. 綜合護理干預對青光眼患者遵醫行為和自我管理行為的影響[J].護理實踐與研究，2018，15（24）：117-119.

[8] 劉娟，宋美. 急性閉角型青光眼患者術后綜合護理干預方法分析[J]. 實用臨床護理學電子雜志，2018，3（44）：103.

[9] 饒曉英. 青光眼小梁切除術后眼球按摩護理方式對患者的影響[J]. 中外醫學研究，2019，17（29）：128-130.

[10] 楊志宏. 急性閉角型青光眼的護理[J]. 中國當代醫藥，2012，19（32）：137-138.

[11] 解遼琦，張卉，呂榮慧，等. 綜合護理干預對青光眼患者遵醫行為、自我管理行為和療效的影響[J]. 中國醫藥導報，2018，15（2）：156-159.

[12] 楊秀萍. 綜合護理干預對青光眼患者遵醫行為的影響[J].醫療裝備，2017，30（9）：163.

[13] Valimaki JO. Pilot study of glaucoma drainage implant surgery supplemented with reticulated hyaluronic acid gel in severe glaucoma[J]. European Journal of Ophthalmology，2015，25（2）：140-144.

[14] 韓奎，吳海燕. 白內障超聲乳化摘除聯合人工晶體植入術治療青光眼的療效觀察和護理[J]. 中國現代醫生，2017，55（16）：66-68.

[15] 趙乾，沈琳琳，賴銘瑩，等. 基于機器學習的人工智能技術在眼科中的應用進展[J]. 國際眼科雜志，2018，18（9）：1630-1634.

（收稿日期：2019-07-30）