老人摔傷后向11歲男孩索賠

周凌如 喻志雪 程藝梅

一場意外讓一位九旬老奶奶和一個11歲小男孩分別成了原告、被告。而這場意外，在兩人口中有著不同的描述。

2019年3月12日下午，時年89歲的唐秋在湖南省株洲荷塘區一小區內摔倒受傷，之后家屬向株洲市公安局荷塘分局茨菇塘派出所報警。唐秋這一下摔得不輕，她在醫院住了21天，傷情鑒定已構成八級傷殘。同年10月，唐秋將11歲的小浩訴至株洲荷塘區法院，索賠各項損失共計17.8萬元。

唐秋訴稱，2019年3月12日中午，她在荷塘區一小餐館吃完餛飩，準備坐輪椅獨自橫過馬路時，恰巧被小浩看到。小浩出于好玩，推著輪椅飛快地跑了起來，這一舉動嚇到了唐秋和路旁的行人。唐秋多次疾呼小浩停下，路人也紛紛叫小浩停下來，小浩才停下。當唐秋從輪椅上下來站起來，小浩又推著輪椅玩了起來，一下子把唐秋給撞倒了。

根據派出所報警案件登記表記錄，唐秋稱是小浩推倒了她的輪椅，造成了她的骨折。此后，派出所曾組織雙方進行調解，唐秋一方主張6萬元賠償，但雙方未能達成調解協議。

而事件中的另一方，11歲的小浩描述的事情經過則是另外一個版本：事發當天他不是在調皮，而是在幫助老奶奶過馬路。

小浩說，當時，自己是在去上學的路上，當時他聽到唐秋“幫忙推我過馬路”的呼叫聲，出于助人為樂，小浩上前幫唐秋推輪椅，從石板路推到了馬路對面。

“是她叫我推的，還有對面超市阿姨幫忙一起推的，我一個人推不動。”小浩說，當時也是唐秋起身扶著樹站起來后，小浩幫她把輪椅推上臺階，結果唐秋自己摔了“摔倒后，藥店的老板看到了，還幫助我一起把她扶了起來，我就去上學了，我沒有碰到她。”

為了證明小浩是個不錯的孩子，小浩的媽媽王某拿出了他的學籍基本信息、學生素質報告手冊，證明小浩在學校表現良好。

盡管王某在唐秋治療過程中支付了5000元，但對于唐秋的起訴她仍然不能接受。在小浩父母看來，小浩作為一個小學生，熱心幫助有困難的老人，這樣的行為應該受到表揚，而非起訴。

法院受理案件后，辦案人員先后于2019年11月8日、11月25日到事發地點了解相關情況，但未能找到能夠證明事發經過的相關證人。同時，法院向事發地點附近的株洲農村商業銀行調取當天天鵝支行門前朝向事發地點的攝像頭拍攝的監控視頻，但該行回復稱，天鵝支行監控主機錄像資料有效保存時間為90天，超過90天以上將會覆蓋，無法調取相關視頻資料。

法院經審理后認為，就目前證據而言，尚不足以證明原告唐秋是被小浩直接撞倒，唐秋要求小浩承擔賠償責任，法院不予支持。判決書顯示，即使根據小浩推唐秋過馬路的事實以及各利害關系人的陳述、派出所的記錄，推定是小浩在幫唐秋推輪椅過程中不小心碰到了唐秋，也屬于小浩在為唐秋提供救助過程中的接觸。當時，唐秋行動不便，乘坐輪椅出行，身邊無人陪護，小浩推其過馬路，是一種助人為樂的救助行為，應予以鼓勵。

小浩作為未成年人，在與唐秋接觸過程中，可能會因方式把握不當給唐秋造成一定損害，但這屬于救助行為所致，在沒有證據證明小浩有故意或者重大過失的情況下，該行為不具有違法性，不應評價為侵權行為。

小浩的法定代理人王某自愿支付給唐秋1萬元（含已支付的5000元），法院予以支持；駁回原告唐秋的其他訴訟請求。