烏克蘭族群歷史變遷與族群沖突原因分析
——以敖德薩州為例

茍 利 武

烏克蘭自20 世紀90 年代初獨立以來，圍繞著族群身份認同和國家構建引發的族群沖突一直是困擾其社會發展的棘手問題。在此背景下，克里米亞于2014 年3 月舉行公投后加入俄羅斯。繼克里米亞事件之后，同年4 月7 日頓涅茨克、4 月8 日哈爾科夫、4 月21 日盧甘斯克、5 月2 日敖德薩州等地區先后爆發嚴重沖突，傷亡慘重。據2014 年7 月敖德薩市政府發布的數據統計，僅沖突當天敖德薩就有46 人死亡以及174 人受傷。①Lily Hyde，Olga Rudenko，“Odessa：Who is to blame for 46 Odessa deaths？”Kyiv Post. https：//www.kyivpost.com/article/content/ukraine-politics/odessa-who-is-to-blame-for-46-odessa-deaths-346817.html？cn-reloaded=1，2019 年10月14 日。嚴重的傷亡不僅給敖德薩地區的穩定造成影響，還深深刺痛烏克蘭的民族政策。烏克蘭族群沖突再次成為國際社會及學術界關注的焦點。

實際上，自冷戰結束以來，烏克蘭族群沖突問題一直為學術界所關注。②孫超：《分離沖突的起源：基于國內外聯動的視角——烏克蘭與摩爾多瓦的配對比較》，《歐洲研究》2016 年第6 期。茍利武：《烏克蘭的族群分離與治理——以克里米亞問題為例》，《俄羅斯研究》2018 年第6 期。楊友孫：《烏克蘭地方自治：問題、改革與前景》，《俄羅斯研究》2016 年第2 期。顧煒：《俄羅斯人權觀念的變化對其介入危機方式的影響》，《俄羅斯研究》2016 年第1期。亞歷山大·利布曼：《烏克蘭危機、俄經濟危機和歐亞經濟聯盟》，《俄羅斯研究》2015 年第3 期。劉顯忠：《烏克蘭危機的歷史文化因素》，《當代世界社會主義問題》2015 年第3 期。對于族群沖突的原因，國內外學者已經做了大量研究，③對于族群沖突原因，國內外學者已經做了大量的研究。第一類，原因研究，代表性作品有：Stefan Wolff，Ethnic Conflict：A Global Perspective，Oxford：Oxford University Press，2006.盧凌宇：《認真對待“怨恨”：公共物品供給與國內沖突的發生》，《世界經濟與政治》2013 年第11 期。……