構式視角下的英語左移位和主題化的形功差異

【摘要】英語左移位和主題化是兩種近似結構：均有名詞短語移到句首，但左移位由指稱相同的代名詞填充，而主題化則形成語缺。本文立足構式語法，認為二者作為構式，是形式和功能的完整結合體，只有系統對比其表層形式和語用功能的差異，才能正確區分并恰當使用。

【關鍵詞】左移位;主題化;構式語法

【作者簡介】黃媛媛（1982.01-），女，安徽六安人，中國藥科大學外語系，講師，博士，研究方向：構式語法，二語習得。

【基金項目】2018年度教育部人文社會科學研究青年基金項目“基于規則與基于使用聯合路徑下英語致使交替的過度概括研究”（18YJC740029）;中國藥科大學特定項目：“基于規則與基于使用聯合路徑下英語致使交替的過度概括研究”（WY20190116048）;文章得到2018年度國家留學基金委青年骨干教師出國研修項目資助（NO. 201807060031）。

引言

作為兩類相似度極高的標記性結構，英語左移位（Left-dislocation）和主題化（Topicalization）一直是句法研究的熱門課題。前者是指將結構中特定的名詞短語左移至句首，其原位置由一個指稱相同的代詞或名詞短語填充，而后者是指將結構中特定的名詞短語移位到句首后，其原位置上留下語跡，不填入任何詞或詞組，如例（1）a、b。盡管上述實例在表層結構上存在一定差異，但在實際應用中還存在其他不同之處，究竟哪些因素決定了語言使用者在交際情境下對二者的選擇，尚需深入分析推敲。

1.a. These books， John borrowed them last month. b. These books， John borrowed last month.

一、文獻回顧

Ross（1986）首先對左移位及主題化的不同句法特征作了詳細解釋，主張通過相似的轉換提取這兩個結構。然而Radford（1988）認為，二者不應套用相同的移動規則，主題化可以用α移動理論解釋，而左移位則是由語法的基礎部分生成。此外，還有一些學者從語用角度闡釋兩種結構：如Prince（1997）重點研究了左移位的三種功能——簡化、觸發偏續集、復指，但對主題化的功能卻淺嘗輒止。

二、表層形式對比

不僅如此，與主題化不同的是，左移位可以前置多個名詞短語，如例（2）中，“he”“her”和“it”分別用來復指“Bill”“Sue”和“that damn snake”。再者，名詞短語與句子的其余部分聯系緊密，且復指的成分也不一定是代詞，既可以是前置指稱的詞義重復，也可以是與前置指稱僅在語用上關聯的詞條。此外，名詞短語不能是照應代詞，因為復指成分無法代替一個論元位置上的語缺。恰當的成分前移要求前置成分的所指能夠與語篇上文照應關聯，而左移位中的“that”不符合這一特征，因此例（3）為病句。

（2） Bill， Sue， and that damn snake， he told her to get it out of their sleeping bag.

（3） *That Im not so sure about it.

三、交際功能對比

1.語篇管理功能。就語用功能而言，不同于主題化，左移位構式具有特殊的語篇管理功能。語篇的管理功能與文章動態等級切割有關：最具典型性的主題是基礎單元，內部還包含次主題。為確定語篇的分割，必須應用話語手段來標明一句話到底是歸屬于已知單元，還是新單元。也可理解為通過對話行為闡釋，“在文章切分域內，標記性的主題結構可以作為‘開始行為（開始更高級別話語）或‘維持行為（克服信息難題時，維持現有級別話語）”（Chafe 1987）。在話語管理域中，左移位代表斷言式的開場白，用來標記圍繞某個話題展開的新話輪。如例（4）問題均關于“John”，說明“John”是篇章主題。例（4）a的主題化回答適切，b欠妥，說明針對問題，主題化的名詞短語須是語篇已介紹的話題成分，而d的左移位回答適切，c不合語法。因為左移位名詞短語具有導入一個新話題，開展新語篇的功能。

（4） What can you tell me about John？

a. John Mary kissed. b. * John， Mary kissed him.

c. * Nothing. But Bill Mary kissed. d. Nothing. But Bill， Mary kissed him.

2.簡化平衡功能。此外，相對于主題化，左移位還獨具簡化平衡功能。能在“導入新話題的同時，通過將位于一個不利于話題激活句法位置上的名詞詞組前移，并為其創造一個獨立的加工單元，來簡化言語加工過程。一旦此單元完成加工過程，成為語篇舊信息，就可獲得簡化——在小句中以代詞形式出現” （Prince 1997：284）。如例（5）的名詞短語從整句話的語法關系中獨立出來，充當話頭。話頭通常具有獨立的語調曲拱，用以區別后續小句，并傳達原位置上不利于激活的信息，其本身具有的賓語職能由復指代詞“her”替代。

3.信息強調功能。Hooper & Thompson（1973）認為左移位和主題化均有強調句首名詞短語的語義效果，然而事實上，幾乎所有帶標記性的句式都會在一定程度上強調某個成分，問題是要弄清究竟怎樣強調，如何強調。Gundel（1974）將主題化細分為兩種：話題主題化，即前置名詞短語代表篇章話題;焦點主題化，即名詞短語代表篇章焦點。例（6）a是對問題“what about John”的回答，而例（6）b則是對“who did she call”的回答，而且等同強調句“It was John who she called”。

（6） a. John she CALLED.? ? ? ? ?b. JOHN she called.

（7） a. （As for） the Restaurants， their situations hopeless here.

b. （As for） Michael， I wont believe the story that have been told about him.

因此，話題主題化將篇章話題（舊信息）放于句首，功能是實現舊信息向新信息流動，而焦點主題化將焦點（新信息）放于句首，主要強調言語者究竟想表達什么新信息。

四、結語

綜上所述，左移位和主題化是兩種不同的抽象構式，對應不同的形式特征，左移位的形式及用途更趨向多樣化;且左移位獨具語篇管理和簡化平衡功能。主題化和左移位同時具有強調功能，但左移位更能焦點化交際主題。因此，人們在話語交流時，應根據真實的交際意圖，對這兩種小句加以區分選擇，以便更準確地使用近似構式，表達預期語意。

參考文獻：

[1]Chafe， W. L. 1987. Cognitive constraints on information flow. In S. T. Russel. （ed.）. Coherence and Ground ing in Discourse [C]. Philadelphia： John Benjamins， 21-51.

[2]Goldberg， A. E. 2006. Constructions at Work[M]. Oxford： OUP.

[3]Gregory， M. L. & L. A. Michaelis. 2001. Topicalization and left-dislocation： A functional opposition revisited[J]. Journal of Pragmatics， 33： 1665-1706.

[4]Gundel， J. M. 1974. The Role of Topic and Comment in Linguistic Theory [D]. The University of Texas at Austin.

[5]Hooper， J. B. & S. A. Thompson. 1973. On the applicability of root transformations[J]. Linguistic Inquiry， 4： 465-497.

[6]江沈巨.移位結構及其認知基礎探究[J].外語研究，2016（4）：33-37.

[7]邢殿普.論英語左偏置句的語用功能[J].西安外國語大學學報，2011（3）：59-62.