本次航班緊急呼救

蘆之

“前往廈門的旅客請注意，您乘坐的航班現在開始登機……”

劉騰立馬起身，通過登機閘口，搶在其他旅客前，第一個登上飛機，可能是歸家心切，也可能是剛才為了搶第一而起猛了，胸口有些悶。“老毛病了。”他沒太在意，系好座位上的安全帶后，開始翻看報紙。

飛機慢慢起飛，夜幕下的哈爾濱變得越來越渺小，“駐外2年終于結束了，馬上就到家了，可千萬不能有事啊。”劉騰一邊用手撫著胸口，一邊自我鼓勁，結果飛機剛飛穩，劉騰就暈了過去。

還好乘客中有從事醫生和護士職業的人，乘務員通過廣播找到他們后，大家立馬急救劉騰，在服用了5粒速效救心丸后，劉騰終于恢復意識，乘務員又忙將劉騰調至頭等艙，方便醫生在旁照看。

“可以就近備降，也可以在經停南昌時下機，醫院急救人員接您去醫院。”無論乘務員如何反復詢問，臉色不好的劉騰仍堅持，稱已經感覺好多了，可以繼續乘機。

兩小時相安無事后，劉騰的臉色也有些好轉，待飛機到達南昌機場，當乘務員問他是否需要下飛機就醫，或是幫忙聯系家人時，劉騰很有底氣地謝絕，還站起來拍拍胸脯，好像什么都沒發生一樣。

可就在由南昌飛往廈門的過程中，劉騰再次暈倒在座位上，因離南昌較近，飛機立即排放燃料返航南昌，劉騰也被緊急送往醫院進行搶救。遺憾的是，為時已晚。后來，醫院出具死亡醫學證明，顯示原因為猝死。

“如果不逞能強堅持，也不會發生這樣的悲劇。”同事坦言，其實早在4個月前，劉騰就因胸腔積液住過兩次院，出院時確診他患有胸膜炎、胸腔積液、糖尿病、心力衰竭、心功能Ⅲ級、缺血性心臟病。

劉騰家人并不這么認為，他們覺得人是在飛機上沒的，航空公司就得負責任，于是向法院提起訴訟，請求判令航空公司賠償醫療費、死亡賠償金及喪葬費等合計109萬元。

法院審理認為，劉騰作為一個完全民事行為能力人，在自身患病的情況下，沒主動告知并采取必要的防護措施，且在經停南昌時，沒主動下飛機進行必要的診療，是主要過錯方，應負主要責任。航空公司未能及時有效勸導下機，違背了理性謹慎的人應當盡到的合理注意義務，存在過錯，應承擔次要責任。最后一審判決，航空公司承擔劉騰死亡損害賠償責任的40%，即近40萬元。

對于這一結果，不僅航空公司有異議，劉騰家人也不服，于是均向中院提起上訴。

沒想到，事情還真就反轉了——中院二審判決，這是航空旅客運輸合同糾紛，撤銷一審判決，駁回劉騰家人全部訴訟請求。

（文中人物均用化名）