推進自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟學(xué)分析

高晶晶 李秉強 黃磊

摘 要：隨著貿(mào)易保護主義抬頭，全球一體化進程受阻，各國轉(zhuǎn)而尋求區(qū)域一體化發(fā)展方向。其中對外談判并簽訂自由貿(mào)易協(xié)定成為國家外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑。本文從政治經(jīng)濟學(xué)分析框架下，引入保護代售模型和利維模型深入探討自由貿(mào)易協(xié)定由點到片，形成區(qū)域一體化合作的可行性推斷，進一步增強我國自由貿(mào)易協(xié)定戰(zhàn)略的推進信心。

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易協(xié)定? 政治經(jīng)濟學(xué)分析? 戰(zhàn)略

中圖分類號：F742? ? 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）04（a）--02

1 自由貿(mào)易協(xié)定理論回顧

自由貿(mào)易協(xié)定是國家（地區(qū)）之間簽訂的國際協(xié)議，帶有濃厚的主權(quán)色彩，屬于國家貿(mào)易投資發(fā)展戰(zhàn)略政策之一。因此分析自由貿(mào)易協(xié)定離不開政治層面的分析。有關(guān)貿(mào)易的政治分析理論的代表人物有Baldwin、Magee、Tlock、Goldberger、Olsen和Buchanan等，Downes、Krueger、Kurth和Bhagwati等為理論的形成與發(fā)展做出了重要的貢獻。

Mayer（1984）的“中間選民模型”以及Grossman和Helpman（1994）的“保護待售模型”是貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學(xué)中使用得最廣泛的兩個基礎(chǔ)模型。上述貿(mào)易政治經(jīng)濟學(xué)模型基本都是從中間選民和保護待售兩個基礎(chǔ)模型演化而來。在模型中政府類型被分成仁慈型、自利型和民主型。因民主型政府實施的政策能真實反映政府兼顧個人利益和社會利益的特性，被學(xué)界廣泛應(yīng)用，并逐步演化成為兩個重要分支。一個是以直接民主為代表，貿(mào)易政策是通過直接投票產(chǎn)生的，政府只能實施符合選民意愿的具體政策。另一個是以利益集團為代表，貿(mào)易政策是由利益集團之間相互作用決定的，政府需權(quán)衡政策對各利益集團的損益及支持率。目前第二分支是貿(mào)易政策領(lǐng)域的主流觀點。Bagwell和Staiger（2002）的框架是涵蓋中間選民模型和保護待售模型的更具一般性的模型，由于區(qū)域貿(mào)易協(xié)定國家只對成員國實施貿(mào)易和投資的優(yōu)惠便利，因此模型將GATT中最惠國原則作突破點。

2 利維模型及其拓展

與此同時，還需要分析建立一國加入?yún)^(qū)域協(xié)定的目標函數(shù)，該國在此目標函數(shù)下將如何抉擇區(qū)域協(xié)定和多邊協(xié)定。克里希納（Krishna，1998）和麥克拉倫（Mclaren，2002）的模型表明區(qū)域協(xié)定可能會阻礙多邊自由貿(mào)易，而鮑德溫（Baldwin，1995）和埃塞爾（Ethier，1998）的模型則給出了相反觀點。利維（Levy，1997）利用中間選民模型研究這個問題，認為若在H-O模型生產(chǎn)結(jié)構(gòu)下，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定會促進多邊貿(mào)易協(xié)定達成;若在壟斷競爭及產(chǎn)品多樣化條件下，從封閉轉(zhuǎn)向雙邊或從封閉轉(zhuǎn)向多邊自由貿(mào)易，兩國中間選民都有可能受益，但從雙邊轉(zhuǎn)向多邊自由貿(mào)易會受損。

在利維模型中，我們先討論一個國家的中間選民是否愿意開放，參與到對外貿(mào)易和投資中。如圖1所示，當整體均衡具有的資本/勞動比率時，該國家的中間選民將會拒絕與其他國家進行自由投資與貿(mào)易，而當時將接受自由貿(mào)易協(xié)定。這其中就反映了中間選民效用是整體均衡的資本/勞動比率的擬凸函數(shù)的事實。

現(xiàn)在討論國家1和國家2決定是否簽訂雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的情形。假設(shè)中間選民效用是整體均衡的資本/勞動比例的擬凸函數(shù)。圖2中標出了每個國家中間選民的效用。“拒絕域”為和，并且假設(shè)國家2是資本豐裕的國家，因為其資本/勞動稟賦超過國家1，即。因此在雙邊自由貿(mào)易下，整體世界均衡的資本/勞動稟賦表示為，且它處于兩國資本/勞動稟賦之間，即。如圖2所示，為了使兩國的中間選民都從雙邊自由貿(mào)易中獲益，必須位于兩個拒絕域和之外。如圖2所示，因為我們有，因此僅當兩個“拒絕域”不相交時，雙邊自由貿(mào)易可使兩國均獲益。

現(xiàn)在讓我們考察從雙邊自由貿(mào)易中都得到福利改善的國家1和2，在多邊自由貿(mào)易中福利改善還是惡化。令表示在該整體均衡下的世界資本/勞動稟賦。如果，那么兩個國家在雙邊和多邊自由貿(mào)易間無明顯差異（因為相對價格不受影響）。如果略高于，那么我們可從圖2看出，國家1從雙邊移向多邊將會獲益，而國家2會受損，另外，如果大大高于，以致圖2中，那么有可能兩個國家都獲益。

考察其他情形，如果略低于，那么國家2從雙邊移向多邊將會獲益，但國家1會受損;而如果大大低于，以致，那么有可能兩個國家都獲益。在所有情況下，我們看到國家1和2在雙邊到多邊的移動中不會都受損。

3 模型結(jié)論及推斷

因此，我們已經(jīng)證明了在H-O模型結(jié)構(gòu)下，如果兩國的中間選民都能從雙邊自由貿(mào)易中獲益，則至少一個國家一定從多邊自由貿(mào)易中獲益。即從理論上講，將雙邊自由貿(mào)易協(xié)定擴大到三邊、四邊甚至更多國家加入的多邊貿(mào)易協(xié)定是可能的。正如美國與加拿大的美加自由貿(mào)易協(xié)定，擴展為美國、加拿大和墨西哥三國的北美自由貿(mào)易區(qū)。歐盟從最初的6個創(chuàng)始國：法國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡、德國，之后逐步增加愛爾蘭、英國、丹麥、希臘、西班牙等，到現(xiàn)在歐盟已經(jīng)有28個成員國，幾乎涵蓋了所有歐洲大小國家。

黨的十七大把自貿(mào)區(qū)建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略，黨的十八大提出加快實施自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略，形成面向全球的高標準自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)。將自貿(mào)區(qū)戰(zhàn)略與“一帶一路”相結(jié)合，積極同“一帶一路”沿線國家和地區(qū)商談自由貿(mào)易協(xié)定，由點到片，輻射全域的戰(zhàn)略是合理且可行的。

參考文獻

蔡宏波，黃建忠. 國外自由貿(mào)易協(xié)定研究新進展[J].國際貿(mào)易問題，2008（7）.

盛斌. 貿(mào)易保護的新政治經(jīng)濟學(xué)：文獻綜述[J].世界經(jīng)濟，2001（1）.

Bladwin， R. E. and A. J. Venables， “Regional Economic Integration”，in Grossman and Rogoff （eds） Handbook of International Economics [R]，vol.three， Amsterdam：Elsevier. 1995.

Grossman， Gene M. &Elhanan， Protection for Sale[J]，The American Economic Review 1994 （84）.

Mayer， W. and J. Li， Interest Group， ElectoralCompetition， and Probabilistic Voting for Trade Policies [J]. Economics and Politics1994 （6）.

①基金項目：1.《高職教育與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的協(xié)調(diào)機制研究》（2019年度江西省高校人文社會科學(xué)重點研究基地項目）;負責人：黃磊;項目編號：JD19039 ;

2.《內(nèi)外環(huán)境變化下我國貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)機制研究》（國家社科基金重點項目）;負責人：李秉強;項目編號：18AJY023。

作者簡介：高晶晶（1988-），女，漢族，江西撫州人，工程師，主要從事教育管理方面的研究;

李秉強（1979-），男，漢族，江西豐城人，教授，主要從事教育經(jīng)濟學(xué)、職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究。

通訊作者：黃磊（1987-），男，漢族，江西撫州人，講師，主要從事教育經(jīng)濟學(xué)、職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究。