胡松瀛,李泰
(亳州學院 電子與信息工程系,安徽 亳州 236800)
在隨機系統中有一類問題有很多重要的應用,就是如何快速監測變點.可以應用在工業質量控制上,也可以應用在自動系統的自動故障監測上面,等等.為了快速有效地解決這類問題,不同形式的控制圖就被提出來了,例如Shewhart[1]控制圖、累積和控制圖(簡記為CUSUM[2])以及累積和控制圖的改進形式——指數加權移動平均控制圖(簡記為GLR[3])等.在以往研究各種控制圖時,常常假定這個過程的方差有限或者假定隨機變量是服從正態分布的,但是在實際問題中,許多變量是服從穩定分布的,而且有無限方差,稱之為 Lévy穩定過程.例如在金融網絡中的資金交易量、股票市場的收益率、核反應堆的溫度分布以及年降雨量等.因此監測Lévy穩定過程的均值變點,就成為一個有現實意義的問題.在統計過程控制(SPC)中,廣泛地應用平均運行長度(ARL)評估和比較各種控制圖的監測效果.本文中,在監測Lévy穩定過程均值變點時,首先給出了CUSUM和GEWMA這兩種控制圖的平均運行長度ARL的區間估計,其次利用數字模擬的方法對監測效果進行比較.
為了證明后面的定理,首先給出4個定理(引自[1]).
定理1假設Z1,Z2是相互獨立的隨機變量,Zj~Sθ(ξj,ηj,μj),j=1,2,則
(1)

定理2假設Z~Sθ(ξ,η,μ),p是實數,則
Z+p~Sθ(ξ,η,μ+p)
(2)
定理3假設Z~Sθ(ξ,η,μ),p是實數且p≠0,則
(3)
定理4假設Z~Sθ(ξ,η,μ),0<θ<2,則
(4)
其中
假設Z1,Z2,...,Zr是獨立穩定隨機變量序列,考慮檢驗問題:
H0:Zj~Sθ(ξ,η,μ0),j=1,2,…,r;HA:Zj~Sθ(ξ,η,μ0),j=1,2,…,ν;Zj~Sθ(ξ,η,μ),j=ν,ν+1,…,r.
(5)
變點ν未知,μ0≠μ,θ∈(0,2],η∈ [-1,1] ,ξ≥0.
假設檢驗(5)是對Lévy穩定過程的均值有沒有變點進行假設檢驗.如果沒有變點,那么就要接受原來的假設H0,如果有變點,就要接受備選假設HA.在情況HA下,從時刻ν開始,Lévy穩定過程的均值發生μ-μ0的變化.如果μ>μ0,稱其為向上的漂移,如果μ<μ0,稱其為向下的漂移.雙向監測與向下漂移的監測與向上漂移的監測在方法上都一樣,因此只討論向上漂移的監測.
一般,假定檢驗問題(5)中的μ0=0,θ=1,η=0,并且令ν=1.
CUSUM控制圖的定義:
(6)
其中參數σ未知,b>0為控制上限.
GEWMA控制圖定義:
(7)
比較控制圖在Lévy穩定過程中均值μi變點的結果之前,首先給出一些符號的含義.在沒有均值變化時,用P(·)表示概率,E(·)表示期望,這時μi≡0.ARL0表示受控平均運行長度,ARLμ表示失控平均運行長度,
ARL0(T)=E(T) ARLμ(T)=Eμ(T)
其中T是監測程序在控制極限外的一個停時(過程失控預警的時間).給出控制極限b充分大時控制圖的平均運行長度ARL的估計.b取充分大是基于如下原因:首先可以得到理論估算的結果;其次由于需要考量實際情況,在監測均值變化情況時,假若出現了錯誤的預警,在實際生活中可能會造成特別大的損失,但是當受控平均運行長度充分大時,就有很大可能避免或降低失誤,當且僅當b充分大時,受控平均運行長度是充分大的.
下面對CUSUM控制圖和GEWMA控制圖監測Lévy穩定分布均值變點的ARLμ進行估計.不妨假設ν=1,這樣可以簡化證明過程.
定理5令Zj(j=1,2,…)是Lévy穩定過程第j個觀測值,Zj~Sθ(1,0,μj),Zj(j=1,2,…)相互獨立,其中1<θ≤2,μj≥0,那么對于CUSUM控制圖
(8)



由于Zj(j=1,2,…)是獨立隨機變量,由定理4得:
式(8)的向上不等式得證.下面證明式(8)的向下不等式.

由Esary[4]定理5得:

所以可以得到對任意的1≤l≤M,在M處取得最小值,令μ0=sup[μj],對于充分大的b,
定理5得證.
定理6令Zj(j=1,2,…)是Lévy穩定過程第j個觀測值,Zj~Sθ(1,0,μj),Zj(j=1,2,…)相互獨立,設μ0=inf[μj],μ0=sup[μj],其中1<θ≤2,μj≥0,那么對于GEWMA控制圖
(9)
其中

證明:由于



所以當0≤θ<1時,有G′(θ)≤0,因此當l≤M時,有


那么
因而
定理6得證.
平均運行長度是檢驗控制圖的標準,在受控這種狀態下,ARL0相等的條件的時候,對于給定的均值漂移μ,比較失控狀態下的ARLμ,ARLμ越小說明這種控制圖效果越好.下面給出CUSUM和GEWMA控制圖監測向上漂移時ARLμ模擬結果.假設時間序列服從對稱穩定分布Sθj(1,0,μ),其中θj∈(1,2].我們采用Chambers,Mallows and Stuck5提出的rstalbe程序生成的隨機變量序列Zj~Sθj(1,0,μ),ν=1,模擬結果是由100000次重復實驗得出.
表1Zj~S1.5(1,0,μ)下ARLμ比較

CUSUMGEWMAμσ=0.5σ=1σ=1.500.1250.250.511.5234500167.968.925.910.36.584.843.222.44500208.998.030.49.175.163.622.362.03500245.9128.942.09.904.913.282.202.01499495.8493.9481.7330.1184.9112.952.129.2b3.635.164.61721.44
表2Zj~S1.8(1,0,μ)下ARLμ比較

CUSUMGEWMAμσ=0.5σ=1σ=1.500.1250.250.511.5234500260.9144.960.024.4915.2811.207.265.45500347.9219.980.1924.3913.499.335.8214.29500402.8297.8131.929.9914.099.045.333.82499477.8428.01233.0271.9832.4718.528.204.81b9.0612.8115.528.835
根據模擬的結果,從表1可以看出,在Lévy穩定分布(θ=1.5)中,CUSUM的效果明顯比GEWMA的好;從表2可以看出,在Lévy穩定分布(θ=1.8)中,隨著μ的增大,GEWMA的效果逐漸接近CUSUM.