滇西南13-18歲中學生體質狀況調查分析

魯天學,胡江邦,李國忠

(1.云南師范大學 文理學院，云南 昆明 650224；2.云南大學，云南 昆明 650504)

體質是人體在先天遺傳性基礎上和后天環境的影響下反映在身體形態、身體素質、身體機能、心理活動和社會活動上相對穩定的一種狀態[1].青少年的體質健康狀況關系到一個國家及民族未來的發展[2].滇西南包括臨滄市、普洱市、西雙版納州三地，臨滄市與緬甸接壤，普洱市與緬甸、老撾、越南相連，西雙版納州與緬甸、老撾相鄰.三個地區位于云南西南邊陲，大部分區域都是最邊遠，且經濟、文化、社會等各項事業都較落后的少數民族地區.為了解滇西南13-18歲中學生體質發展現狀，現對滇西南中學生部分的數據資料進行整理及對比分析，旨在為今后學校體育衛生工作的開展及相關部門政策的制定提供科學依據.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

課題組于2014 年9-11月對滇西南中學生體質健康進行調研，選取了西雙版納州、臨滄市及普洱市的6所中學學生進行體質健康測試，所選測試學生的年齡按照全國學生體質調研的計算方法進行計算，以年齡進行分組，每歲為1組，共測試滇西南5082名學生，其中男生2328名，女生2754名；云南省學生(省常模)的數據來源于2014年云南省年度學生體質健康標準測試的原始數據，共計2528538名學生，其中男生1272506名，女生1256032名；全國學生(國常模)的數據來源于2014中國學生體質與健康調研報告[3].

1.2 測試指標

按照教育部印發《國家學生體質健康標準(2014年修訂)》[4]的要求及方法進行測試，對滇西南中學生的體質健康測試，每個被測試的學生均測試8項指標.身體形態指標測試：身高(cm)、體重(kg)；身體機能指標測試：肺活量(ml)；身體素質方面，速度素質指標測試：50 m跑(s)；柔韌素質指標測試：坐位體前屈(cm)、下肢爆發力及協調能力指標測試：立定跳遠(cm)；力量素質指標測試：男生引體向上(個)、女生1min仰臥起坐(個)；耐力素質指標測試：男1000 m跑(s)、女800 m跑(s).

1.3 數理統計法

所測試的原始數據采用Excel2007進行錄入及整理，采用SPSS17.0軟件進行統計分析,對滇西南中學生與全國學生(國常模)、云南省學生(省常模)的差異性檢驗采用單樣本t檢驗[5-6]，顯著性差異為P<0.05，非常顯著性差異為P<0.01.

2 研究結果與分析

2.1 滇西南中學生身體形態現狀

表1 滇西南中學生BMI指數與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

身體形態表現人體外部形態及特征[7].BMI[8](體重/身高2)是衡量身體胖瘦及是否健康的標準.表1顯示，滇西南男生BMI指數均小于國常模(P<0.01,除13歲男生與國常模比較外)，13-14歲男生BMI指數好于省常模(P<0.05)，15-18歲男生BMI指數均小于省常模(P<0.05).表明滇西南中學生男生的身體形態總體偏瘦.滇西南女生BMI指數均小于國常模(P<0.01,除13、14外)，13-14歲女生BMI指數好于省常模(P<0.01)，15-17歲女生BMI指數均小于省常模(P<0.01)，表明滇西南中學女生身體形態總體偏瘦.

2.2 滇西南中學生身體機能現狀

表2 滇西南中學生肺活量與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

身體機能是指機體各器官系統所表現的功能能力[9].肺活量是測量身體機能常用的指標.表2顯示，男生肺活量總體落后國常模(P<0.01,除13歲外)，13歲男生肺活量好于省常模(P<0.01)，15-18歲男生肺活量總體落后省常模(P<0.01)，滇西南男生總體表現出較弱的身體機能能力.滇西南女生肺活量均大于國常模、省常模(P<0.01,除18歲與省常模比較外)，表現出較強的身體機能能力.

2.3 滇西南中學生身體素質現狀

2.3.1 滇西南中學生速度素質發展現狀

表3 滇西南中學生50 m跑與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

50 m跑是測量速度素質常用的指標，表3顯示，13-15歲男生成績均慢于國常模(P<0.01)，而17-18歲男生又快于國常模(P<0.01)，表明男生速度素質隨著年齡的增長呈現出較好的發展勢頭.14、16、17-18歲男生的50 m跑成績好于省常模(P>0.05，除了13、15歲外),表現出較好的速度能力.滇西南女生50 m跑成績均明顯快于國常模(P<0.01，除13歲慢于省常模外)，滇西南女生50 m跑成績明顯快于省常模(P<0.01，除13、14歲外),總體表現出較強的速度能力.

2.3.2 滇西南中學生下肢爆發力發展現狀

表4 滇西南中學生立定跳遠與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

全國學生體質健康測試中立定跳遠是測量下肢力爆發力的指標.表4中顯示，15歲男生立定跳遠成績低于國常模、省常模(P<0.01),表現為較弱的下肢爆發力.13-14、17-18歲男生總體好于國常模、省常模(P<0.05)，表現出較好的下肢爆發力.女生立定跳遠成績均好于國常模(P<0.01)，15-17歲女生立定跳遠成績好于省常模(P<0.05),表明滇西南中學女生表現出較強的下肢爆發力.

2.3.3 滇西南中學生柔韌素質現狀

表5 滇西南中學生坐位體前屈與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

全國學生體質健康測試中坐位體前屈是測量柔韌素質的指標.表5中顯示，滇西南男生坐位體前屈總體好于國常模、省常模(P<0.01,除13歲與省常模比較外)，表明滇西南男生表現出較好的柔韌素質能力.滇西南女生坐位體前屈成績均大于國常模、省常模(P<0.01)，滇西南女生表現出較好的柔韌素質能力.

2.3.4 滇西南中學生力量素質發展現狀

表6 滇西南男生引體向上或女生1min仰臥起坐與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01.

全國學生體質健康測試中引體向上是測量男生上肢肌肉力量的指標，1 min仰臥起坐是測量女生腰腹部肌肉力量的指標.表6中顯示，男生的引體向上成績優于國常模、省常模(P<0.05,除13、18歲與省常模比較外)，說明滇西南男生上肢力量總體呈現較好的發展勢頭.15-18歲女生的1 min仰臥起坐的成績好于國常模(P<0.01),15-16女生的1 min仰臥起坐的成績好于省常模(P<0.01).表明滇西南女生表現出較強的腰腹力量.

2.3.5 滇西南中學生耐力素質發展現狀

全國學生體質健康測試中1000 m跑(男)、800 m跑(女)是測量耐力素質的指標.表7顯示，男生1000 m跑好于國常模(P<0.01，除13歲外).13-14歲男生1000 m跑成績落后于省常模(P<0.05)，而15-18男生1000 m跑成績總體好于省常模，表明滇西南男生隨著年齡的增長，耐力素質發展趨勢總體向好.女生的800 m跑成績好于國常模(P<0.01),而女生的800 m跑成績又落后于省常模(P<0.01,除13歲外).表明滇西南女生的耐力素質好于全國常模水平，而又低于省常模的發展水平.

表7 滇西南男生1000 m跑或女生800 m跑與國常模、省常模比較表

注：*表示P<0.05；**表示P<0.01

3 結 論

(1)與國常模相比得出：滇西南中學生BMI指數總體小于國常模，呈現偏瘦的發展趨勢；滇西南男生肺活量總體低于國常模，表現出較弱的身體功能水平；而女生肺活量總體好于國常模，表現出較強的身體功能水平；滇西南13-15歲男生50 m跑成績均慢于國常模，而17-18歲男生成績快于國常模,表明男生的速度素質隨著年齡的增長，呈現出較好的發展勢頭.女生50 m跑成績明顯快于國常模,總體表現出較強的速度能力.15歲男生立定跳遠成績低于國常模，13、17-18歲男生好于國常模，表明隨著年齡的增長,下肢爆發力呈現較好的發展勢頭.女生立定跳遠成績均好于國常模,表明女生具有較強的下肢爆發力.滇西南學生坐位體前屈總體好于國常模，呈現出較好的柔韌素質.男生的引體向上和女生的1 min仰臥起坐總體好于國常模，呈現出較好的力量素質.男生的1000 m跑和女生的800 m跑指標總體好于國常模，呈現出較好的耐力素質.

(2)與省常模相比得出：滇西南中學生BMI指數總體小于省常模，呈現出偏瘦的趨勢；15-18歲男生的肺活量總體落后省常模，表現出較弱的身體機能能力.女生肺活量均好于省常模，表現出較強的身體機能能力.14、16、17-18歲男生的50 m跑成績好于省常模,表現出較好的速度能力.女生50 m跑成績明顯快于省常模,總體表現出較強的速度能力.男生立定跳遠除15歲低于省常模外，其他年齡段男生總體好于省常模，女生立定跳遠成績均好于省常模,表明滇西南中學生總體有較好的下肢爆發力.滇西南學生的坐位體前屈總體好于省常模，表現出較好的柔韌素質.男生引體向上成績總體優于省常模或與省常模持平，說明滇西南男生上肢力量呈現較好的發展勢頭.15-16歲女生1 min仰臥起坐成績好于省常模，表明滇西南女生具有較強的腰腹力量.男生13-14歲男生1000 m跑落后于省常模，但15-18歲男生1000 m跑又好于省常模，表明隨著年齡的增長，男生耐力素質呈現較好的發展勢頭.女生800 m跑成績落后于省常模，表現出較弱的身體機能能力.