本報駐韓國特約記者 劉媛 本報特約記者 金惠真
或許連韓劇《夫妻的世界》的編導都沒有想到,這部近日熱播的電視劇竟再次掀起了韓國社會關于“出軌”“性別歧視”等社會問題的大討論。對于劇中男主角的出軌行為,大部觀眾表示零容忍,甚至有人呼吁要恢復“通奸罪”。但有意思的是,有六成已婚男性卻表示能夠“理解男主的出軌行為”。
韓民眾呼吁恢復“通奸罪”
《夫妻的世界》主要講述了韓國一個看似完美的家庭,因為丈夫的出軌而支離破碎的過程。妻子的復仇、丈夫的報復以及反轉再反轉的劇情讓韓國觀眾欲罷不能。但與很多熱門電視劇不同,對《夫妻的世界》的討論已經折射在現實生活中。
《中央日稱》11日報道稱,《夫妻的世界》自3月底播出以來,僅在4月份就有數十條“要求復活通奸罪”的請愿出現在青瓦臺網站上,其中一個請愿者講述了自己的親身經歷,內容與《夫妻的世界》劇情很相似:“當我找到丈夫出軌的女性并警告她離開時,對方卻說‘我已經懷孕了。丈夫也倒打一耙、對我惡語相加。而我為了搜集丈夫出軌的證據,差點受到刑事處罰(被指侵犯個人隱私)。自從廢除‘通奸罪后,韓國社會每天都在上演‘法律保護加害者、懲罰受害者的諷刺一幕。請政府立即復活‘通奸罪并立法完善相關制度。”要求復活“通奸罪”的請愿已累計吸引4萬多人的參與和支持。
不過,韓國大部分法律專家表示,讓“通奸罪”復活的可能性幾乎為零。《中央日報》等多家韓媒表示,在韓國延續62年之久的“通奸罪”直到2015年才被廢除。其實,自1990年代開始韓國憲法法院已5次受理過“通奸罪是否違憲”的案件,但均裁定為“不違憲”。隨著時代變遷,最終以“侵犯個人性自主決定權以及隱私”為由正式宣告廢除“通奸罪”。一名韓國律師表示:“其他國家都在陸續廢除‘通奸罪,這是一種大趨勢。因此,讓‘通奸罪復活顯然是感性化的不明智之舉。
何況,之前的‘通奸罪也形同虛設,大部分人最終都被判緩刑。”“通奸罪”廢除雖然讓“通奸犯”免受刑事處罰,但依舊難逃民事處罰。按照韓國民法相關規定,婚姻受害方可對“通奸方”索賠1500萬-2000萬韓元(1000韓元約為6元人民幣)精神損失費。
劇情和生活哪個更狗血?
有人認為《夫妻的世界》情節狗血,但也有很多人表示現實生活中的夫妻生活比劇情還“刺激”。韓聯社近日就《夫妻的世界》的觀后感做了調查,結果顯示男性與女性觀眾對此劇的感受各不相同。
已婚男性被問到“你對劇中兩個已婚男性出軌怎么看”時,57.1%的人表示“可以理解,很多男人都干這種事,但要對自己行為負責”。28.5%的人則表示“難以理解,應該受到譴責”。只有14.3%的人表示“完全難以理解”。而對于劇中的3個女性——“知道丈夫出軌,選擇立即離婚的池善宇”“對出軌丈夫先是隱忍,而后忍無可忍離婚的高藝琳”以及“對丈夫出軌選擇一輩子隱忍的徐伊淑”,韓國已婚女性認為誰最符合現實中的韓國女性呢?選擇“池善宇”和“高藝琳”的人數均占42.9%,而剩下的14.3%則認為“在韓國婚姻中,這三種女性都存在”。
韓國社會對“出軌”零容忍
現實生活中,韓國社會對出軌行為幾乎零容忍。美國皮尤研究中心曾針對“各國社會對出軌行為的包容度”進行調查。在受訪的40個國家中,美國和巴西并列第一(84%),韓國位居第二,81%的韓國人表示“道德上無法容忍出軌”,高于中國(74%)、日本(69%)等亞洲國家,也將英國(76%)、德國(60%)、法國(47%)等歐洲國家遠遠甩在后頭。
對于這個問題,首爾大學心理學教授郭錦周接受《首爾經濟》采訪時表示,美國皮尤的調查結果正說明了韓國觀眾為何看完《夫妻的世界》后群情激奮、集體“聲討”渣男。事實上,韓國社會存在一種“要對犯規者進行嚴懲”的集體心理,即任何違背公序良俗、道德倫理的行為都會被視為“異類”,進而群起誅之。最典型的是,2017年公開承認“婚外戀”關系的韓國著名導演洪尚秀(已婚)和女演員金敏喜。自從他們“官宣”后,便遭到韓國網民和輿論猛烈抨擊。兩人合作的電影作品雖然斬獲國際大獎,卻在韓國遭遇票房失利。即便是洪尚秀今年在柏林電影節上斬獲“最佳導演獎”時,韓國媒體也“心照不宣”地進行冷處理,因為韓國社會和輿情氛圍認為“出軌”的人是不能被原諒的。▲